AMD Ryzen 7 2700E: Achtkerner mit 45 Watt TDP im 3DMark-Benchmark
Die Benchmark-Datenbank von 3DMark ist zurzeit für allerlei Überraschungen gut. Inzwischen soll sich dort AMDs Ryzen 7 2700E mit acht niedrig taktenden Kernen finden lassen. Der Knackpunkt: Asrock nannte die CPU schon früher in seinen CPU-Support-Listen mit einer TDP von lediglich 45 Watt. Für Anwender, die nicht viel Takt benötigen, könnte das in Zukunft ein attraktives Angebot werden.
In letzter Zeit bieten Online-Benchmark-Datenbanken einen guten Einblick, was AMD und Intel im Prozessorbereich so planen. Erst diese Woche tauchte das mutmaßliche Qualification Sample eines mobilen Ryzen 5 2600H bei 3DMark und Sisoftware Sandra auf. Darüber hinaus zeigt der Reddit-Nutzer Tum Apisak, der regelmäßig diverse Benchmark-Datenbanken durchforstet, einen Screenshot mit einem Ryzen 7 2700E bei 3DMark.
Wenig überraschend soll die CPU einen Achtkerner mit 16 Threads dank SMT darstellen. Der Basistakt liege bei 2,8 GHz, wohingegen der maximale Boost-Takt falsch ausgelesen worden sei. Ebenso seien die Angaben des Fertigungsprozesses und der TDP irrelevant. Sollten die Stromsparmodelle ursprünglich wie bei Intel ein T-Suffix bekommen, ist spätestens seit der offiziellen Vorstellung des Ryzen 5 2400GE und Ryzen 3 2200GE klar, dass bei AMD fortan das E für die energiesparenden CPUs herhält. Die höher getakteten AM4-X-Prozessoren spezifiziert der Chiphersteller mit 95 bis 105 Watt und die Varianten ohne Suffix mit 65 Watt. Asrock nannte den Ryzen 7 2700E und Ryzen 5 2600E bereits in seinen CPU-Support-Listen und gab dort eine TDP von 45 Watt an. Auch die 2,8 GHz waren in der Liste zu finden, wobei sie keinen Boost-Takt nannte.
Acht Kerne im Bereich von 45 Watt wären für Nutzer interessant, die parallelisierte Anwendungen laufen lassen, aber nicht viel Takt benötigen. Schade für ein solches Einsatzfeld ist lediglich die fehlende iGPU bei den Zeppelin-Dies. Dass acht Kerne mit 45 Watt durchaus realistisch sind, zeigen AMDs Epyc-CPUs, die bis zu 32 Kerne mit 2,2-3,2 GHz im 180-Watt-Korsett bereitstellen. Unterhalb von 3,0 GHz arbeiten die Zen-Prozessoren sehr effizient. Auf der anderen Seite bietet Intel mit dem Core i7-8700T sechs Kerne (12 Threads) mit 2,4-4,0 GHz bei einer TDP von 35 Watt.
Es ist also nur erlaubt Links zu posten die deiner doch sehr bescheidenen Meinung entsprechen - ok, habs verstanden, muss wohl mein neuSprech auffrischen und beim Ministerium für Wahrheit um aufklärung bitten
Wenn es um die TDP geht, dann sollte man auch die Leistungsaufnahme messen und nicht Komplettsysteme. Bei CPUs der gleichen Plattform macht es noch Sinn, wenn komplett die gleichen Bedingungen herrschen. Bei AMD wird mindestens ein anderes Mainboard und RAM verwendet und somit die Ergebnisse verfälscht. Unterschiede von 15W waren in der Vergangenheit absolut möglich.
P.S. In meinem bisherigen Leben wurde das Buch meist von Personen benutzt die an Objektivität wenig Interesse hatten, sondern alle Medien über einen Kamm geschert haben, generell alles in den Medien als Lüge abgetan haben und dafür lieber Propagandamedien benutzt haben. Dabei steckt natürlich eine gewisse Ironie in der Sache und war vermutlich auch nicht das Ziel des Buches.
Und den Text schreibe ich, damit andere Forenteilnehmer deine Texte richtig einordnen können. Die Hoffnung, dass man dich mit Fakten oder Objektivität zu überzeugen habe ich längst aufgegeben.
Das kann auch einfach ein Hardwaredefekt sein. Ohne SMT lassen bei Intel und AMD meist höhere Takte zu und somit kann man eine Fehlerquelle ausschließen.