AMD Ryzen 7 1700X: Erste Benchmarks im Umlauf

406
News Silvius Treutwein Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Ein erster Benchmark zum Ryzen 7 1700X ist aufgetaucht.
Quelle: AMD

In diversen Internetforen tauchen bereits Benchmarks zu AMDs Ryzen 7 1700X auf. Der Achtkerner positioniert sich hierbei ungefähr zwischen einem Intel Core i7 6850K und einem 6900K. Leider büßen die Ergebnisse einerseits wegen fehlender Quellenangabe Glaubwürdigkeit und wegen eines schwachen Testsystems Aussagekraft ein.

Im Forum von Anandtech wurden vorübergehend erste Benchmarks zu AMDs Ryzen 7 1700X veröffentlicht. Das getestete Modell trug die Modellnummer ZD3406BAM88F4_38/34_Y - wobei 'F4' auf ein B-Stepping hindeutet, welches sich leistungstechnisch kaum mehr vom Verkaufsmodell unterscheiden dürfte. Wegen fehlender Quellenangabe wurden die Ergebnisse inzwischen wieder entfernt, lassen sich aber an anderer Stelle wiederfinden.

Sollte man dennoch annehmen, dass die Infos aus sicherer Quelle stammen, fällt die schwächelnde Hardware des Testsystems auf. Der Arbeitsspeicher kommt lediglich auf Memory-Timings von 17-17-17-39 bei 2.400 MHz. Auch das Motherboard, ein MSI A320, ist eher im Einsteiger-Bereich angesiedelt und könnte die Benchmark-Ergebnisse beeinflusst haben. Der Turbo-Modus ist entweder deaktiviert oder wurde nicht erkannt.

Zu den Ergebnissen der (synthetischen) Benchmarks: Im CPU Mark erreicht der Ryzen 7 1700X insgesamt 15.084 Punkte und liegt damit knapp hinter einem Core i7 6850K (15.364). Im CPU Mark Integer Math übertrumpft er einen i7 6900K um über 2.000 MOps pro Sekunde, schwächelt dafür aber bei Prime Numbers. Die Single-Threaded-Leistung ist ebenfalls schwächer als ein Core i7 7700K (2.205 zu 2625 MOps pro Sekunde). Im Physics-Test von CPU Mark wiederum legt der 1700X zu und erreicht 1.034 FPS und damit 300 FPS mehr als der 7700K.

Es ist zu beachten, dass die Vergleichswerte wohl ebenfalls nicht die beste Leistung der jeweiligen CPU widerspiegeln. Es handelt sich hierbei nicht um Durchschnittswerte, sondern eigens ausgewählte Baselines. Für einen einheitlichen Vergleich wurden diese Werte dennoch herangezogen.

Wer die vollständigen Ergebnisse einsehen möchte, findet diese in der untenstehenden Galerie. Es bleibt klarzustellen, dass die Werte noch mit äußerster Vorsicht betrachtet werden müssen. Selbst wenn es sich um eine vertrauenswürdige Quelle handelt, sollten die Ergebnisse mit einem stärkeren Test-System noch etwas anders aussehen.

Bildergalerie

406
    • Kommentare (406)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von OnkelDrops Freizeitschrauber(in)
        Richtig das kann sich fix ändern. Grade im Graka Bereich ists schnelllebiger.
      • Von OnkelDrops Freizeitschrauber(in)
        Richtig das kann sich fix ändern. Grade im Graka Bereich ists schnelllebiger.
      • Von Kizna PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von OnkelDrops
        Zukunftssicherung gäbe es schon ,nur leider gibt AMD/Intel/nvidia uns nicht 3 Jahre vorher schon an was kommt und was es kann. Und die Softwarehersteller sind auch sehr verschwiegen.
        Akte zu ,Zukunftssicherheit ist und bleibt "nur"ein Wunsch...
        Ist aber auch so das AMD/Intel/Nvidia das selbst kaum einschätzen können was in 3 Jahre sache ist. Da würde man sich eher ins eigene fleisch schneiden weils dan doch ganz anders kommt.
      • Von OnkelDrops Freizeitschrauber(in)
        Der Name klingt schwungvoll ,was kommt als nächstes K3 ze(h)n hust

        Die Preise sehen gut aus sofern die performance da is.
      • Von Duvar Kokü-Junkie (m/w)
        R7 1700X: 13490 Thai Baht= 363€

        Wenn ich die CPU habe irgendwann, werde ich erstmal die Arme hoch ryzen und einen Teller ryz genießen^^
      • Von forg1vr Freizeitschrauber(in)
        So soll wohl die Box aussehen:

        http://cdn.wccftech.com/w...

        Edit: also eigentlich isses kack egal wie die Box aussieht, einfach der Vollständigkeit halber
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk