Käme ein AMD Ryzen 9 in Frage, wenn er nur günstig genug wäre? - das sagen die PCGH-Redakteure dazu
Die Redakteure der PC Games Hardware kommentieren aktuelle Ereignisse oder Entwicklungen aus der Welt der PC-Hardware, IT-Branche, Spiele, Technik oder Unterhaltung. Lesen Sie die wirklich persönlichen Meinungen der PCGH-Redakteure, heute zum Thema "Käme ein AMD Ryzen 9 in Frage, wenn er nur günstig genug wäre?"
Das Format "Redaktion intern" gibt Ihnen Einblicke in die Redaktion fernab einer Webcam oder einer Heft-Kolumne. Jeder PCGH-Redakteur gibt hier seinen persönlichen Kommentar zu einem aktuellen Thema ab. Dabei behandeln wir nicht nur die ganze Welt der PC-Hardware, sondern auch Spiele inklusive aktueller Konsolentitel, Filme und ganz allgemein der Technik - welche in mannigfaltiger Art und Weise unser tägliches Leben beeinflusst. Redaktion Intern erscheint wöchentlich sonnabends.
Käme ein AMD Ryzen 9 in Frage, wenn er nur günstig genug wäre?
Bildergalerie
Was denken Sie über das Thema? Nutzen Sie die Kommentarfunktion! Gern können Sie uns auch Themenvorschläge für "Redaktion intern" unterbreiten.
Hintergrund: AMD Ryzen 9
Im Sommer wird AMD seine Ryzen-3000-Prozessoren mit Zen-2-Technik veröffentlichen. Zur CES 2019 hat der Chiphersteller bereits einen ersten Ausblick auf die nächste CPU-Generation gegeben und dabei durch die Blume verraten, dass es Modelle mit bis zu 16 Kernen geben wird. Seit Monaten kursieren bereits Gerüchte, wie die Spezifikationen und Preise aussehen könnten. Demnach wolle AMD seine aggressive Produktstrategie beibehalten und den Ryzen 9 3800X mit 16 Rechenherzen für deutlich unter 500 Euro anbieten. Selbst höher getaktete Topmodell mit dem Namen Ryzen 9 3850X werde die Marke unterschreiten. Intels Konter in Form von Comet Lake-S werde angeblich bis 2020 auf sich warten lassen und zehn Kerne in 14 nm bringen.
Mehr zum Thema: AMD Ryzen 3000: Erster Händler listet Preise
Bzw. Intel hat mit 40 Lanes generell mehr zur Verfügung (16 CPU + 24 PCH). Bei AMD sind es 28 Lanes (20 CPU + 8 Chipsatz).
The X470 chipset adds another eight general-purpose PCIe 2.0 lanes, which board manufactures can dedicate to additional M.2 slots, 5/10GbE network interfaces, or other PCIe-based devices.
Intel’s 9th Generation Core processors and the new Z390 chipset feature more PCIe lanes than AMD’s Ryzen platform, but Intel’s chipset handles the bulk of the PCIe communication. Intel’s 9th generation Core CPUs feature 16 PCIe lanes, which are dedicated to the x16/x8 slots for GPUs or PCIe-slot SSDs. All other PCIe devices share the Z390 chipset’s 24 lanes.
wer einen 2000er, 3000er oder 4000er i7 gekauft hat ist von Intel belohnt worden (wenn das Board hielt) und dem leuchtet auch der 9900k ein. Aber der Markt außen herum hat sich verändert und AMD nutzt das mit dieser neuen Logik einen PC zusammenzustellen bei dem die CPU als so austauschbar betrachtet wird wie die Graka. Im Unterschied zu 10 Jahren vorher, als die CPU als Fels in der Brandung geplant war.
Letztlich dürfen wir aber nicht vergessen, dass sich kein Spiel erlauben wird, so viel CPU Power aufzurufen, dass das Spiel nicht mehr auf Konsolen läuft. Das ist finanziell einfach nicht drin. Ein PC Only Spiel kann Megakohle einspielen, wenn es für einen Hausaufgaben PC konzipiert ist, aber wenn ein Spiel auf High End PCs abzielt, dann muss es auf Konsolen lauffähig sein. Die werden nicht über Nacht entdecken, dass die plötzlich 100W CPUS verbauen können weil die Gehäuse so viel Wärme abführen können. Lass es viel sein, dann hat eine PS5 vielleicht für 45W CPU Power an Board und der Rest ist Graka. Das heißt jedes Spiel über die gesamte nächste Konsolengeneration wird diese CPU unterstützen. Das heißt man ist schon mit einem 9700 safe und mit dem 9900 erst recht megasafe. Intel kann das alte Versprechen von kauf einen i7, der hält lange also locker halten was Gaming angeht und der Rest ist doch ehrlich gesagt egal. Auf der AMD Seite hat man die Chance sein Budget flexibler zu verteilen ohne später in die Falle zu laufen alles auf einmal tauschen zu müssen. In der Summe macht das den SpielePC stärker, weil der Konsument mehr Optionen hat sein Geld clever auszugeben.
Die Frage nach dem R9 stellt sich imo gar nicht so richtig. Denn man muss ja nicht den Intel 9900k schlagen mit seinem SpielePC Build, sondern nur die CPU in der nächsten Konsolengeneration und das macht auch ein R7 oder ein R5.
Deswegen gibt es meiner Meinung nach auch zwei riesige disruptive Szenarien. Beim einen Szenario rutscht die CPU mit auf die Grafikkarte. Beim anderen Szenario liefert Microsoft die Xbox mit der Vollversion von Windows aus. Beides tritt nicht ein, weil beides Stand jetzt nach den Maßstäben der Gewinnoptimierung einen Verlust darstellen würde. Aber je mehr Xbox von Sony getrieben wird und je mehr sich die Quartale häufen in denen schwache CPU und GPU Verkäufe herrschen, umso näher rücken wir dem Tag, dass es einer mal probiert.
Poole und Bowman sind nur "bedingt" tot.
Du solltest vielleicht mal die restlichen beiden Teile des Odysse-Zyklus lesen,
und nicht nur 1 oder 2 Filme ansehen.
Kann dir gerne mit den englischen Ausgaben von 2061 und 3001 aushelfen.