AMD Ryzen 3: Vierkerner ohne SMT erscheinen noch diesen Monat [Update]

20
News Mark Mantel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD Ryzen 3: Pro-Modelle verraten Spezifikationen der Vierkerner ohne SMT (19)
Quelle: PC Games Hardware

AMD hat offiziell die Ryzen-Pro-Serie für den Business-Bereich angekündigt. Mit dabei sind zwei Ryzen-3-CPUs, welche höchstwahrscheinlich die Spezifikationen der normalen Desktop-Modelle verraten. Nutzer bekommen noch vier Rechenkerne, müssen aber auf SMT verzichten. Der Basistakt ist beim R3 1300 noch vergleichsweise hoch angesetzt. Alle Daten.

Update vom 13.07.17:

In einer Pressemitteilung hat AMD die Spezifikationen des Ryzen 3 1300X und Ryzen 3 1200 offiziell bestätigt. Gegenüber den Pro-Modellen bleiben Kernausbau, Taktraten und Co. identisch. Das interessanteste Detail behält der Chiphersteller allerdings noch für sich: die Preise. Die Veröffentlichung soll nach aktueller Planung am 27. Juli stattfinden - dort sollte es auch Testberichte zu den Einsteiger-Ryzen-CPUs geben.


Originalartikel vom 29.06.17:

Für den normalen Desktop-Bereich hat AMD bisher nur die Ryzen-Serien 7 (Test) und 5 (Test) mit vier bis acht Kernen plus SMT veröffentlicht. Ryzen 3 soll im Laufe des zweiten Halbjahres folgen. Wie die Spezifikationen sehr wahrscheinlich aussehen werden, hat AMD jetzt selbst mit der Ankündigung der Ryzen-Pro-CPUs verraten. Diese sind für den Business-Markt gedacht und bieten unter anderem fest garantierteSupport-Zeiträume.

Wie schon seit Monaten spekuliert wurde und auch nur logisch erscheint, werden unter der Ryzen-3-Familie Prozessoren vereint, die mit vier Rechenkernen und deaktiviertem SMT daherkommen. Jeder Kern kann folglich nur noch einen statt zwei Threads verarbeiten. Der L3-Cache beläuft sich wie schon beim Ryzen 5 1400 auf 8 MiByte. Auch bei den Ryzen-3-Modellen dürfte AMD jeweils einen halben CCX deaktivierten. Die TDP beläuft sich weiterhin auf 65 Watt.

Das neue Einsteigermodell Ryzen (Pro) 3 1200 hat einen Basistakt von 3,1 GHz und darf per Boost auf bis zu 3,4 GHz zuzüglich XFR beschleunigen. Asus und Asrock haben in ihren Support-Listen bereits den R3 1200 (Non-Pro) mit 3,1 GHz Basistakt bestätigt - die CPU sollte also in dieser Form auch für den Desktop erscheinen. Der größere Ryzen (Pro) 3 1300 wurde in einem älteren Leak aus dem Februar schon genannt, damals aber noch - wie viele andere Modelle auch - mit niedrigeren Taktraten. Der Basistakt soll mit 3,5 GHz recht hoch ausfallen - lediglich das Topmodell Ryzen 7 1800X ist mit 3,6 GHz einen Zacken schneller. Der Turbo hignegen soll mit 3,7 GHz moderat ausfallen.

Modell Kerne/Threads Basistakt Boost L3-Cache TDP
Ryzen 7 1800X 8/16 3,6 GHz 4,0 GHz 16 MiB 95 Watt
Ryzen 7 1700X 8/16 3,4 GHz 3,8 GHz 16 MiB 95 Watt
Ryzen 7 1700 8/16 3,0 GHz 3,7 GHz 16 MiB 65 Watt
Ryzen 5 1600X 6/12 3,6 GHz 4,0 GHz 16 MiB 95 Watt
Ryzen 5 1600 6/12 3,2 GHz 3,6 GHz 16 MiB 65 Watt
Ryzen 5 1500X 4/8 3,5 GHz 3,7 GHz 16 MiB 65 Watt
Ryzen 5 1400 4/8 3,2 GHz 3,4 GHz 8 MiB 65 Watt
Ryzen 3 1300X 4/4 3,5 GHz 3,7 GHz 8 MiB 65 Watt
Ryzen 3 1200 4/4 3,1 GHz 3,4 GHz 8 MiB 65 Watt

Bildergalerie

20
    • Kommentare (20)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Nono15 Freizeitschrauber(in)
        Wenn es AMD auch noch schaffen würde, bei den Ryzen3-Prozessoren stellenweise auch noch die Verlustleistung von 65W auf z.B. 45W zu senken wäre das durchaus eine Überlegung für mich, die CPU in meinem Folding@Home-Faltrechner in Rente zu schicken (dort ist derzeit der FX8370e ohne Turbo verbaut um meiner GraKa zur Seite zu stehen).
        Oder Ich wage mich endlich mal ans Undervolten ran und schlage bei einem solchen Prozessor zu - mal schauen was die ersten Tests von sich geben
      • Von Nono15 Freizeitschrauber(in)
        Wenn es AMD auch noch schaffen würde, bei den Ryzen3-Prozessoren stellenweise auch noch die Verlustleistung von 65W auf z.B. 45W zu senken wäre das durchaus eine Überlegung für mich, die CPU in meinem Folding@Home-Faltrechner in Rente zu schicken (dort ist derzeit der FX8370e ohne Turbo verbaut um meiner GraKa zur Seite zu stehen).
        Oder Ich wage mich endlich mal ans Undervolten ran und schlage bei einem solchen Prozessor zu - mal schauen was die ersten Tests von sich geben
      • Von Threshold Großmeister(in) des Flüssigheliums
        Da reichen dann 300 Watt.
      • Von OOYL Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Threshold
        Na ja, ich warte jetzt schon auf den großen Volta Chip als Ti.
        Kommt 2020 oder so.
        Nvidia hat ihre Architektur etwas "langlebiger" gestaltet, da es sich nicht mehr lohnt, zu jedem AMD-Flop eine eigene Gen zu entwickeln

        Ich denke, dass man mit dem Quad Ryzen nicht allzu schlecht bedient ist. Klar, gute Quadcores gibts schon sehr lange, aber nicht von AMD. Vielleicht baue ich mir damit ja einen kleinen, feinen Stubenrechner. Dann kann ich mir auch mal ein 400W Netzteil von Treshold empfehlen lassen
      • Von Threshold Großmeister(in) des Flüssigheliums
        Na ja, ich warte jetzt schon auf den großen Volta Chip als Ti.
        Kommt 2020 oder so.
      • Von SnaxeX BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Threshold
        Aber erst 2018, wenn ich das richtig gelesen haben und was der kosten wird, weiß keiner.
        Das war eh sehr hypothetisch - drauf warten würd ich jetzt auch nicht!^^
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk