AMD Pinnacle Ridge: Alle Ryzen-2000-CPUs inklusive Preise geleakt
In Spanien wurden die angeblichen Spezifikationen zu allen mutmaßlichen Ryzen-2000-Prozessoren aus der Pinnacle-Ridge-Generation geleakt. Die Echtheit der Informationen wird mit einer Vielzahl von Präsentationsfolien untermauert, die von AMD stammen sollen. Der Ryzen 7 2700X werde mit einem maximalen Boost-Takt von 4,35 GHz das Topmodell für 369 US-Dollar darstellen - inklusive Wraith-Prism-Kühler.
Nachdem sich die Spezifikationen zum kommenden Ryzen 7 2700X bereits abgezeichnet haben, zeigt die spanische Webseite elchapuzasinformatico.com (maschinelle Übersetzung, via videocardz.com) nun die angeblichen Spezifikationen zur kompletten Pinnacle-Ridge-Familie als Summit-Ridge-Nachfolger. Demnach werde AMD das CPU-Portfolio mit der 2000er-Serie entschlacken: Einen Ryzen 7 2800X soll es nicht geben, stattdessen stelle der Ryzen 7 2700X das Topmodell mit hohem Takt dar - im Falle des Ryzen 7 1800X handelte es sich um ein Prestige-Modell, dessen 200 MHz höherer Takt die UVP unverhältnismäßig hochtrieb. Darunter positionierten sich der Ryzen 7 2700, Ryzen 5 2600X und Ryzen 2600, wohingegen zurzeit keine Vierkerner mehr mit dem neuen Pinnacle-Ridge-Die geplant seien. Untenrum rundeten Raven Ridge und Teile des Ryzen-1000-Line-Ups das Angebot ab.
| Modell | Kerne/Threads | Basistakt | Boost | L3-Cache | TDP | Boxed-Kühler | Launch-UVP | aktuelle UVP |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 7 2700X* | 8/16 | 3,7 GHz | 4,35 GHz | 16 MiB | 105 Watt | Wraith Prism | $369 | $369 |
| Ryzen 7 1800X | 8/16 | 3,6 GHz | 4,1 GHz | 16 MiB | 95 Watt | - (WOF) | $499 | $349 |
| Ryzen 7 1700X | 8/16 | 3,4 GHz | 3,9 GHz | 16 MiB | 95 Watt | - (WOF) | $399 | $309 |
| Ryzem 7 2700* | 8/16 | 3,2 GHz | 4,1 GHz | 16 MiB | 65 Watt | Wraith Spire LED | $299 | $299 |
| Ryzen 7 1700 | 8/16 | 3,0 GHz | 3,75 GHz | 16 MiB | 65 Watt | Wraith Spire LED | $329 | $299 |
| Ryzen 5 2600X* | 6/12 | 3,6 GHz | 4,25 GHz | 16 MiB | 95 Watt | Wraith Spire | $249 | $249 |
| Ryzen 5 1600X | 6/12 | 3,6 GHz | 4,1 GHz | 16 MiB | 95 Watt | - (WOF) | $249 | $219 |
| Ryzen 5 2600* | 6/12 | 3,4 GHz | 3,9 GHz | 16 MiB | 65 Watt | Wraith Stealth | $199 | $199 |
| Ryzen 5 1600 | 6/12 | 3,2 GHz | 3,65 GHz | 16 MiB | 65 Watt | Wraith Spire | $219 | $189 |
| Ryzen 5 1500X | 4/8 | 3,5 GHz | 3,9 GHz | 16 MiB | 65 Watt | Wraith Spire | $189 | $174 |
| Ryzen 5 2400G | 4/8 | 3,6 GHZ | 3,9 GHz | 4 MiB | 65 Watt | Wraith Stealth | $169 | $169 |
| Ryzen 3 1300X | 4/4 | 3,5 GHz | 3,9 GHz | 8 MiB | 65 Watt | Wraith Stealth | $129 | $129 |
| Ryzen 3 2200G | 4/4 | 3,5 GHz | 3,7 GHz | 4 MiB | 65 Watt | Wraith Stealth | $99 | $99 |
*Nicht bestätigt
Der Ryzen 7 2700X soll in der Basis mit 3,7 GHz takten und sich auf bis zu 4,35 GHz hochboosten können. Durch den hohen Takt steige die TDP geringfügig von 95 auf 105 Watt. Novum: Die CPU soll mit einem Boxed-CPU-Kühler ausgeliefert werden, genauer dem neuen Wraith Prism mit RGB-Beleuchtung. Der Ryzen 7 2700 takte mit 3,2 bis 4,1 GHz und bekomme weiterhin den Wraith Spire LED spendiert. Der Ryzen 2600X sei mit 3,6/4,25 GHz minimal langsamer unterwegs als das Flaggschiff und werde nun mit dem Wraith Spire gebündelt. Kühlertechnisch gebe es beim Ryzen 5 2600 ein kleines Downgrade vom Wraith Spire auf den kleineren Wraith Stealth. Der Takt steige auf 3,4 bis 3,9 GHz. Preislich orientiere sich AMD an den jüngsten, gesenkten UVPs der Summit-Ridge-Familie: Mit 369 USD falle der Ryzen 7 2700X 20 USD teurer aus als der Ryzen 7 1800X, sei dafür aber eben mit dem CPU-Kühler ausgestattet. Entsprechend werde auch der Ryzen 5 2600X 30 USD teurer. Der Ryzen 7 2700 bleibe dahingegen unverändert bei 299 USD, der Ryzen 5 2600 werde mit 199 USD minimal teurer.
Unübersichtlich werde es langsam bei den Marketing-Begriffen für den Boost. Alle Mainboards inklusive der 300er-Modelle sollen XFR 2.0 beherrschen, "XFR 2.0 Enhanced Mode" sollen hingegen nur die 400er beherrschen. Darüber positioniere sich noch das Precision Boost Overdrive. Anhand einer Abbildung scheint aber klar zu stehen, dass der maximale Boost - 4,35 GHz im Falle des Ryzen 7 2700X - nicht mehr überschritten werde. Dafür erlaube die neue Auslegung höhere Taktraten Richtung Maximal-Boost auf mehr Kernen.
Asrock, Asus, Biostar, Gigabyte und MSI sollen die Veröffentlichung von insgesamt 21 X470-Mainboards vorbereiten, B450-Platinen würden später folgen. Die I/O-Funktionalität bleibe auf dem Papier gleich, wobei sich zeigen muss, ob die neuen Mainboards endlich PCI-Express 3.0 beherrschen. Die 300er-Chipsätze können theoretisch vier entsprechende Lanes zur Verfügung stellen, aufgrund einer fehlenden Zertifizierung wurde bislang aber nur PCI-E-2.0-Geschwindigkeit genutzt. Die Präsentation spricht abseits dessen von einer geringeren Idle-Leistungsaufnahme (max. 2 Watt), einem optimierten RAM-Routing sowie besseren VRM-Designs. Pinnacle Ridge soll offiziell DDR4-2933-RAM unterstützen, bei Summit Ridge waren es DDR4-2667 für Single-Rank-Module und DDR4-2400 für Dual-Rank. Die angeblich von AMD stammenden Benchmarks zeigen Performance-Sprünge von bis zu 13 Prozent im Falle des Ryzen 7 2700X gegenüber dem Ryzen 7 1800X - Lediglich Crysis 3 und Ashes of the Singularity würden minimal schlechter abschneiden - die Gründe dafür müssten sich noch zeigen.
Ich habe allerdings jetzt auch schon ein paar mal die Erfahrung gemacht, dass die Qualitätsstreuung bei Spawas so stark ist, dass der Ausstattung bzw. dem Layout des Boards weniger Bedeutung zukommt, als man meinen möchte.
Gut ich hab eine Wasserkühlung auch und erzeuge dort keine warme Luft. Die Wasserkühlung ist ein 240 mit 4 Lüfter und sitzt vorne in Top. So könnte ich hinten in Top noch einen 120ger verbauen und im Heck ist ein 140ger drin. 2 x 140 blasen rein. Das T780 ist groß und so hat der Luftstrom auch genug Platz. Frischluft haben die denke ich genug. Zur Not könnte ich Vorne die 2 140ger gegen 3 120ger tauschen. So würde ein Lüfter mehr Luft über der Grafikkarte reinblasen. Jetzt sitzt der obere 140ger in der Front in Mittel knapp über der höhe der Grafikkarte. Glaube aber nicht das ich da was ändern müsste bei den Lüftern. Im Stresstest bei 4.1GHZ hat es da keine Probleme gegeben mit der Temperatur. Die Lüftung lief so bei 55-60%. CPU bei 69-72Grad im Stresstest. Bei 3.9 gerade mal bei 60 Grad im Stresstest.
Die Micro-Star International Co. Ltd. ist seit wenigen Jahren zurecht bloß noch dasjenige Label auf dem 4. Platz, wenngleich ebenso die Gigabyte Technology Co., Ltd. ihre Intention in die Ryzen-Plattform prompt nach dem Launch der ersten Hauptplatinen eingestellt hat.
Die ASUSTeK Computer Inc. und die ASRock Inc. als die führenden Labels von Hauptplatinen werden ihrem Namen gerecht, VRMs/VTMs von hochwertigster und leistungsfähigster Güte, obgleich auch sie mit Komplikationen zu kämpfen haben, die ASUSTeK Computer Inc. in der Performance-Labilität ihrer Firmware-Revisionen, bis hin zur Läsion der Hauptplatine, und seitens den Hauptplatinen von der ASRock Inc. ganz ähnlich, ausgenommen von der Performance-Labilität, hinzukommend labile Arbeitsspeicher-Konfigurationen, träges Nachrüsten von wichtigen Features der Firmware (DRAM: Support von Command Rate, Support von Gear-Down Mode etc.) und Instabilität/Läsion von Komponenten wie das 5GBASE-T "AQC108" von Aquantia Corporation.
Die Überraschung ist gewiss die Biostar Microtech International Corp., denn was dieses Label mit der Einführung von der Ryzen-Plattform erstmals in ihrer Geschichte in puncto Equipment auf die Beine gestellt hat ist verblüffend und steht der Konkurrenz in kaum noch etwas nach, die Biostar Microtech International Corp. darf sich deshalb zurecht als die inzwischen gefestige Marke Nr. 5 auf dem Retail-Markt betrachten.
Ich habe allerdings jetzt auch schon ein paar mal die Erfahrung gemacht, dass die Qualitätsstreuung bei Spawas so stark ist, dass der Ausstattung bzw. dem Layout des Boards weniger Bedeutung zukommt, als man meinen möchte.