Ryzen-Demo auf CES: CPU-Takt bei 3,6 GHz Base und 3,9 GHz Boost
Geschickte Kollegen von Hardwareluxx haben es geschafft, das Standpersonal bei AMDs Ryzen-Demo auf der CES 2017 auszutricksen und einen Blick in die Systemeinstellungen zu werfen. Dort wurde deutlich, dass die verwendete CPU mit F3-Stepping bei einem Base-Takt von 3,6 GHz lief, der Boost-Takt betrug 3,9 GHz.
Bei den Taktraten der neuen Ryzen-CPUs von AMD herrscht ein wenig Unklarheit. Während man bei der offiziellen Vorstellung zwar davon sprach, dass mindestens 3,4 GHz Basis-Takt zu erwarten seien, wurde andererseits auch angedeutet, dass bis zur Veröffentlichung möglicherweise noch einige MHz mehr drin sein könnten. Andererseits waren frühere Engineering-Modelle noch deutlich von dem selbst gesteckten 3,4-GHz-Ziel entfernt.
Auf der CES 2017 hat AMD ein ähnliches Demo-System mit Ryzen-CPU und Vega-GPU wie im Dezember gezeigt, das Doom 4 ohne Probleme in 4K-Auflösung mit 60 Bildern pro Sekunde in Ultra-Einstellungen darstellte. Was AMD jedoch nicht verraten wollte, waren Spezifika zur verbauten Hardware. Dies hat Hardwareluxx jedoch nicht davon abgehalten, dennoch einen Blick in die Systemeinstellungen zu werfen. Dort zu sehen war die Modellbezeichnung sowie die Taktraten.
Demzufolge handelte es sich im Demosystem um ein Engineering-Sample im F3-Stepping. Dieses rechnete mit 3,6 GHz Basis- und 3,9 GHz-Boost-Takt. Dass es sich hierbei nicht um finale Angaben handelt, sollte jedoch jedem einleuchten. AMD hatte bereits maßgeblich Aufwand betrieben, möglichst alle Einblicke ins System zu vereiteln. Logischerweise möchte man Details zu den Taktraten nun nicht bestätigen.
Nachdem AMD erste Ryzen-CPUs noch im ersten Quartal dieses Jahres auf den Markt bringen möchte, werden offizielle Informationen nicht mehr lange auf sich warten lassen. Sobald es soweit ist, werden Neuigkeiten auf unserer Ryzen-Themenseite zu lesen sein.
Auf dem AMD System wird als Prozessor 1D3601A2M88F3_39/36_N angezeigt. Und anhand der Nomenklatur der ZEN Samples kann man auf die genannten Taktraten schliessen. Der Base Takt wird durch WIndows dann auch nochmal bestätigt.
Natürlich ist das keine 100% Bestätigung. Aber dann kann man im Prinzip keinen Werten trauen, die irgendwo ausgelesen oder angezeigt werden
Was ich damit sagen will (für die die es sich nicht selbst denken können) das die die CPU trotzdem einen anderen Takt haben kann.
Wer hat denn die erste 1000 Kröten CPU auf den Markt geworfen?
Richtig es war NICHT Intel!
Ich weiß nicht ob du zu der Zeit noch mit Lego oder bereits mit dem PC und Hardware gespielt hast, aber zu Athlon XP-Zeiten war das Spiel umgekehrt, Intel hatte den Pentium 4 und AMD eben den Athlon XP. Und letztere waren deutlich Niedriger Getaktet und hatten dennoch mehr Leistung als ein wesentlich höher getakteter Intel. Beispiel gefällig? Ein Athlon XP 2400+ (Realtakt 2GHz) war schneller als ein Pentium 4 mit echten 2,4 GHz.
Daher informiere dich bitte zuerst bevor du etwas Schreibst, deswegen musste Intel den Pentuim 4 auch immer HöherTakten um mit AMD Gleichziehen zu können. Ich glaube das Höchste bem P4 waren 3,9 oder sogar 4 GHz mit entsprechender TDP (Wärmeverlustleistung). Mit dem Ding brauchte man im Winter zumindest keine Heizung mehr.
Was nun? Bei Intel bleiben oder Wechseln?
Konkurenz belebt das Geschäft, und ich gönne AMD jeden Hype um Ryzen, denn es scheint wirklich ne Tolle CPU zu werden die auf jeden fall mit Intel gleichziehen, und vielleicht sogar an intel vorbeiziehen, und mit Späteren Steppings und Serien sogar mit Intel den Boden wischen kann.