[Update 2: Ab 248 Euro gelistet] Radeon R9 280 offiziell: AMD verpasst Tahiti Pro 8 zusätzliche Megahertz
Mit der Radeon R9 280 wird AMD künftig das Loch zwischen der R9 270X sowie R9 280X schließen und bringt abseits einer möglichen Dual-Hawaii-Grafikkarte vorerst das letzte Modell der Volcanic-Islands-Familie auf den Markt. Es handelt sich dabei um einen Rebrand der HD 7950 Boost mit einem Taktupgrade von 8 MHz.
Auf dieser Seite
Quelle: AMD
Radeon R9 280: AMD verpasst Tahiti Pro 8 zusätzliche Megahertz
Update 2 vom 06.03.14:
Mittlerweile wird die Radeon R9 280 auch in unserem Preisvergleich gelistet, wobei erst wenige Modelle bei noch weniger Onlinehändlern geführt werden. Aktuell ruft der Zwischenhandel noch höhere Preise als der von AMD ohnehin schon hochangesetzten Preisempfehlung auf. Mindestens 248 Euro werden für die Grafikkarte mit der Tahiti-Pro-GPU aktuell fällig, womit sie zu diesem Zeitpunkt keine wirkliche Daseinsberechtigung hat. Die Radeon R9 280X mit der vollwertigen Tahiti-XT-GPU kostet immerhin genauso viel, wobei die Verfügbarkeit auch hier nicht gerade rosig aussieht.
Zugleich hat XFX sein Custom-Design der Radeon R9 280 vorgestellt, das mit dem seit der Volcanic-Islands-Familie eingeführten Double-Dissipation-Kühldesign daherkommt. Dabei wird auch der Basistakt von 827 MHz offenbart, den wir mit einem Blick in das BIOS mittlerweile auch bestätigen können. Die XFX Black Edition soll hingegen mit einem festen Takt von 1.000 MHz erscheinen, also gänzlich ohne Boost.
Bildergalerie
Update vom 04.03.14: Erste Custom-Designs angekündigt
Mittlerweile haben die ersten AMD-Boardpartner ihre Custom-Designs der Radeon R9 280 angekündigt. Wie schon zu erwarten war, wird es das Referenzdesign genauso wie bei den Schwestern nicht auf den Endkundenmarkt schaffen. Die Kühllösungen unterscheiden sich bisher nicht von den früheren HD-7950-Modellen, wobei die Hersteller bisher noch unter den 1.000 MHz GPU-Takt bleiben. Die beiden Schwesterunternehmen Powercolor und VTX3D spendieren ihren sehr ähnlichen Grafikkarten 960 MHz, der Basistakt wird auf 855 MHz beziffert.
Informationen zur Veröffentlichung sowie der Preisgestaltung bleiben auch bei den Boardpartnern offen. AMD kommunizierte inzwischen eine unverbindliche Preisempfehlung von 279 US-Dollar, was rund 240 Euro inklusive Mehrwertsteuer entspräche. Hier muss angemerkt werden, dass die Preise aktuell auf dem US-amerikanischen Markt deutlich höher als hierzulande ausfallen und ein europäischer Preis noch offen bleibt.
Originalartikel vom 04.03.14: Radeon R9 280 offiziell vorgestellt
Quelle: AMD
AMD positioniert die Radeon R9 280 gegen Nvidias 200 Euro teure Geforce GTX 760 (20% Leistungsplus werden nicht erreicht)
Bisher klaffte zwischen den beiden Radeons R9 270X sowie R9 280X ein Loch von etwa 90 Euro, was zwar im High-End-Bereich keinen großen Unterschied ausmachen würde, in der Mittelklasse aber aufgrund des mangelnden Angebots den einen oder anderen Kunden kosten kann. Bei Southern Islands wurde dieses Preissegment durch die Radeon HD 7950 beziehungsweise deren Boost-Version ausgefüllt, was sich nun auch bei Volcanic Islands wiederholen soll. Einen Preis ließ AMD bisher zwar noch nicht durchsickern, wir vermuten allerdings, dass sich der Kostenpunkt schnell bei 200 Euro einpendeln wird.
Wie auch ihr Vorgänger besitzt die Radeon R9 280 den Tahiti-Pro-Grafikchip mit 28 aktivierten Compute Units (von 32) und kommt somit auf 1.792 Shader- sowie 112 Textureinheiten. 32 Rasterendstufen übernehmen darüber hinaus das Back-End. Der Boost-Modus beläuft sich auf 933 MHz, den Basistakt kommuniziert AMD wie üblich nicht. Letzterer beläuft sich vermutlich zwischen 850 und 860 MHz, wobei das Taktplus in der Regel so oder so immer gehalten wird. Auf der Speicherseite werden weiterhin 3 GiByte GDDR5-VRAM an einem 384-Bit-Interface angebunden. Mit einer Frequenz von 2.500 MHz ergibt sich eine Bandbreite von 240 GB/s.
AMD selber positioniert die Radeon R9 280 gegen Nvidias Geforce GTX 760, was durchaus logisch erscheint. Zwar wird das in Aussicht gestellte Plus von 20 Prozent wahrscheinlich nicht erreicht, jedoch befindet sich die HD 7950 (ohne Boost, 800 MHz) in unserem Leistungsindex schon knapp einen Prozentpunkt vor der Konkurrenz. Mit den zusätzlichen 133 MHz wächst die Mehrleistung auf 5 bis 10 Prozent an, womit die Radeon bei gleichem Preis aus Leistungssicht den Vorzug erhalten sollte. Immerhin gibt es im Vergleich noch ein weiteres GiByte Grafikspeicher, lediglich das Ökosystem könnte noch einen entscheidenden Ausschlag geben.
| Modell | R9 280X | R9 280 | HD 7950 Boost | HD 7950 | GTX 760 | R9 270X |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Circa-Preis (Euro) | 250,- | 250,- | 210,- | 230,- | 200,- | 160,- |
| Codename/Direct-X-Version | Tahiti XT/11.2 | Tahiti Pro/11.2 | Tahiti Pro/11.2 | Tahiti Pro/11.2 | GK104/11.0 | Curacao (Pitcairn XT)/11.2 |
| Chipgröße (mm²) | 365 | 365 | 365 | 365 | 294 | 212 |
| Transistoren Grafikchip (Mio.) | 4.313 | 4.313 | 4.313 | 4.313 | 3.540 | 2.800 |
| SP-Rechenleistung (Mrd. FLOPS) | 4.096 | 3.344 | 3.315 | 2.867 | 2.258 | 2.688 |
| DP-Rechenleistung (Mrd. FLOPS) | 1.024 | 836 | 829 | 717 | 94,1 | 168 |
| Dreiecksdurchsatz (Mio./s) | 2.000 | 1.866 | 1.850 | 1.600 | 2.940 | 2.100 |
| Pixeldurchsatz (Mrd. Pixel/s) | 32 | 29,9 | 29,6 | 25,6 | 23,5 | 33,6 |
| Texturleistung (Mrd. Texel/s) | 128 | 104,5 | 103,6 | 89,6 | 94,1 | 84 |
| Speicherdurchsatz (GByte/s) | 288 | 240 | 240 | 240 | 192,3 | 179,2 |
| GPU-Basistakt (Megahertz) | 850 | 827 | 850 | 800 | 980 | 1.050 |
| GPU-Boosttakt (Megahertz) | 1.000 | 933 | 925 | - | 1.033 | - |
| Takt Grafikspeicher (Megahertz) | 3.000 | 2.500 | 2.500 | 2.500 | 3.004 | 2.400 |
| Shader-/SIMD-/Textureinheiten | 2.048/32/128 | 1.792/28/112 | 1.792/28/112 | 1.792/28/112 | 1.152/6/96 | 1.280/20/128 |
| Raster-Endstufen (ROPs) | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 |
| Speicheranbindung (parallele Bit) | 384 | 384 | 384 | 384 | 256 | 256 |
| Übliche Speichermenge (MiByte) | 3.072 | 3.072 | 3.072 | 3.072 | 2.048 | 2.048 |
| PCI-Express-Stromanschlüsse | 1x 6- & 1x 8-polig | 2x 6-polig | 2x 6-polig | 2x 6-polig | 2x 6-polig | 2x 6-polig |

ein taktupgrade von 8mhz?
wow
klares kaufargument
da fällt mir der spruch von opel ein
mit uns immer ein ps mehr
mal leicht umgedichtet
mit uns immer 1 frame mehr^^
@Oberst Klink und X-CosmicBlue
Ihr beide vermeidet es bitte persönlich zu werden. OT-Beiträge ausgeblendet.
B2T
Na da habe ich ja mit der 7950 PCS+ nichts falsch gemacht die ich letzten Oktober noch 189,-€ im Rausverkauft geschnappt habe.
Läuft mit Standardvoltage auf 950Mhz und notfalls geht da sicher auch noch mehr, muss aber im Moment nicht.
Denke mal die 280 wird sich so bei 200€ einpendeln.
Schauen wir mal, wann dann wirklich mal neue Mittelklassen-Grafikkartenchips kommen.
hier ein paar Beispiele:
GTX 760
PCIe im Preisvergleich
vs
GTX 670
PCIe im Preisvergleich
oder
GTX 760
PCIe im Preisvergleich
vs
GTX 670
PCIe im Preisvergleich
Die GTX 760 war zum Start für ca. 230 € bereits schon günstiger als die GTX 670.
Ihr könnt mir nicht erzählen, das man zu dem Zeitpunkt ne neue GTX 670 für weniger bekommen hatte.
Ich meinte auch bei der Einführung der GTX 760.