[Update 2: Ab 248 Euro gelistet] Radeon R9 280 offiziell: AMD verpasst Tahiti Pro 8 zusätzliche Megahertz

58
Special Mark Mantel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD positioniert die Radeon R9 280 gegen Nvidias 200 Euro teure Geforce GTX 760 (20% Leistungsplus werden nicht erreicht)
Quelle: AMD

Mit der Radeon R9 280 wird AMD künftig das Loch zwischen der R9 270X sowie R9 280X schließen und bringt abseits einer möglichen Dual-Hawaii-Grafikkarte vorerst das letzte Modell der Volcanic-Islands-Familie auf den Markt. Es handelt sich dabei um einen Rebrand der HD 7950 Boost mit einem Taktupgrade von 8 MHz.

Radeon R9 280: AMD verpasst Tahiti Pro 8 zusätzliche Megahertz Quelle: AMD Radeon R9 280: AMD verpasst Tahiti Pro 8 zusätzliche Megahertz

Update 2 vom 06.03.14:

Mittlerweile wird die Radeon R9 280 auch in unserem Preisvergleich gelistet, wobei erst wenige Modelle bei noch weniger Onlinehändlern geführt werden. Aktuell ruft der Zwischenhandel noch höhere Preise als der von AMD ohnehin schon hochangesetzten Preisempfehlung auf. Mindestens 248 Euro werden für die Grafikkarte mit der Tahiti-Pro-GPU aktuell fällig, womit sie zu diesem Zeitpunkt keine wirkliche Daseinsberechtigung hat. Die Radeon R9 280X mit der vollwertigen Tahiti-XT-GPU kostet immerhin genauso viel, wobei die Verfügbarkeit auch hier nicht gerade rosig aussieht.

Zugleich hat XFX sein Custom-Design der Radeon R9 280 vorgestellt, das mit dem seit der Volcanic-Islands-Familie eingeführten Double-Dissipation-Kühldesign daherkommt. Dabei wird auch der Basistakt von 827 MHz offenbart, den wir mit einem Blick in das BIOS mittlerweile auch bestätigen können. Die XFX Black Edition soll hingegen mit einem festen Takt von 1.000 MHz erscheinen, also gänzlich ohne Boost.

Bildergalerie

Update vom 04.03.14: Erste Custom-Designs angekündigt

Mittlerweile haben die ersten AMD-Boardpartner ihre Custom-Designs der Radeon R9 280 angekündigt. Wie schon zu erwarten war, wird es das Referenzdesign genauso wie bei den Schwestern nicht auf den Endkundenmarkt schaffen. Die Kühllösungen unterscheiden sich bisher nicht von den früheren HD-7950-Modellen, wobei die Hersteller bisher noch unter den 1.000 MHz GPU-Takt bleiben. Die beiden Schwesterunternehmen Powercolor und VTX3D spendieren ihren sehr ähnlichen Grafikkarten 960 MHz, der Basistakt wird auf 855 MHz beziffert.

Informationen zur Veröffentlichung sowie der Preisgestaltung bleiben auch bei den Boardpartnern offen. AMD kommunizierte inzwischen eine unverbindliche Preisempfehlung von 279 US-Dollar, was rund 240 Euro inklusive Mehrwertsteuer entspräche. Hier muss angemerkt werden, dass die Preise aktuell auf dem US-amerikanischen Markt deutlich höher als hierzulande ausfallen und ein europäischer Preis noch offen bleibt.

Originalartikel vom 04.03.14: Radeon R9 280 offiziell vorgestellt

AMD positioniert die Radeon R9 280 gegen Nvidias 200 Euro teure Geforce GTX 760 (20% Leistungsplus werden nicht erreicht) Quelle: AMD AMD positioniert die Radeon R9 280 gegen Nvidias 200 Euro teure Geforce GTX 760 (20% Leistungsplus werden nicht erreicht) Bisher klaffte zwischen den beiden Radeons R9 270X sowie R9 280X ein Loch von etwa 90 Euro, was zwar im High-End-Bereich keinen großen Unterschied ausmachen würde, in der Mittelklasse aber aufgrund des mangelnden Angebots den einen oder anderen Kunden kosten kann. Bei Southern Islands wurde dieses Preissegment durch die Radeon HD 7950 beziehungsweise deren Boost-Version ausgefüllt, was sich nun auch bei Volcanic Islands wiederholen soll. Einen Preis ließ AMD bisher zwar noch nicht durchsickern, wir vermuten allerdings, dass sich der Kostenpunkt schnell bei 200 Euro einpendeln wird.

Wie auch ihr Vorgänger besitzt die Radeon R9 280 den Tahiti-Pro-Grafikchip mit 28 aktivierten Compute Units (von 32) und kommt somit auf 1.792 Shader- sowie 112 Textureinheiten. 32 Rasterendstufen übernehmen darüber hinaus das Back-End. Der Boost-Modus beläuft sich auf 933 MHz, den Basistakt kommuniziert AMD wie üblich nicht. Letzterer beläuft sich vermutlich zwischen 850 und 860 MHz, wobei das Taktplus in der Regel so oder so immer gehalten wird. Auf der Speicherseite werden weiterhin 3 GiByte GDDR5-VRAM an einem 384-Bit-Interface angebunden. Mit einer Frequenz von 2.500 MHz ergibt sich eine Bandbreite von 240 GB/s.

AMD selber positioniert die Radeon R9 280 gegen Nvidias Geforce GTX 760, was durchaus logisch erscheint. Zwar wird das in Aussicht gestellte Plus von 20 Prozent wahrscheinlich nicht erreicht, jedoch befindet sich die HD 7950 (ohne Boost, 800 MHz) in unserem Leistungsindex schon knapp einen Prozentpunkt vor der Konkurrenz. Mit den zusätzlichen 133 MHz wächst die Mehrleistung auf 5 bis 10 Prozent an, womit die Radeon bei gleichem Preis aus Leistungssicht den Vorzug erhalten sollte. Immerhin gibt es im Vergleich noch ein weiteres GiByte Grafikspeicher, lediglich das Ökosystem könnte noch einen entscheidenden Ausschlag geben.

Modell R9 280X R9 280 HD 7950 Boost HD 7950 GTX 760 R9 270X
Circa-Preis (Euro) 250,- 250,- 210,- 230,- 200,- 160,-
Codename/Direct-X-Version Tahiti XT/11.2 Tahiti Pro/11.2 Tahiti Pro/11.2 Tahiti Pro/11.2 GK104/11.0 Curacao (Pitcairn XT)/11.2
Chipgröße (mm²) 365 365 365 365 294 212
Transistoren Grafikchip (Mio.) 4.313 4.313 4.313 4.313 3.540 2.800
SP-Rechenleistung (Mrd. FLOPS) 4.096 3.344 3.315 2.867 2.258 2.688
DP-Rechenleistung (Mrd. FLOPS) 1.024 836 829 717 94,1 168
Dreiecksdurchsatz (Mio./s) 2.000 1.866 1.850 1.600 2.940 2.100
Pixeldurchsatz (Mrd. Pixel/s) 32 29,9 29,6 25,6 23,5 33,6
Texturleistung (Mrd. Texel/s) 128 104,5 103,6 89,6 94,1 84
Speicherdurchsatz (GByte/s) 288 240 240 240 192,3 179,2
GPU-Basistakt (Megahertz) 850 827 850 800 980 1.050
GPU-Boosttakt (Megahertz) 1.000 933 925 - 1.033 -
Takt Grafikspeicher (Megahertz) 3.000 2.500 2.500 2.500 3.004 2.400
Shader-/SIMD-/Textureinheiten 2.048/32/128 1.792/28/112 1.792/28/112 1.792/28/112 1.152/6/96 1.280/20/128
Raster-Endstufen (ROPs) 32 32 32 32 32 32
Speicheranbindung (parallele Bit) 384 384 384 384 256 256
Übliche Speichermenge (MiByte) 3.072 3.072 3.072 3.072 2.048 2.048
PCI-Express-Stromanschlüsse 1x 6- & 1x 8-polig 2x 6-polig 2x 6-polig 2x 6-polig 2x 6-polig 2x 6-polig
58
    • Kommentare (58)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von pagani-s BIOS-Overclocker(in)
        AW: Radeon R9 280 offiziell: AMD verpasst Tahiti Pro 8 zusätzliche Megahertz

        ein taktupgrade von 8mhz?
        wow
        klares kaufargument
        da fällt mir der spruch von opel ein
        mit uns immer ein ps mehr
        mal leicht umgedichtet
        mit uns immer 1 frame mehr^^
      • Von pagani-s BIOS-Overclocker(in)
        AW: Radeon R9 280 offiziell: AMD verpasst Tahiti Pro 8 zusätzliche Megahertz

        ein taktupgrade von 8mhz?
        wow
        klares kaufargument
        da fällt mir der spruch von opel ein
        mit uns immer ein ps mehr
        mal leicht umgedichtet
        mit uns immer 1 frame mehr^^
      • Von Pokerclock Kokü-Junkie (m/w)
        AW: Radeon R9 280 offiziell: AMD verpasst Tahiti Pro 8 zusätzliche Megahertz

        @Oberst Klink und X-CosmicBlue

        Ihr beide vermeidet es bitte persönlich zu werden. OT-Beiträge ausgeblendet.

        B2T
      • Von rhalin Software-Overclocker(in)
        AW: Radeon R9 280 offiziell: AMD verpasst Tahiti Pro 8 zusätzliche Megahertz

        Na da habe ich ja mit der 7950 PCS+ nichts falsch gemacht die ich letzten Oktober noch 189,-€ im Rausverkauft geschnappt habe.
        Läuft mit Standardvoltage auf 950Mhz und notfalls geht da sicher auch noch mehr, muss aber im Moment nicht.
        Denke mal die 280 wird sich so bei 200€ einpendeln.
        Schauen wir mal, wann dann wirklich mal neue Mittelklassen-Grafikkartenchips kommen.
      • Von majinvegeta20 Lötkolbengott/-göttin
        edit: sorry wegen doppelpost

        hier ein paar Beispiele:
        GTX 760
        PCIe im Preisvergleich

        vs
        GTX 670
        PCIe im Preisvergleich

        oder

        GTX 760
        PCIe im Preisvergleich

        vs

        GTX 670
        PCIe im Preisvergleich

        Die GTX 760 war zum Start für ca. 230 € bereits schon günstiger als die GTX 670.
        Ihr könnt mir nicht erzählen, das man zu dem Zeitpunkt ne neue GTX 670 für weniger bekommen hatte.
      • Von majinvegeta20 Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von CoreLHD
        Die 670 hat bei ihrer Einführung natürlich mehr gekostet als die 760 bei ihrer. (60<70) Aber als die 760 eingeführt würde hat sich 670 um und bei 200 Euro bewegt.
        Ist mir schon klar.
        Ich meinte auch bei der Einführung der GTX 760.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk