Radeon Gemini: Spezifikationen der Dual-Fury angeblich bekannt - Release innerhalb der nächsten zwei Monate?
Die Kollegen von Wccf-Tech haben angeblich die finalen Spezifikationen von AMDs neuem Dual-GPU-Flaggschiff aufgeschnappt. Demnach kommen auf der mutmaßlichen R9 Fury X2 zwei vollwertige Fiji-XT-Chips zum Einsatz. Veröffentlicht wird die Karte, deren Codename Gemini lautet, angeblich innerhalb der nächsten zwei Monate.
AMDs nächstes Dual-GPU-Flaggschiff geistert bereits seit einiger Zeit unter dem Codenamen Gemini durchs Netz. Dass dabei aktuelle Fiji-Chips in irgendeiner Form zum Einsatz kommen, bezweifelte kaum jemand. Nun wollen die Kollegen von Wccf-Tech die genaue Ausbaustufe in Erfahrung gebracht haben. Schenkt man ihnen Glauben, kommt die möglicherweise Radeon R9 Fury X2 getaufte Grafikkarte mit zwei Fiji-XT-Chips auf den Markt. Damit wäre AMDs aktuelle GPU-Generation im Vollausbau verlötet.
An der Speicherausstattung ändert sich dabei nichts. Wie schon bei der R9 Fury, der R9 Fury X und der R9 Nano kombiniert AMD die GPU mit 4 GiByte HBM-Speicher. Insgesamt besäße der Pixelbeschleuniger damit 8 GiByte des flotten Speichers mit einer kombinierten Übertragungsrate von einem Terabyte in der Sekunde. Während der Speicher mit der Frequenz von 500 MHz arbeitet, soll die GPU mit bis zu 1.000 MHz takten. Laut Quelle strebt AMD gegenüber einer Einzelkarte einen Performancezuwachs von 80 Prozent unter 4K und 1440p an - bei gleichen Taktraten zumindest. Außerdem soll AMD mit seiner Frame-Pacing-Technologie einen für Multi-GPU-Verhältnisse sehr ruhigen Frameverlauf realisiert haben. Die Abweichung beläuft sich angeblich auf unter 20 Prozent.
Laut Wccf-Tech könne man sich von AMDs Dual-GPU-Lösung beachtliche Leistungsvorteile erhoffen. So erreichen etwa zwei Radeons R9 Fury X unter 4K bei sechs von sieben Spielen - zumindest in einem verlinkten Test - mehr Bilder pro Sekunde als zwei Titan X-Grafikkarten. Beim Vergleichstest mit zwei Geforce GTX 980 Tis habe das Fury-Gespann sogar bei allen sieben Spielen die Führung errungen.
Ob man die Leistung zweier Grafikkarten auf einer vereinen kann, hängt letztlich auch von der Kühlung ab, die AMD auf seinem Dual-GPU-Flaggschiff verbaut. Bedenkt man, dass bereits die Radeon R9 Fury X trotz Kompaktwasserkühlung eine TDP von 275 Watt aufweist, wird Gemini vermutlich nicht immer aus den Vollen schöpfen können. Dafür spricht auch der laut Wccf-Tech auf bis zu 1.000 MHz festgelegte GPU-Takt, der bei der Fury X mit 1.050 MHz etwas höher ausfällt.
Vorstellbar wäre beispielsweise eine Leistung, die sich etwa auf dem Niveau zweier R9 Fury (non-X) bewegt - zumindest wenn sich AMD an der R9 Nano orientiert. Die kompakte Grafikkarte basiert ebenfalls auf einem vollausgebauten Fiji-XT, verbraucht aber deutlich weniger Energie als die R9 Fury X. Dabei erreicht sie in etwa die Leistung der R9 Fury (ohne X), die trotz abgespecktem Chip ebenfalls wesentlich mehr Energie aus dem Netzteil zieht.
Lange spannt die Gerüchteküche Spieler angeblich nicht mehr auf die Folter. Laut Quelle wird die Karte innerhalb der nächsten zwei Monate veröffentlicht.
Quelle: Wccf-Tech
solange MultiGpu vom Entwickler Allgemein supportet wird und das tut heute fast jeder Titel namhafter Hersteller
Bei Verfahren, die ein Bild in feineren Stufen auf mehrere GPUs aufteilen, beispielsweise 3dfx' Scan Line Interleaving oder bei Tile Based Rendering, steigen diese Probleme exponentiell. Hier erstrecken sich immer mehr Geometrieobjekte in Bildbereiche von beiden GPUs, im Extremfall (SLI mit 1 Pixel breiten Zeilen) sogar alle. Dann werden nur noch Pixel Shader parallelisiert, alles andere läuft mit der Geschwindigkeit einer Einzel-GPU.
Bei Verfahren, die ein Bild in feineren Stufen auf mehrere GPUs aufteilen, beispielsweise 3dfx' Scan Line Interleaving oder bei Tile Based Rendering, steigen diese Probleme exponentiell. Hier erstrecken sich immer mehr Geometrieobjekte in Bildbereiche von beiden GPUs, im Extremfall (SLI mit 1 Pixel breiten Zeilen) sogar alle. Dann werden nur noch Pixel Shader parallelisiert, alles andere läuft mit der Geschwindigkeit einer Einzel-GPU.
AMD ist dank des völlig ahnungslosen Management bald Pleite
So ahnungslos sind sie gar nicht sie bündeln eben zur zeit alle resourcen bei ZEN un AI nud damit sie nicht ohne was dastehen was gegen GTX900 antreten kann müssen sie sich eben behälfmässige abhilfe schaffen auch wenn soetwas nicht optimal aber wenigstens können sie etwas vorweisen.
und in ihrer situation ist es das klügste sie können komplett neu anfangen neue CPU und (GPU) Arcitekturen satt an den alten noch rumzubasteln