Sapphire R7/R9 300: Bilder & Spezifikationen geleakt, Radeon Fury (X) bestätigt
AMDs Boardpartner Sapphire hatte zwischenzeitlich die Produktseiten für die Custom-Designs der R9 390X, R9 390, R9 380, R7 370 sowie R7 360 online gestellt, zudem waren Platzhaltereinträge für die Radeon R9 Fury X sowie der beschnittenen R9 Fury zu sehen. Im hardforum.com wurde derweil bestätigt, dass die XFX R9 390X das gleiche PCB nutzt wie die R9 290(X)
Vor wenigen Tagen erst wurden die Spezifikationen von MSIs Radeon-300-Portfolio geleakt. Gestern folgte AMDs Boardpartner Sapphire, der die Spezifikationen selbst auf der eigenen Webseite aus Versehen veröffentlicht hatte. Mittlerweile wurden die Einträge schon wieder offline genommen, das Internet vergisst aber bekanntlich nie. Über den Google-Cache lassen sich die Produktseiten noch aufrufen, die Bilder finden Sie in der Galerie. Videocardz.com hat die Spezifikationen in Screenshots festgehalten.
Die bringen allerdings nicht viel Klarheit, sondern stiften viel eher wieder Verwirrung. Die R7 370 beispielsweise wurde jetzt doch mit 1.024 Shadereinheiten angegeben, was Pitcairn/Curacao/Trinidad Pro entsprechen würde – in den MSI-Leaks war noch von der XT-Version mit 1.280 ALUs die Rede. Die Angaben zur Leistungsaufnahme sind vollkommen unbrauchbar, da die nur aufzeigen, was die Grafikkarten anhand der verlöteten Stromanschlüsse aufnehmen könnten. Die Einträge für die Radeon R9 Fury X waren vollkommen sinnlose Platzhalter, dafür wird aber immerhin der Namen bestätigt. Die abgespeckte Version soll wie schon vermutet R9 Fury heißen, von der kolportierten R9 Fury Nano ist bisher keine Spur.
Immerhin gibt es neue Produktbilder, die kleinere Änderungen zeigen. Die R9 390(X) und R9 380 bekommen eine neue Kühlabdeckung spendiert, unter der Haube scheinen aber die gleichen Kühler zu werkeln – was angesichts der guten Werte bei der R9 290(X) kein Beinbruch ist. Wünschenswert wäre noch eine R9 390(X) analog zur Vapor-X mit 2,5 oder 3 Slot großem Kühler. Außerdem verzichtet Sapphire bei der R9 390(X) auf den zweiten DVI-Anschluss, stattdessen kommen zwei Displayports (neben je einem Displayport- und HDMI-Anschluss) dazu.
Im hardforum.com hatte sich am Wochenende ein Besitzer einer XFX R9 390X, die bereits in den USA verschickt werden, zu Wort gemeldet (PCGH berichtete bereits). Dazu noch ein Nachtrag: Das grundlegende PCB ist identisch zur hauseigenen R9 290(X), lediglich die Drosseln rechts unterscheiden sich. Zudem deckt die Grundplatte jetzt nur noch den VRAM, nicht aber mehr die restlichen Komponenten vom PCB ab. Änderungen an dem Hawaii/Grenada-Package sind zumindest an den Kondensatoren nicht zu erkennen. Damit blieben für einen Refresh nur noch ein neues Stepping oder eine verbesserte Fertigung, wofür die höheren Taktraten immer noch sprechen.
Hallo zusammen,
welche ist nun ein Ehrenwürdiger Nachfolger der R9 290 ( :
Die 370 bekommt Curacao (umbenannt und vielleicht verbessert), ob Pro oder XT ist noch unbekannt. Nur die R9 380 bekommt Tonga Pro.
Eine R9 380X mit Tonga XT ist unwahrscheinlich aber nicht unmöglich.
Hoffe darauf, dass GCN 1.0 aus R9 verschwinden.
R9 370(X): Tonga PRO
R9 380(X): Tonga XT