Radeon R7/R9 300 Mega-Leak: Sämtliche Spezifikationen und Bilder von MSI
Die brasilianische Webseite tecmundo.com.br zeigt praktisch sämtliche Spezifikationen inklusive Pressebilder von MSIs R7/R9-300-Serie. Demnach bekämen alle Modelle ein saftiges Taktupgrade bei gleicher oder sogar reduzierter TDP spendiert. Die R9 390X mit Hawaii-Refresh wird auf 1.100/3.050 MHz beziffert.
Drei Tage vor AMDs Vorstellung der 300er-Radeons sind jetzt praktisch alle Details zu MSIs Custom-Designs aufgetaucht. Das beinhaltet eine Übersicht der Spezifikationen sowie zahlreiche Pressebilder von der R7 360 bis hin zur R9 390X. Demnach werde AMD die Neulinge mit den GPUs Tobago (vorher Bonaire), Trinidad (vorher Pitcairn/Curacao), Antigua (vorher Tonga) sowie Grenada (vorher Hawaii) ausstatten.
Dabei fallen die Taktraten durchgängig höher aus als beim jeweiligen Vorgänger, wobei die TDP gleich bleiben oder sogar sinken soll. Im Falle der R9 390(X) kann man ziemlich sicher von einem Fehler ausgehen, deren TDP wird nämlich auf 208 Watt beziffert. Im Forum von anandtech.com wurde die alte Presseübersicht zur R9 290X im Referenzdesign herausgekramt, wo schon die 208 Watt vermerkt waren (offenbar für den Quiet-Modus). Diese Übersicht dürfte MSI einfach kopiert haben, die echte TDP wäre damit unbekannt. Auf MSIs Produktseite stehen bei der R9 290(X) die von AMD angegeben 250 Watt, MSI gibt also keine eigenen Werte an(!). Ebenfalls ein Fehler hat sich bei der R9 390 eingeschlichen, welche mit Grenada Pro angeblich die vollen 2.816 Shadereinheiten haben soll – wir gehen von den 2.560 von Hawaii Pro aus.
Dafür sollen die R9-380-Modelle jetzt trotz höherer Taktraten eine 150 statt 190 Watt hohe TDP spendiert bekommen. Gegenüber der R9 285 wurde das Signalrouting auf dem PCB stark vereinfacht, das Layout bleibt aber gleich. Bei den R7-370-Modellen wurden die PCBs grundlegend überarbeitet. Die Rede ist von Taktupgrades im 100er-MHz-Bereich bei TDP-Reduzierungen von bis zu 40 Watt, wobei die R7 370er real noch weniger als die 150 Watt verbrauchen sollten. Da wir bei so einem Umfang nicht an eine Fälschung glauben, kann man somit durchaus von Refreshes sprechen. Leider wird keine R9 390(X) ohne Kühler gezeigt, GPUs und PCBs können somit nicht verglichen werden. 1.100/3.050 MHz (GPU/VRAM) hätte bei der R9 290X aber bei weitem nicht jedes Exemplar mitgemacht, dort müsste es also ein neues Stepping oder andere Änderungen, beispielsweise am Package, gegeben haben.
Interessant sind derweil noch die eingesetzten Kühllösungen. Alle "Gaming"-Modelle sollen mit dem Twin Frozr V inklusive abschaltenden Lüftern im Leerlauf ausgestattet werden. Die R9 390(X) bekommt dabei sogar eine überarbeitete Version, die noch nicht einmal bei den aktuellen Geforces anzutreffen ist: Der Kühler wächst auf 2,5 Slots an, wobei die Spannungswandler scheinbar mit dem Hauptkühler verbunden sind. Damit bringt MSI wahrscheinlich das Lightning-Design für den normalen Preis. Potenziell könnte MSI damit auf Augenhöhe mit Sapphires Vapor-X liegen, bloß dass statt drei kleineren zwei größere Lüfter zum Einsatz kommen.
Die Gerüchte um ein abgespecktes Portfolio in der Mittelklasse scheinen indes auch zu stimmen, von Pitcairn/Curacao/Trinidad Pro ist derweil keine Spur mehr, ebenso von Bonaire/Tobago XT. Weiterhin vermisst wird ein Tonga/Antigua-Vollausbau mit 2.048 Shadereinheiten und 384 Bit breitem Speicherinterface. Mit so möglichen 6 GiByte könnte man eigentlich schon die Lücke zu Grenada Pro schließen.
Quelle: tecmundo.com.br
| Modell | GPU, VRAM, Interface | CUs/ALUs | Refresh von | Takt (GPU/VRAM) | TDP |
|---|---|---|---|---|---|
| R9 390X Gaming 8G | Grenada XT, 8GiB, 512 Bit | 44/2.816 | Hawaii XT | 1.100/3.050 MHz | ? |
| R9 390 Gaming 8G | Grenada Pro, 8 GiB, 512 Bit | 40/2.560 | Hawaii Pro | 1.060/3.050 MHz | ? |
| R9 380 Gaming 4G | Antigua Pro, 4 GiB, 256 Bit | 28/1.792 | Tonga Pro | 1.000/2.350 MHz | 150 W |
| R9 380 Gaming 2G | Antigua Pro, 2 GiB, 256 Bit | 28/1.792 | Tonga Pro | 1.000/2.250 MHz | 150 W |
| R9 380 2GD5T OC | Antigua Pro, 2 GiB, 256 Bit | 28/1.792 | Tonga Pro | 980/2.250 MHz | 150 W |
| R7 370 Gaming 4G | Trinidad XT, 4 GiB, 256 Bit | 20/1.280 | Curacao XT | 1.070/2.850 MHz | 150 W |
| R7 370 Gaming 2G | Trinidad XT, 2 GiB, 256 Bit | 20/1.280 | Curacao XT | 1.050/2.850 MHz | 150 W |
| R7 370 2GD5T OC | Trinidad XT, 2 GiB, 256 Bit | 20/1.280 | Curacao XT | 1.020/2.750 MHz | 150 W |
| R7 360 2GD5 OC | Tobago Pro, 2 GiB, 128 Bit | 12/768 | Bonaire Pro | 1.100/3.250 MHz | 83 W |
| R9 290X Referenz | Hawaii XT, 4 GiB, 512 Bit | 44/2.816 | 1.000/2.500 MHz | 250 Watt | |
| R9 290 Referenz | Hawaii Pro, 4 GiB, 512 Bit | 40/2.560 | 947/2.500 MHz | 250 Watt | |
| R9 285 Referenz | Tonga Pro, 2 GiB, 256 Bit | 28/1.792 | 918/2.750 MHz | 190 W | |
| R9 270X Referenz | Curacao XT, 2/4 GiB, 256 Bit | 20/1.280 | 1.050/2.800 MHz | 180 W | |
| R9 270 Referenz | Curacao XT, 2/4 GiB, 256 Bit | 20/1.280 | 925/2.800 MHz | 150 W | |
| R7 260 Referenz | Bonaire Pro, 1/2 GiB, 128 Bit | 12/768 | 1.000/3.000 MHz | 95 W |
Ich denke er hat nur die Namen vertauscht^^
Ich wäre echt sauer auf nvidia mich so abzuzocken.
Gut das ich nvidia nicht mehr kaufen werde so eine verarsche von so einer Firma.
999 USD gegen 650 USD.
Ich wäre echt sauer auf nvidia mich so abzuzocken.
Gut das ich nvidia nicht mehr kaufen werde so eine verarsche von so einer Firma.
Und viele ärgern sich dann 200-300€ zuviel bezahlt zu haben für ne Titan x.