Radeon HD 8000: Release angeblich nicht mehr im ersten Quartal 2013
Laut Semiaccurate.com soll sich die Markteinführung der kommenden Grafikkartengeneration von AMD auf das zweite Quartal dieses Jahres verschieben, nachdem zuletzt das jetzige Quartal als Release-Zeitraum gehandelt wurde. Offizielle Informationen von AMD gibt es hierzu bisher nicht.
Nachdem wir kürzlich bereits auf Grundlage von Informationen, die Fudzilla.com lieferte, über eine
Quelle: PC Games Hardware
Radeon HD 8000: Baldiger Release der neuen GPUs?
Verzögerung bei der Markteinführung der Radeon HD 8000-Serie berichteten, will nun auch Semiaccurate.com von einer Quelle aus Branchenkreisen erfahren haben, dass die neue Grafikkartengeneration erst im zweiten Quartal 2013 erscheinen wird. Vormals war zunächst das erste Quartal, genauer März 2013, als Zeitraum für den Release gehandelt worden.
Grund für die vermeintliche Verschiebung sollen die Lagerbestände an Grafikkarten der HD 7000-Serie sein, die AMD laut dem Bericht noch abverkauft sehen möchte, bevor die neue Grafikkartengeneration an den Start geht. Dadurch soll vermieden werden, dass die noch aktuellen Modelle durch die kommende Generation zu Ladenhütern werden. Laut Semiaccurate sei diese Vorgehensweise auch bereits beim Trinity-Release erfolgt, um die Bestände an AMDs Llano-Prozessoren zu leeren. Genaue Informationen seitens AMD zur neuen Grafikkartengeneration gibt es nach wie vor nicht.
Im PCGHX-Forum hat auch bereits der User Explosiv über die mögliche Verzögerung bei der Markteinführung der Radeon HD 8000-Serie berichtet.
Reklame: Verpassen Sie nicht den stets aktuellen PCGH-Schnäppchenführer mit Tiefpreis-Tipps für DVD, Blu-ray und Spiele.
Ich hoffe dass es nicht so kommen wird, denn AMD ist mir als Unternehmen mittlerweile wesentlich sympathischer als seine beiden Konkurrenten.
Nvidia könnte den GK110 auch nur als Tesla vermarkten und für die GTX 780 einen GK114 entwickeln, der eben die gleiche Energieeffizienz wie der GK104 hat, aber eben 25% mehr Leistung (oder wie viel auch immer) bietet.
Ich persönlich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass Nvidia plötzlich im Desktop Markt einen Chip bringt, der wieder ein Stromfresser ist. Das würde ihr Image kaputt machen, das sie sich seit dem Launch der 600er Reihe aufgebaut haben.
K20X: +30% mehr FLOPs und Bandbreite, sollte auch grob so herauskommen, da man ein skalierbares Front-End hat.
TPD: 235 vs. 195 Watt bei 680. +20% mehr Stromverbrauch.
Also ich kann jetzt nirgendwo direkt ableiten, dass wegen 25% man 50% mehr Strom süffelt.
So worst case kann es gar nicht sein.
Wer sagt überhaupt, dass der GK110 Chip als GTX 780 vermarktet werden wird? Es könnte ja auch ein neu entwickelter GK114 Chip sein.
Wie der GK104 und der GK110 aufgebaut sind, weiß man ja schon, er sagt ja nicht, dass es eine GK110 Geforce geben wird.
K20 hat:
13 SMX
SP 3.5 TeraFlops (Tahiti hat 4, mini Kepler hat 3 TF)
DP 1.17 TF ( Tahiti ~1 TF , mini Kepler 129 Gigaflops)
208 Gb/s
TPD: 225
Es ist halt noch die Frage, wie effizient die gesamte Architektur bei Spielen zu Werke geht. FLOPS und Bandbreite ist nicht alles. Und um genau zu sein hat die GTX 680 bei 1058 MHz 3,25 TFLOPS. Übertaktete Modelle bieten im Boost meist rund 3,5 TFLOPS.
Da Nvidia mit dem GK104 so massiv auf Effizienz gesetzt hat, kann ich mir nicht vorstellen, dass sie nun eine Karte mit 25% mehr Leistung und 50% mehr Verbrauch rausbringen werden. Aber vielleicht verbrät der GK110 ja auch gar nicht soviel.
Zum Thema: Ich will neue Karten so früh wie möglich, weil ich einfach neugierig bin
bye
Spinal
Könnte ja durchaus sein das AMD von Verzögerungen bei Nvidia weis und sich denkt "die zusätzlich gewonnene Zeit nehmen wir noch mit damit die alten Chips teurer abverkauft werden können".