Radeon RX 9070 GRE: Mehr Gaming fürs Geld?

44
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Radeon RX 9070 GRE: Mehr Gaming fürs Geld?
Quelle: AMD (Screenshot: PCGH)

Mit einer Radeon RX 9070 GRE könnte AMD mehr Gaming fürs Geld bieten, doch wo wäre der Haken? Die technischen Daten sind noch nicht bestätigt, aber 12 GiB Speicher machen schon einmal die Runde. Ob man auch bei den Compute Units spart, ist unklar.

Mit der Radeon RX 9070 XT konnte AMD bereits punkten, während die Non-XT nicht ganz der Überflieger für kleinere Budgets ist. AMD will für solche Fälle laut Berichten nun die Radeon RX 9070 GRE anbieten, die mehr Gaming fürs Geld liefern soll.

Laut IT Home soll die "GR Edition" global angeboten werden und unter 500 US-Dollar liegen - man tippt auf 449 oder 499 US-Dollar plus Steuern. Die Radeon 9070 kostet derweil 549 und die XT 599 US-Dollar. Dafür muss man erwartungsgemäß mit Einschränkungen leben: Navi 48 soll weiter gestaucht werden und mit einem 192 Bit breiten Bus 12 GiB Speicher versorgen. Das wird dann für viele bereits das Ausschlusskriterium sein, aber wessen Budget knapp ist und/oder bestimmte Vorstellungen hat, der könnte mit der Karte glücklich werden. GREs der letzten Generation hatten gerne das Problem, dass es ihnen an Speicherbandbreite fehlte.

Wie viele Compute Units es genau werden, ist unklar. Die Radeon RX 9070 XT hat 64, die Non-XT 56. Für die GRE wären 56 wohl schön, denn dann hätte man nur den beschnittenen Speicher. Geht man runter auf 48 Compute Units, wäre unter Umständen schon die geplante Radeon RX 9060 XT mit Navi 44 nahe.

Was denken Sie? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die Forenregeln. Folgen Sie uns außerdem für Neuigkeiten in der Hardware-Welt oder unsere exklusiven Inhalte gern auf Whatsapp und X. Unsere Video-Inhalte (oftmals gewürzt mit einer Prise Humor) finden Sie bei Youtube, Instagram und Tiktok.

Quelle: IT Home

44
    • Kommentare (44)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von perupp BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Bobhais
        Du hast zumindest noch nicht ein einziges mal dein Verbreitungsargument bei FSR4 gebracht (läuft nur auf RDNA4) und noch nicht ein einziges mal dein proprietär-Argument. Was ist da plötzlich los bei dir?
        Du drehst dich doch wie ein Fähnchen im Wind.
        Ich habe noch nie über fsr 4 geredet, das geht mir am arsch vorbei
      • Von perupp BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Bobhais
        Du hast zumindest noch nicht ein einziges mal dein Verbreitungsargument bei FSR4 gebracht (läuft nur auf RDNA4) und noch nicht ein einziges mal dein proprietär-Argument. Was ist da plötzlich los bei dir?
        Du drehst dich doch wie ein Fähnchen im Wind.
        Ich habe noch nie über fsr 4 geredet, das geht mir am arsch vorbei
      • Von Bobhais Software-Overclocker(in)
        Zitat von perupp
        auch bei AMD gehe ich nicht auf 12 GB... Hat nichts damit zu tun, wie du letztens behauptest hast, dass ich nvidia bashe
        Du hast zumindest noch nicht ein einziges mal dein Verbreitungsargument bei FSR4 gebracht (läuft nur auf RDNA4) und noch nicht ein einziges mal dein proprietär-Argument. Was ist da plötzlich los bei dir?
        Du drehst dich doch wie ein Fähnchen im Wind.
      • Von GreenBlue19 PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von RaptorTP
        Zumindest hier im Lande bekommen wir das ganz ohne Fremde Hilfe hin.

        GRE mit 12GB ... narf.
        GRE mit 16GB der etwas langsamer uns vor allem Kühler läuft! wäre interessant.
        Die 9070 GRE ist im Endeffekt nichts anderes als ein 7700 XT Nachfolger der vermutlich so 10-15% schneller sein wird, das ist eben am Ende genau das was nvidia und amd wollen, eine schrittweise Evolution in eher kleinen Schritten.

        Was den Speicher betrifft, das 12gb nicht unbedingt zukunftssicher sind wissen wir alle, aber es dürfte mittelfristig irgendwie ausreichen wenn man keine höheren Ansprüche als maximal wqhd stellt, was die meisten hier eh nicht beachten, die 9000er Serie soll wohl ein deutlich besseres Speichermanagement haben als die Vorgänger, aber ehrlich gesagt habe ich bis jetzt dazu noch keine genauen Tests oder zahlen gesehen, weil zugegebenermaßen auch nicht konkret danach gesucht, wäre aber mal interessanter Punkt für zukünftige Tests!
      • Von Svenc Software-Overclocker(in)
        Extrem viel mehr Gaming fürs Geld gibts doch selbst mit der RX 9070 / XT nicht. Die Karten sind 40-60% flotter als die RX 7800 XT davor (Raster was weniger) -- genauso viel mehr kosten sie real auch. Und: Letztlich spielt man mit ihnen exakt die gleichen Spiele. Gilt natürlich auch bei den Konsolen, siehe letztens schon die PS5 Pro. Und selbst die neue Switch geht für 500 Euro an den Start.

        Oder wie es Digital Foundry letztens mal formulierten: "Die Spieleindustrie muss sich Gedanken machen, was sie will." Denn mehr Performance bedeuten heute höhere Kosten. Gerade bei den Konsolen ist das natürlich akuter -- denn deren Attraktion war es schließlich seit jeher, kostengünstige Spielgeräte anbieten zu können. Ein riesiges Enthusiasten-Segment, das sich sagt: "YOLO!" gibts nicht. Siehe die Verkaufszahlen der PS5 Pro, die hinter der 4 Pro zurückbleiben.
      • Von DrFreaK666 Software-Overclocker(in)
        Mehr Auswahl ist immer gut
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk