AMD Radeon RX 8800 XT: Stromsparwunder RDNA 4?
Es gibt ein weiteres Anzeichen dafür, dass RDNA 4 recht sparsam ausfällt. Die Radeon RX 8800 XT ist mit 220 Watt TDP bei Seasonic aufgetaucht.
Vor kurzem erst wurde der Radeon RX 8800 XT nachgesagt, dass sie mit weniger Leistungsaufnahme ungefähr das Leistungsniveau der Geforce RTX 4080 erreichen soll. Nun addiert sich ein weiterer Baustein dazu, denn Netzteilhersteller Seasonic nennt eine überraschend niedrige TDP von 220 Watt für die Karte. Der Wert stammt aus dem offiziellen Kalkulator für die Leistungsaufnahme, den man Kunden anbietet, um die Mindestkapazität des Netzteils zu berechnen.
Den Wert sollte man aber erst einmal mit Vorsicht genießen, denn vorausgesetzt er stimmt, so bleibt hier noch Interpretationsspielraum, der primär daher rührt, dass mit Werten wie TDP (Total Design Power) TGP (Total Graphics Power) und TBP (Total Board Power) oft etwas nachlässig umgegangen wird. Die Leaker sagten die Tage noch, dass man mit einer Leistungsaufnahme von 270 Watt rechnen muss, wollten aber gar nicht angeben, welche der drei Messszenarien gemeint ist.
Deutscher Strom ist teuer
Was man wohl aus beiden Werten ableiten kann: Sollte die Radeon RX 8800 XT tatsächlich so schnell wie die RTX 4080 sein, dabei die aus der Gerüchteküche versprochene RT-Mehrleistung von 45 Prozent gegenüber einer Radeon RX 7900 XTX haben und dabei 220 bis 270 Watt Leistung aufnehmen, dann wäre das wohl nicht unattraktiv und würde für RDNA 4 sprechen.
Es sind Gerüchte, aber denkbar wäre es, weil AMD auch nur auf dieses Segment optimieren muss. Enthusiastenkarten sollen auf Basis von RDNA 4 erst gar nicht angeboten werden und so muss man dieses Segment auch nicht im Design berücksichtigen. In der Folge könnte es sein, dass AMD sich dazu entschieden hat, das Segment zu bedienen, wo die Stückzahlen etwas höher sind und da besonders wettbewerbsfähig abzuliefern. Ob die Strategie gegen die Übermacht von Nvidia in den vergangenen Jahren gut ist, werden wir wohl spätestens ab Ende Januar sehen, wenn die neuen Generationen in den Handel kommen sollen.
Seasonic hatte im Vorfeld auch Werte zur Geforce RTX 5000 geliefert, die seitdem aber wieder entfernt. Wer auch immer das Kalkulatorwerkzeug baut, könnte hier also immer etwas voreilig die Daten auf den Live-Server gestellt haben. Für Nvidia sah man einen durchweg steigenden Verbrauch, was auch nicht ganz weltfremd ist, denn es scheint darauf hinauszulaufen, dass Nvidia an seinen strategischen Leistungssteigerungen festhält und prozesstechnisch keinen absurd großen Schritt macht. Blackwell wird in TSMC 4NP produziert - ein hochoptimierter 5-nm-Prozess. Für 3 nm scheint es bei den flächenmäßig großen Chips noch etwas früh im Hinblick auf die Yield zu sein.
Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.
Quelle: Seasonic, via X (Tennessee)
Es geht nicht darum, dass oder wie darüber berichtet wird, sondern darum, dass die neue Grafikkarten Generation scheinbar nicht so prickelnd wird.
Ich kaufe mir doch keine schweineteure Grafikkarte, die gleich schnell wie meine ist, nur um 40€ Stromkosten zu sparen.
Nebenbei: Ich weiß nicht welche Grafikkarte Du aktuell hast, aber für mich ist absolut klar, das ausgehend von meiner RTX 4080 höchstens eine RTX 5080 oder RTX 5090 wirklich Mehrleistung bieten werden. Bei AMD war ja angekündigt, dass sie bei RDNA 4 nicht oberhalb der RX 8800 XT anbieten wollen. Und daher ist wohl auch klar, dass die kommenden AMD Karten maximal mit einer RTX 4080 in etwa gleichziehen. Beim Raytraycing ziemlich sicher noch nicht einmal das. Denn das AMD plötzlich eine RX 8800 XT aus dem Hut zaubert, die im Raster deutlich schneller als eine RX 7900 XTX ist, ist m.E. wohl höchst unwahrscheinlich.
Das es Gerüchte sind? Dann lies sie nicht.
Das RDNA 4 vermutlich wesentlich effizienter wird als RDNA 3? Das sind doch wirklich gute News, also wieso regst Du Dich darüber auf?
Manchmal denke ich, es gibt Leute die wollen grundsätzlich nur stänkern, selbst wenn es absolut keinen Grund dazu gibt.
Es geht nicht darum, dass oder wie darüber berichtet wird, sondern darum, dass die neue Grafikkarten Generation scheinbar nicht so prickelnd wird.
Ich kaufe mir doch keine schweineteure Grafikkarte, die gleich schnell wie meine ist, nur um 40€ Stromkosten zu sparen.
Das es Gerüchte sind? Dann lies sie nicht.
Das RDNA 4 vermutlich wesentlich effizienter wird als RDNA 3? Das sind doch wirklich gute News, also wieso regst Du Dich darüber auf?
Manchmal denke ich, es gibt Leute die wollen grundsätzlich nur stänkern, selbst wenn es absolut keinen Grund dazu gibt.
Du findest bestimmt alles super 🤭