Radeon R9 R300: Neue Hinweise auf Rebrands mit GCN 1.0/1.1
AMD führt mit seinem neuesten Beta-Treiber Catalyst 15.3 die Unterstützung der ersten 300er-Grafikkarten ein und verrät durch die Device-IDs die eingesetzten Grafikchips. Demnach kommen zahlreiche Rebrands zum Einsatz, unter anderem mit Pitcairn/Curacao auf Basis von GCN 1.0. Möglicherweise könnte es sich hier um OEM-Ableger handeln.
Nachdem es zuletzt noch hieß, dass AMD sich dazu entschieden habe, sein Grafikkartenportfolio mit der kommenden Generation rundzuerneuern, bekräftigten die Texaner nun selbst noch frühere Gerüchte zu zahlreichen Rebrands unterhalb von Fiji (R9 390[X]). Im Catalyst Beta 15.3 sind die R9 370 und die Modelle darunter mit den dazugehörigen Device-IDs aufgeführt. Demnach handelt es sich bei der R9 370 um eine Pitcairn/Curacao-basierte Grafikkarte, darunter kommen Ableger auf Basis von Bonaire und Cape Verde. Bei den mobilen Varianten sieht die Situation genauso aus.
Unabhängig davon berichtet die chinesische Ausgabe von vr-zone.com über Grenada als Hawaii- und Antigua als Tonga-Rebrand. Darunter werden Trinidad als Curacao/Pitcairn-Ersatz sowie Tobago genannt, wobei dort zumindest in der maschinellen Übersetzung keine Rede von Rebrands ist. Denkbar wäre in Anbetracht der Treibereinträge, dass es sich um Curacao/Pitcairn sowie Bonaire handelt. Darüber hinaus gibt die Webseite an, dass die komplette 300er-Generation zur Computex Ende Mai beziehungsweise Anfang Juni vorgestellt werden soll – das ist insofern verwunderlich, da man die Rebrands schon früher hätte vorstellen können, um die Verkäufe anzukurbeln. Ähnlich hat man es schon bei der 200er-Serie gemacht, wo die R9 290(X) als einzige neue Modelle erst später vorgestellt wurden.
Ein möglicher Erklärungsversuch stammt aus dem 3DCenter-Forum, wo darüber spekuliert wird, ob AMD die 300er-Serie als OEM-Produkte auf den Markt bringen könnte, wie es schon bei der HD-8000-Reihe der Fall war. Bis zum Sommer könnte man dann so die OEM-Partner zufrieden stellen und die Lager besser leeren und zur Computex dann die wirklich neue Generation vorstellen – möglicherweise direkt als R400. Die Gerüchteküche könnte die Informationen dementsprechend schlichtweg durcheinander gebracht haben.
Quelle: Anandtech-Forum, vr-zone.com (maschinelle Übersetzung), 3DCenter-Forum
Aber zumindest aktuell ist NV sehr gut aufgestellt und hat in so ziemlich jeder Preisklasse Maxwell am Start.
Liegt aber einfach auch am Geld. NV kann es sich leisten, AMD nicht.
Aber zumindest aktuell ist NV sehr gut aufgestellt und hat in so ziemlich jeder Preisklasse Maxwell am Start.
Auf jeden Fall ist der Sprung zu GCN 1.1 von 1.0 größer als auf 1.2. Mittlerweile sind ja Rebrands bei den kleineren Chips eine gängige Praktik um Kosten zu sparen und mit Tonga wurde ja bereits eine neue Mittelklasse-GPU eingeführt. Die breite Masse wartet quasi nur auf den Vollausbau mit 4 GB Speicher.
Im Großen und Ganzen hast du natürlich recht: Bis auf HBM ist Nvidia "kompletter" aufgestellt.
Das Flaggschiff btw die beiden neuen HighEnd Modelle sollen ja angeblich im Juni kommen .