Radeon: AMD entwickelt GDDR6-Speicher-Interface
AMD soll schon seit über zwei Jahren an einem Speicher-Interface arbeiten, das mit GDDR6-RAM umgehen kann. Dass das der Fall ist, erschien bislang logisch, wird inzwischen aber über ein Mitarbeiterprofil auf linkedin.com bestätigt. Mit HBM2 hat AMD zurzeit arge Probleme, was die Verfügbarkeit von RX-Vega-Custom-Designs einschränkt.
Die JEDEC hat GDDR6 dieses Jahr final spezifiziert. Er arbeitet verglichen mit GDDR5 mit einem doppelten Prefetch und folglich ähnlich wie GDDR5X, soll aber höhere Taktraten erreichen. Nvidia gilt als sicherer Abnehmer für seine kommende Geforce-Generation und die kleineren Teslas sowie Quadros. HBM2 setzt der Chiphersteller nur auf den teuren GV100-Modellen ein, die mit Preisen von vielen Tausend US-Dollar teuer genug sind, um Produktionsprobleme oder Engpässe auszugleichen. SK Hynix teaserte bereits eine neue Titan-Grafikkarte, die mit 12 16-Gbps-GDDR6-Modulen an einem 384 Bit breiten Speicher-Interface 768 GB/s erreicht.
Schlechter sieht die Situation zurzeit für AMD aus. Der Chiphersteller hat mit der Vega-Generation zu 100 Prozent auf HBM2 gesetzt und ist damit gewissermaßen auf die Nase gefallen. Neben etwaigen Treiberproblemen sollen Speicherlieferengpässe maßgeblich an der späten Veröffentlichung schuld gewesen sein. Ursprünglich nahm AMD nur von Samsung HBM2 ab, inzwischen soll SK Hynix dazu gestoßen sein. Das Problem: Die Hersteller setzen verschiedene Fertigungen ein, was zu unterschiedlichen Packages führt. Zu den Verfügbarkeits- und Preisproblemen kommen damit Produktionsprobleme hinzu, die die Boardpartner erheblich einschränken.
In Zeiten, in denen HBM2 noch teuer und schlecht verfügbar ist, erscheint GDDR6 als attraktive Alternative. Immerhin erreicht man mit 16-Gbps-Modulen an einem 256-Bit-Interface schon Übertragungsraten von 512 GB/s, die AMD mit zwei HBM2-Stacks an 2.048 Bit wider Erwarten nicht auffahren kann. Es erscheint nur logisch, dass der Chiphersteller GDDR6-kompatible Controller entwickelt, um sich künftig breiter und flexibler aufstellen zu können. Genau das bestätigt ein Ingenieur in seinem Profil auf linkedin.com, laut dem er schon seit September 2015 an der Entwicklung beteiligt sei (via 3DCenter).
GDDR6 ist mindestens für günstigere Grafikkarten eine attraktive Option. Im Bereich von unter 200 Euro wird man HBM2 wohl kaum so schnell wiederfinden. Fraglich ist, ob Vega 11 mit GDDR6 erscheinen wird. Bislang ging man davon aus, dass die zweite GCN-Gen-5-GPU im Bereich einer Radeon RX 580 angesiedelt ist und mit einem einzelnen HBM2-Stack (1.024 Bit) daherkommt.
Es wird aber noch KEINE Multi-Chip-Lösung sein, und mit Sicherheit GCN.
Wundert euch nicht, wenn Navi im Aufbau ähnlich wird zu Vega.
@Pro_PainKiller:
AMD wird sich den Investoren gegenüber nicht schlecht darstellen. Nvidia würde so etwas Verrücktes auch nicht machen. Und das es Probleme mit den Treibern für Vega gab, hat man ja schon zugegeben.
=> Samsung's 8GB HBM2 Becomes a Standard for Innovative Graphic Cards
AMD Vega, 2017 edition: what’s new?
The first surprise is at the supply chain level. According to System Plus Consulting, GlobalFoundries is developing the GPU die as well as probably the interposer. In parallel, ASE is in charge of the assembly of the device, with Amkor Technology as a second source.
Regarding the memory, named High Bandwidth Memory-2 (HBM2), System Plus Consulting clearly identified Samsung as the key supplier of the AMD GPU, 2017 edition. HBM2 is a stack of 8GB based on 8-DRAM dies. This is the main difference from the AMD GPU released in 2015.
Today, the Samsung 8GB HBM2 is the only solution commercially available.
“This result is a real surprise,” says Romain Fraux, System Plus Consulting’s CTO. “AMD’s HBM was initially developed by SK Hynix. Today, both GPU’s leaders AMD and NVidia collaborate with Samsung. Does this mean that SK Hynix’s technology was not ready? From the Samsung side, its announcement in July confirmed our results.”
- - - - - - - -
BTW: bei AMD's Fiji lag es ja auch daran, dass HBM 1 nur einzig und alleine von SK Hynix angeboten wurde .... 1 Hersteller = 1 Speichergeschwindigkeit
Selbst bei der Vega 64 hat man nicht ganz die 2 Gbps geschafft, die man ursprünglich im Visier hatte und die Vega 56 mit SK Hynix-Speicher ist bemerkenswert niedrig getaktet, bei Fiji gab es noch gar keinen Unterschied bei der Speichergeschwindigkeit.
"AMD wurde auch eine schnelle Weiterentwicklung zusammen mit SK Hynix für HBM der zweiten Generation nachgesagt, allerdings ist nun NVIDIA im März (2016) der erste Hersteller gewesen, der die Tesla-P100-GPU-Beschleunigerkarte vorgestellt hat, bei der HBM2 zum Einsatz kommt. NVIDIA setzt dabei auf Speicher von Samsung, während SK Hynix noch wenig über HBM2 hat verlauten lassen."
SK Hynix liefert HBM der 2. Generation ab dem 3. Quartal aus - Hardwareluxx /// AMD reportedly has priority supply agreement regarding HBM, HBM2 | KitGuru