Die Radeon R9 285 mit Tonga-GPU ... Das meinen PCGH-Redakteure zu einem aktuellen Thema
Die Redakteure der PC Games Hardware kommentieren aktuelle Ereignisse oder Entwicklungen aus der Welt der PC-Hardware, IT-Branche, Spiele, Technik oder Unterhaltung. Lesen Sie die persönlichen Meinungen der PCGH-Redakteure, heute zum Thema "Die Radeon R9 285 mit Tonga-GPU ...."
Das Format "Redakteure privat" gibt Ihnen Einblicke in die Redaktion fernab einer Webcam oder einer Heft-Kolumne. Jeder PCGH-Redakteur gibt hier seinen persönlichen Kommentar zu einem aktuellen Thema ab. Dabei behandeln wir nicht nur die ganze Welt der PC-Hardware, sondern auch Spiele inklusive aktueller Konsolentitel, Filme und ganz allgemein der Technik - welche in mannigfaltiger Art und Weise unser tägliches Leben beeinflusst. Redaktion Intern erscheint immer wöchentlich: Jeden Sonnabend um 11:45 Uhr.
Heutiges Thema "Die Radeon R9 285 mit Tonga-GPU ..."
Bildergalerie
Was halten Sie von AMDs R9 285 und der Tonga-GPU? Nutzen Sie die Kommentarfunktion! Gern können Sie uns auch Themenvorschläge für "Redakteure privat" unterbreiten.
Hintergrund: "Die Radeon R9 285 mit Tonga-GPU ..."
Tonga, dieser Name geistert seit Monaten durchs Internet. Damit ist nicht etwa der Inselstaat im Südpazifik gemeint, sondern ein nach ihm benannter Grafikchip aus dem Hause AMD. Nachdem Tonga als Profi-Grafikkarte Fire Pro W7100 debütierte, wird nun auch das Gaming-Segment beliefert: Die neue Radeon R9 285 tritt das Erbe der R9 280 an und soll Nvidias Geforce GTX 760 das Leben noch schwerer machen als es die R9 270X und R9 280 bereits tun. PC Games Hardware prüft im Test, was Tonga in Form der Radeon R9 285 gegen die Nvidia-Chips und die hauseigenen Abverkaufsschlager ausrichten kann.
Schon jetzt ist klar, dass die Radeon R9 285 AMDs neue "Brot und Butter"-Karte darstellt: Bei Tonga handelt es sich um einen Mittelklasse-Grafikchip, vergleichbar mit Nvidias Tausendsassa GK104 (Geforce GTX 680/770/760), welcher dank seiner kompakten Größe und ausgereiften Fertigungsverfahren relativ günstig hergestellt werden kann. Obwohl Tonga mit 359 mm² Kernfläche keineswegs winzig ist - Tahiti ist 365 mm² und GK104 noch 294 mm² groß -, haben wir Grund zur Annahme, dass Tonga mit seiner schlanken Speicherschnittstelle auch geringere Kosten aufseiten der Trägerplatte ermöglicht. Tahiti, ein Ende 2011 veröffentlichter und bis heute als Radeon R9 280X und R9 280 weitergeführter High-End-Chip, eignet sich weder für besonders kompakte Grafikkarten noch ist er günstig zu fertigen oder technisch auf der Höhe der Zeit. AMD tut folglich in mehrfacher Hinsicht gut daran, ihn in die wohlverdiente Rente zu schicken. Doch was steckt wirklich hinter der Radeon R9 285, für die AMD zum Launch immerhin 250 US-Dollar aufruft?
Das und mehr finden Sie in unserem Testbericht zum Thema.
Nur wären dann die gemutmaßten 384bit für die TongaXT wiederum unwahrscheinlich. Wenn die Pro mit 256bit und dann entweder 2 oder vielleicht 4 GB startet, würde eine 3 GB 285X bzw eine Verdoppelung auf 6 GB in der Mittelklasse keinen großen Sinn machen...
Glaube das war Ironie...
Und das weißt du woher? Von der komischen Stimme in deinem Kopf oder stand das heute morgen in der Kloschüssel?
Derzeit gibt es meiner Meinung keinen einzigen Grund, der für eine 285 anstatt ner 280er oder gar 280X spricht.
Ich hoffe aber für AMD das sie lediglich den Chip zu stark kastriert haben und der noch einiges zu leisten im Stande ist.
Amd wird sich schon etwas gedacht haben mit dieser Karte.auch ist es völlig normal wo momentan die Leistung steht.Fakt ist das die rohleistung vorhanden sowie die Effizienz. Das die Neue generation nicht so abschneident wie manch einer sich das erhofft ist auch normal, warte mal den nächsten Treiber ab dann sind die Lager auch leerer vom abverkauf der tahitis.