Asus Radeon R9 Fury Strix: Per Volt-Mod auf 1.400/1.000 MHz übertaktet
Der polnische Extrem-Übertakter "Xtreme Addict" hat im Forum von Hwbot eine Anleitung veröffentlicht, um das Bestmögliche aus der Asus Radeon R9 Fury Strix herauszuholen. Dazu wurden Volt-Mods mittels Lötkolben vorgenommen, ein LN2-BIOS aufgespielt und so die deaktivierten Shader reaktiviert.
Von Haus aus lässt sich AMDs Fiji-Grafikchip nicht allzu weit übertakten, bei spätestens 1.200 MHz GPU-Takt ist in den meisten Fällen Schluss, der High-Bandwidth Memory lässt sich um einige Megahertz übertakten (wobei das offiziell immer noch nicht funktionieren soll). Im Forum von Hwbot zeigt "Xtreme Addict", wie man als Extrem-Übertakter doch seinen Spaß mit der Fury haben kann. Dort hat "Xtreme Addict" nämlich eine Anleitung veröffentlicht, mit der man die GPU an ihre Grenze bringt.
Zum Einsatz kommt dabei die Asus Radeon R9 Fury Strix, die im Gegensatz zur Sapphire Tri-X ein eigenes PCB und damit einhergehend "OC-Features" hat. Das erlaubt zum einen die Nutzung der "VGA Hotwires": Auf dem PCB werden Spannungspunkte mit einem Kabel verlötet, das wiederum am entsprechenden Anschluss auf Asus-Mainboards angeschlossen wird. Damit kann die Spannung nicht nur per Soft- sondern über Hardware angepasst werden. Weitere Volt-Mods erlauben Spannungen bis hin zu 2,0 Volt. Zusätzlich wurden die acht deaktivierten Compute Units über einen BIOS-Flash freigeschaltet, womit die Fury auf 4.096 statt 3.584 Shader zurückgreifen kann. Dabei kam das Tool CUInfo zum Einsatz, mit dem die Art der Beschneidung ausgelesen werden kann. Das LN2-BIOS unterstützt zudem die hohen Spannungen.
In einem schnellen Versuch – die Reserven an Flüssigstickstoff seien nahezu aufgebraucht gewesen – erreicht "Xtreme Addict" einen GPU-Takt von 1.400 MHz, der HBM wurde auf beeindruckende 1.000 MHz verdoppelt. Im Fire Strike Extreme erreicht der Extrem-Übertakter so 10.033 Punkte, was den Ergebnissen einer auf rund 2.100/4.400 MHz übertakteten GTX 980 oder einer GTX Titan X mit 1.500/4.000 MHz entspricht. Die Asus R9 Fury Strix wird in diesem Fall allerdings noch vom eingesetzten Core i7-4790K ausgebremst, der mit Standardtaktraten und Boxed-Kühler betrieben wurde. Holt man noch die letzten MHz aus der Fiji-GPU, sind sicherlich noch einige Punkte mehr drin – der reine Grafik-Score ist ohnehin schon höher als bei den oben genannten Kontrahenten.
Quelle: Hwbot
ja aber wiegesagt lass dann furyx@1,4ghz auch mal auf 5960x@5,5ghz benchen, dann wirste sehen was dabei raus kommt.
Na klar wie die Umstände tatsächlich waren,könne wir alle nicht wirklich beurteilen.
Mir geht es mehr um gecan's Post.
Also hier ist der Graphic Score eindeutig höher...
k|ngp|n`s 3DMark - Fire Strike Extreme score: 11612 marks with a GeForce GTX Titan X
Also hier ist der Graphic Score eindeutig höher...
hammer hart mal wieder mit den nv kiddis hier, wie sie versuchen die 1,4ghz takt der fury runter zumachen, obwohl die ein höhren gpu score hat bei 1,4ghz als die nv gpu bei über 2,1ghz
was wäre wenn aber die fury die 2ghz packen würde, welchen score hätten wirdann
also ihr kiddis oder was ihr auch immer seit, euch ist doch klar das hier die score gpu zählt und nicht der gpu takt oder ?