Sapphire R7 240 bis R9 280X: Umfangreiche Grafikkarten-Spezifikationen im Internet aufgetaucht
Auf der Webseite Videocardz.com wurden sämtliche Modelle von der Radeon R7 240 an bis zur R9 280X veröffentlicht, wobei auch die genauen Spezifikationen angegeben worden sind. Demnach handelt es sich um reine Rebrands ohne Neuerungen, was die Frage aufwirft, warum die Radeon R9 260X im Gegensatz zu den anderen Pixelbeschleunigern AMDs TrueAudio Technology beherrscht.
Quelle: Videocardz
AMD Radeon R9 280X Sapphire Vapor X 3 GiB GDDR5
Die Kollegen von Videocardz.com sind in letzter Zeit für den einen oder anderen Leak verantwortlich, wobei man Ende September die ersten Radeon R9 280X im Custom-Design von XFX zeigte. Nun hat man eine kleine Bombe platzen lassen, indem man das komplette Line-Up von Grafikkarten-Hersteller Sapphire samt Spezifikationen online gestellt hat. Die offizielle Vorstellung soll am morgigen Tag erfolgen, sobald das NDA seitens AMD fällt. Insgesamt handelt es sich um 15 "neue" Pixelschubser, welche größtenteils mit einer hauseigenen Kühllösung versehen worden sind.
Den Einstieg machen drei Radeon R7 240, welche mit dem Oland-Pro-Chip mit 320 Shadereinheiten daherkommen. Unterschiedlich fällt hingegen der Speicherausbau aus, denn lediglich die Variante mit 1 GiB besitzt GDDR5-VRAM mit einer Geschwindigkeit von effektiven 4.600 MHz, wohingegen die Pendants mit 2 respektive 4 GiB lediglich DDR3-VRAM verpasst bekommen haben. Der GPU-Takt mit 730 (Basis) respektive 780 MHz (Boost) bleibt identisch, jedoch takten die DDR3-Modelle mit 1.800 MHz.
Etwas üppiger fällt der Oland XT der beiden Radeon R7 250 aus, welcher immerhin 384 Shadereinheiten besitzt. Diese sind sowohl im Basis- als auch Boost-Modus 270 MHz schneller als bei den kleinen Schwestern. Auch hier kommen wieder zwei unterschiedliche Konfigurationen zum Einsatz - jeweils eine mit 1 GiB GDDR5- und 2 GiB DDR3-VRAM. Ersterer wird darüber hinaus mit effektiven 4.600 und Letzterer mit 1.800 MHz angegeben.
Nicht ganz so alt wie die restlichen hier vorgestellten Modelle fällt die Radeon R7 260X aus, die mit dem Bonaire XTX der Radeon HD 7790 ausgestattet ist. Somit werden 896 Shadereinheiten samt 2 GiB GDDR5-Speicher fällig. Einen richtigen Boost-Modus gibt es wie bei dem Vorgänger nicht, weshalb der Grafikchip stets versucht die 1.050 MHz zu halten. Der VRAM wird indes mit 1.620 MHz beziffert, wobei der effektive Takt mit 6.600 MHz unlogisch erscheint.
Interessant hierbei ist, dass an der GPU nichts verändert worden sein soll, aber trotzdem AMDs TrueAudio Technology unterstützt wird. Also muss entweder irgendwo ein zusätzlicher Chip verbaut worden sein oder alle Grafikkarten mit GCN-Architektur beherrschen die hardwareseitige Sound-Berechnung und müssen dafür nur freigeschaltet werden. Weitere Informationen hierzu sollte es in Kürze geben, wenn die Grafikkarten offiziell veröffentlicht werden.
Der Curacao XT soll mit Pitcairn komplett identisch sein, wie er in der Radeon HD 7870 vorkommt. Somit besitzt dieser 1.280 Shadereinheiten, die je nach Modell mit 1.020, 1.050 oder 1.100 MHz betrieben werden. Dabei wird es drei unterschiedliche Varianten mit verschiedenen Kühllösungen geben. Der Boost-Modus ist bei den ersteren beiden jeweils 50 MHz schneller, wobei man den des letzten Modells noch nicht verraten will. Der Videospeicher, der nun mit 256 Bit anstatt der Hälfte bei den kleineren Volcanic Islands angebunden ist, beträgt 2 GiB und ist mit 5.600, 5.800 und 6.000 MHz wieder in drei unterschiedliche Frequenzen unterteilt.
Auch die Radeon R9 280X aus dem Hause Sapphire werden als Dual-X, Vapor-X sowie Toxic daherkommen. Der Tahiti-XT-Rebrand besitzt weiterhin 2.048 Shadereinheiten und 3 GiB GDDR5-VRAM, die mit 384 Bit angebunden sind. Auch hier variieren die Frequenzen, welche sich auf 870, 950 und 1.100 MHz belaufen. Den Boost-Modus der Letzteren hat man indes auch nicht angegeben, wohingegen die beiden anderen auf 1.020 beziehungsweise 1.070 MHz beziffert werden. Der Speicher startet ab 6.000 MHz und wechselt dann in 200er Schritten.
| GPU | ALUs | Videospeicher | GPU-Takt (MHz) | Speichertakt (MHz) | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sapphire R7 240 1GB DDR3 with Boost | Oland PRO | 320 | 1GB DDR3 128b | 730 / 780 | 900 / 1800 |
| Sapphire R7 240 2GB DDR3 with Boost | Oland PRO | 320 | 2GB DDR3 128b | 730 / 780 | 900 / 1800 |
| Sapphire R7 240 4GB DDR3 with Boost | Oland PRO | 320 | 4GB DDR3 128b | 730 / 780 | 900 / 1800 |
| Sapphire R7 240 1GB GDDR5 with Boost | Oland PRO | 320 | 1GB GDDR5 128b | 730 / 780 | 1150 / 4600 |
| Sapphire R7 250 1GB GDDR5 with Boost | Oland XT | 384 | 1GB GDDR5 128b | 1000 / 1050 | 1150 / 4600 |
| Sapphire R7 250 2GB DDR3 with Boost | Oland XT | 384 | 1GB DDR3 128b | 1000 / 1050 | 900 / 1800 |
| Sapphire R7 260X 2GB GDDR5 | Bonaire XTX | 896 | 2GB GDDR5 128b | 1050 | 1620 / 6600 (?) |
| Sapphire Dual-X R9 270X 2GB GDDR5 OC with Boost | Curacao XT | 1280 | 2GB GDDR5 256b | 1020 / 1070 | 1400 / 5600 |
| Sapphire Vapor-X R9 270X 2GB GDDR5 OC with Boost | Curacao XT | 1280 | 2GB GDDR5 256b | 1050 / 1100 | 1450 / 5800 |
| Sapphire TOXIC R9 270X 2GB GDDR5 OC with Boost | Curacao XT | 1280 | 2GB GDDR5 256b | 1100 / TBA | 1500 / 6000 |
| Sapphire Dual-X R9 280X 3GB GDDR5 OC | Tahiti XT | 2048 | 3GB GDDR5 384b | 870 / 1020 | 1500 / 6000 |
| Sapphire Vapor-X R9 280X 3GB GDDR5 OC with Boost | Tahiti XT | 2048 | 3GB GDDR5 384b | 950 / 1070 | 1550 / 6200 |
| Sapphire TOXIC R9 280X 3GB GDDR5 OC with Boost | Tahiti XT | 2048 | 3GB GDDR5 384b | 1100 / TBA | 1600 / 6400 |
Quelle: Videocardz


).
aber egal ich will soweiso keine graka mit altem dd3 ram
Ob 1 oder 2 GiB, DDR3-Karten sind keine Empfehlung mehr wert (es sei denn, es kommt mal wieder eine 256-Bit-Version mit DDR3
MfG,
Raff
aber egal ich will soweiso keine graka mit altem dd3 ram
Also das auch das billigste 750w netzteil nicht abraucht.
Da steht nix von verbrauchen, sondern das ist eine Herstellerseitige Empfehlung für die Dimensionierung des Netzteils - die, wie schon richtig erkennt, für Unwissende gedacht ist. Dabei muss man bedenken, dass diese Empfehlungen sich ja (logischerweise) auch auf das Gesamtsystem beziehen, eine Grafikkarte ohne CPU hab ich in nem funktionierenden Rechner auch noch nicht gesehen.
Leider gibt's halt doch immer wieder Kunden, die sich entweder ein 750W Combat Trauer kaufen, oder welche die denken, dass die Grafikkarte allein so viel frisst und dann denken, dass sie ein 1KW-Netzteil brauchen. Aber schadet ja den Netzteilherstellern theoretisch nicht