AMD Volcanic Islands: Mobile Radeons der R9-, R7- und R5-Serie vorgestellt - reine Rebrands?
Der kalifornische Chiphersteller AMD hat auf der CES 2014 neben Kaveri auch die ersten drei mobilen Grafikkarten der Volcanic-Islands-Familie angekündigt. Die Vorstellung beinhaltete lediglich die Namen der verschiedenen Modelle und erste finale Geräte von Alienware, Lenovo und MSI. Die Spezifikationen sind jüngst auf AMDs Produktseite aktualisiert worden, wonach zumindest die Radeon R9 M290X und R5 M230 Rebrands der bisherigen Modelle darstellen.
Knapp drei Monate, nachdem AMD die dedizierten Grafikkarten der R9- und R7-Reihe auf den Markt gebracht hat, folgen nun auch die mobilen Ableger jener sowie der R5-Serie. Dies beinhaltet die Radeon R9 M290X, R7 M265 und R5 M230, zu deren Spezifikationen sich der Hersteller bei der CES-Präsentation jedoch nicht äußern wollte. Mittlerweile hat AMD allerdings die hauseigene Webseite aktualisiert, auf der die Details zur Radeon R9 M290X sowie R5 M230 eingesehen werden können.
Demnach ist die Radeon R9 M290X mit der HD 8970M komplett identisch, welche wiederum einer niedriger getakteten HD 7970M und somit einer HD 7870 GE respektive R9 270(X) entspricht. Der Takt des vorherigen Wimbledon/Neptune-Chips (Desktop: Pitcairn/Curacao) wird laut der Produktseite entgegen bisheriger Gerüchte nicht weiter angehoben, sodass die 20 Compute Units (1.280 Shader-, 80 Textureinheiten und 32 Rasterendstufen) weiterhin mit 850/900 MHz (Basis/Boost) arbeiten. Die 2 respektive 4 GiByte GDDR5-Grafikspeicher begnügen sich mit 2.400 MHz.
Die Radeon R3 M230 entspricht laut Spezifikationen einer 30 MHz schnelleren HD 8570M mit fünf Compute Units (320 ALUs, 20 TMUs und 8 ROPs), welche folglich mit bis zu 855/2.000 MHz (GPU/VRAM) daherkommt. Immerhin wird der Pixelschubser leistungsmäßig nun niedriger eingestuft, sodass die integrierten Grafikeinheiten der Kabini-APUs (HD 8400(M)) als Vorgänger gelten. Informationen zu den anderen mobilen Grafikkarten fehlen aktuell noch gänzlich. So wird die R7 M265 noch nicht auf AMDs Produktseite gelistet, was Hoffnungen weckt, dass es sich hierbei um einen wahren Neuling mit Bonaire-GPU (HD 7790/R7 260(X)) handeln könnte. "In Kürze" sollen indes noch jeweils ein Enthusiast-, Performance- sowie Mainstream-Modell folgen, wie die offizielle Roadmap zeigt.
Die ersten finalen Notebooks mit der Radeon R9 M290X hat AMD indes auch schon vorgestellt, indem entsprechende Geräte von Alienware sowie MSI gezeigt wurden. Ein Low-End-Notebook mit der Radeon R5 230M soll bald von Lenovo auf den Markt gelangen, bei dem zusätzlich eine Kabini-APU zum Einsatz kommt. Warum Letztere mit einer dedizierten Einsteiger-GPU kombiniert wird, ist uns allerdings schleierhaft. Schließlich dürften mit beiden Pixelschubsern dieselben (Office-)Arbeiten erledigt werden, wofür auch die Kabini-GPU ausreichen sollte.
| R9 M290X | HD 8970M | R5 230M | HD 8570M | |
|---|---|---|---|---|
| Codename | ? | Neptune XT | ? | Sun Pro |
| Chipgröße | 212 mm² | 212 mm² | 77 mm² | 77 mm² |
| Shader-/SIMD-/Textureinheiten | 1280/20/80 | 1280/20/80 | 320/5/20 | 320/5/20 |
| Raster-Endstufen (ROPs) | 32 | 32 | 8 | 8 |
| GPU-Basistakt (Megahertz) | 850 | 850 | 780 (?) | 750 |
| GPU-Boost-Takt (Megahertz) | 900 | 900 | 855 | 825 |
| Takt Grafikspeicher (MHz) | 2.400 | 2.400 | 2.000 | 2.000 |
| Speicheranbindung (parallele Bits) | 256 | 256 | 64 | 64 |
| Speicherübertragungsrate (GByte/s) | 153,6 | 153,6 | 16 | 16 |
| Übliche Speichermenge (MByte) | 4.096 | 4.096 | 4.096 | 2.048 |

Aber immerhin hat Nvidia die Taktraten beim Topmodell erhöht.
Das hätte ich bei AMD auch eher erwartet.
Ich finde das Jahr sehr spannend. Allein wegen Mantle und dem DisplayPort+Vblink/G-Sync.
Außerdem ist es nicht wirklich schlimm, dass AMD diese GPU halt rebrand'et. Ich mein die haben bei weitem mehr Sachen am laufen, die bei weitem interessanter sind.
Aber immerhin hat Nvidia die Taktraten beim Topmodell erhöht.
Das hätte ich bei AMD auch eher erwartet.
Ein Taktraten Upgrade ist meiner Meinung nach nichts besonderes, und auch nichts tolles.
Taktraten ändern kann man auch selbst, und meistens wird dann eine zu hohe Spannung angesetzt. Da schraube ich lieber selbst hoch (wie bei der HD 7970GHZ Edition).
Dass man ein solches Upgrade anspricht, zeugt davon, dass 2014 aus GPU Sicht sehr langweilig werden wird
Solche Produkte sollte man im besten Fall nicht kaufen, rebrands (egal von welchem Hersteller) sollte man meiden
Aber immerhin hat Nvidia die Taktraten beim Topmodell erhöht.
Das hätte ich bei AMD auch eher erwartet.
(Auch den großen Johannes gibts ja nicht für den mobilen Bereich, gell