AMD Radeon R9 Nano: Erste Referenzmodelle für 700 Euro lieferbar
AMD hat seine Radeon R9 Nano offiziell veröffentlicht, dementsprechend dürfen die Händler die Grafikkarte jetzt auch bewerben und verschicken. Im PCGH-Preisvergleich werden die ersten Exemplare gelistet, die Verfügbarkeit ist rudimentär, aber nicht flächendeckend gegeben. Bei allen Modellen handelt es sich noch um Referenzdesigns.
Nachdem AMD die Radeon R9 Nano bereits Ende August ausführlich vorgestellt hat, ist heute offiziell der Verkaufsstart erfolgt. Die Fachpresse, darunter natürlich auch die PC Games Hardware, darf ihre Tests veröffentlichen (R9 Nano Test), der Handel beginnt mit der Auslieferung. In unserem Preisvergleich werden inzwischen etwa zwei Hand voll gelistet; wie schon im Vorfeld bekannt war, handelt es sich zurzeit ausschließlich um Referenzmodelle. Die stammen komplett von AMD, die Boardpartner kleben bloß noch ihren Aufkleber auf den Lüfter, verpacken das Ganze inklusive herstellerabhängigem Zubehör und schicken das dann in den Zwischenhandel.
Interessenten können also zum günstigsten verfügbaren Angebot greifen, eventuell lohnt sich einzig noch ein Blick auf die Dreingaben. Die offizielle Preisempfehlung liegt bei 699 Euro, einige Händler rufen bis zu 730 Euro auf. Verfügbar ist die R9 Nano nur in homöopathischen Dosen, Interessenten sollten also schnell zuschlagen. Interessant: Vor wenigen Tagen war die R9 Fury X noch recht gut verfügbar, jetzt ist auch diese kaum noch zu haben.
Wie wir bereits in unserem Test geschrieben haben, gibt AMD die R9 Nano seinen Boardpartnern für Custom-Designs frei. Die sollen im Laufe der kommenden Monate erscheinen, wobei unbekannt ist, welche Hersteller sich an eine eigene R9 Nano traut. Interessenten sollten diese Option im Hinterkopf behalten.
Bei 350 €uro würde ich zugreifen.
die 970 mini von gigabyte geht bis max 1350 mhz (oc potential)
ist 17 zentimeter lang
hat 2 x DVI - 3 x DP - 1 x HDMI
im ref. takt wird die GPU um die 75 grad "warm" und die kühlung ist leise
das alles für um die 300€ inkl. spiel.
die R9 ist etwa 1/4 bis 1/3 schneller und kostet 700€.
die nano ist obendrauf 2 zentimeter kürzer als eine 970 mini. wahnsinn!
... AMD hat schon wieder illusorische preisvorstellungen
um 600-700€ wird das ein toller ladenhüter.
PS ich beziehe mich auf den 1440P high benchmark von CB.
die 970 mini von gigabyte geht bis max 1350 mhz (oc potential)
ist 17 zentimeter lang
hat 2 x DVI - 3 x DP - 1 x HDMI
im ref. takt wird die GPU um die 75 grad "warm" und die kühlung ist leise
das alles für um die 300€ inkl. spiel.
die R9 ist etwa 1/4 bis 1/3 schneller und kostet 700€.
die nano ist obendrauf 2 zentimeter kürzer als eine 970 mini. wahnsinn!
... AMD hat schon wieder illusorische preisvorstellungen
um 600-700€ wird das ein toller ladenhüter.
PS ich beziehe mich auf den 1440P high benchmark von CB.
Btw. Die Nano kann ihren vollen Speicher nutzen, nicht nur die 3,5Gb ;>.
die 970 mini von gigabyte geht bis max 1350 mhz (oc potential)
ist 17 zentimeter lang
hat 2 x DVI - 3 x DP - 1 x HDMI
im ref. takt wird die GPU um die 75 grad "warm" und die kühlung ist leise
das alles für um die 300€ inkl. spiel.
die R9 ist etwa 1/4 bis 1/3 schneller und kostet 700€.
die nano ist obendrauf 2 zentimeter kürzer als eine 970 mini. wahnsinn!
... AMD hat schon wieder illusorische preisvorstellungen
um 600-700€ wird das ein toller ladenhüter.
PS ich beziehe mich auf den 1440P high benchmark von CB.
Displayport DVI-Kabel 1m Schwarz | voelkner - direkt günstiger
Kann am Kabel oder am Monitor selber liegen.
Trotzdem wäre es mit einem neuen Kabel nen versuch Wert.