AMD Radeon HD 7770 im neuen Gewand: R7 250X für 99 US-Dollar offiziell vorgestellt
Der kalifornische Chiphersteller AMD hat in einer Pressemitteilung die Markteinführung der Radeon R7 250X bekanntgegeben. Laut Spezifikationen handelt es sich dabei um einen 1:1-Rebrand der HD 7770 auf Basis des Cape Verde XT. Preislich werden 99 US-Dollar empfohlen, umgerechnet inklusive Mehrwertsteuer also etwa 86 Euro.
In den vergangenen Tagen häuften sich bereits die Informationen zur Radeon R7 250X als möglichen Geforce GTX-750-Konter. Nachdem der eingesetzte Grafikchip vorerst noch unbekannt blieb, wies unser Preisvergleich zuletzt auf einen Rebrand der HD 7770 hin. Dieser ist nun von offizieller Seite bestätigt worden. Zum Einsatz kommt abermals die "Cape Verde"-GPU in der XT-Ausbaustufe mit 10 Compute Units, womit 640 Shader- sowie 40 Textureinheiten zur Verfügung stehen. Das Back-End besteht weiterhin aus 16 Rasterendstufen.
Den GPU-Takt beziffert AMD auf "Up to 1.000 MHz". Angesichts des gleichen Takts bei der HD 7770 scheint ein nachträglicher Boost-Modus allerdings unwahrscheinlich, weshalb das Gigahertz konstant anliegen sollte. Als Videospeicher kommt ausschließlich GDDR5 zum Einsatz, wobei es Varianten mit 1 respektive 2 GiByte VRAM geben wird. Via 128-Bit-Speicherinteface sowie 2.250 MHz Frequenz wird eine Bandbreite von 72 GB/s erreicht. Die TDP beläuft sich überraschend auf "Up to 95 Watt", womit die Radeon R7 250X auf einen zusätzlichen 6-Pin-Stromanschluss angewiesen ist. Die HD 7770 kam nominell noch auf 80 Watt.
Preislich hat AMD den "Neuling" auf 99 US-Dollar festgelegt, was hierzulande rund 86 Euro entspricht. Das Referenzdesign wird es erfahrungsgemäß nicht auf den Markt schaffen, vielmehr werden sich die günstigeren Modelle vermutlich an jenem orientieren. In unserem Preisvergleich werden wie gehabt zwei Modelle aus dem Hause Sapphire ab 93 respektive 112 Euro gelistet. Da es sich um Varianten mit 1 GiByte VRAM handelt und die Radeon R7 260X ab 100 Euro zu haben ist, sollte sich der Preis noch nach unten hin einpendeln.
Aktuell würde sich in diesem Bereich noch die "klassische" HD 7770 (GHz Edition) lohnen, die bereits ab gut 82 Euro die virtuelle Ladentheke wechselt. Interessante Randnotiz: Die Markteinführung der R7 260 (ohne X) scheint ebenfalls kurz bevorzustehen, indem immer mehr Modelle geführt werden. Auch hier scheint der Preis mit mindestens 100 Euro noch zu hoch angesetzt zu sein.
| Modell | R7 260X | R7 260 | R7 250X | HD 7770 | R7 250 | GTX 650 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Circa-Preis (Euro) | 100,- | 100,- | 93,- | 82,- | 64,- | 80,- |
| Codename/Direct-X-Version | Bonaire/11.2 | Bonaire/11.2 | Cape Verde/11.2 | Cape Verde/11.2 | Oland/11.2 | GK107/11.0 |
| Fertigungstechnik/Chipgröße | 28 nm/160 mm² | 28 nm/160 mm² | 28 nm/123 mm² | 28 nm/123 mm² | 28 nm/90 mm² | 28 nm/118 mm² |
| Transistoren Grafikchip (Mio.) | 2.080 | 2.080 | 1.500 | 1.500 | 1.040 | 1.270 |
| Max. SP-Rechenleistung (Mrd. FLOPS) | 1.971 | 1.536 | 1.280 | 1.280 | 806 | 813 |
| Speicherdurchsatz (GByte/s) | 104 | 104 | 72 | 72 | 73,6 | 80 |
| Takt Grafikchip/ALUs (Megahertz) | 1.100 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.058 |
| Boost-Takt Grafikchip (Megahertz) | - | - | - | - | 1.050 | - |
| Takt Grafikspeicher (Megahertz) | 3.250 | 3.000 | 2.250 | 2.250 | 2.300 | 2.500 |
| Shader-/SIMD-/Textureinheiten | 896/14/56 | 768/12/48 | 640/10/40 | 640/10/40 | 384/6/24 | 384/2/32 |
| Raster-Endstufen (ROPs) | 16 | 16 | 16 | 16 | 8 | 16 |
| Speicheranbindung (parallele Bit) | 128 | 128 | 128 | 128 | 128 | 128 |
| Übliche Speichermenge (MiByte) | 2.048 | 2.048 | 2.048 | 2.048 | 1.024 | 1.024 |
| TDP (Watt) | 115 | 95 | 95 | 80 | 65 | 65 |
Finde es halt dreist Karten umzubennen und das die Verfügbarkeit dann gegeben ist. Mag nicht alleine an AMD liegen aber trotzdem. Und der Preis sollte wohl nicht über den "alten Karten" liegen. 
@ cuban13591: "Restverwertung muss nicht immer schlimm sein , so fern der Preis sinkt." Stimmt solange der Preis auch niedriger ist. Und das wesentlich imho.
@ XTREME: Schlimm is da dran eig. nichts aber die meisten Leute, wie man auch nach lesen kann, kommen nicht klar mit der Namensgebung. Sollte AMD doch sagen HD7770 V2 oder sowas. Meckert niemand über Rebranding und alle wissen um genau welche Karten es sich handelt
PS: BITTE nicht auf die Goldwaage legen: same shit = same price
Zumal die R9er Varianten alle kaum bis nicht verfügbar sind und die "alten" HD79xx ebenso kaum bis gar nicht mehr zu erhaschen sind. Eine Politik die man nicht verstehen muss. Erst die CPU Sparte naja "verkacken" dann jetzt die GPU Sparte mit Rebrandings vollballern. AMD,wohin geht es mit dir denn ???
Schade da ich immer auf AMD/ATI gebaut habe.
Was macht denn Nvidia diese "Saison" anders als AMD ?? Kepler,Kepler und nochmals Kepler.....wie schon voriges Jahr
Zumal die R9er Varianten alle kaum bis nicht verfügbar sind und die "alten" HD79xx ebenso kaum bis gar nicht mehr zu erhaschen sind. Eine Politik die man nicht verstehen muss. Erst die CPU Sparte naja "verkacken" dann jetzt die GPU Sparte mit Rebrandings vollballern. AMD,wohin geht es mit dir denn ???
Schade da ich immer auf AMD/ATI gebaut habe.
Immer wenn Rebrands kommen , kommen auch immer solche Aussagen. Selbst wenn es ein anderer Grafikchip wäre , wäre die Leistung für den Preis ähnlich ausgefallen. Restverwertung muss nicht immer schlimm sein , so fern der Preis sinkt.
So ist noch ein Jahr zusätzlich dazugekommen bei AMD.
Vergleichbar wäre das mit Nvidia, wenn bei der 7xx Series noch viele Fermi Karten dabei wären, und nur 2 Karten neu wären.
Nur dumm das Nvidia bei der preisklasse noch seine alten 6xx verkauft.und bei der gtx750 /ti kommt wahrscheinlich Maxwell zum Einsatz
Nur mit dem Unterschied, dass Nvidia den Refresh der 6xx Series, die 7xx deutlich früher gebracht hat.
So ist noch ein Jahr zusätzlich dazugekommen bei AMD.
Vergleichbar wäre das mit Nvidia, wenn bei der 7xx Series noch viele Fermi Karten dabei wären, und nur 2 Karten neu wären.