AMD R9 M295X alias Tonga XT: Erste Benchmarks zum iMac 5K
In den Vereinigten Staaten hat Apple mittlerweile erste Kontingente des neuen iMac 5K verschickt, sodass sich in den Weiten des World Wide Webs nunmehr erste Benchmarks finden lassen. Diese sind insofern interessant, da im iMac 5K erstmals Tonga XT als R9 M295X verbaut werden kann. Demnach ist der Neuling teils deutlich schneller als Nvidias GTX 780M/GTX 770.
Mitte dieses Monats hat Apple erstmals den iMac 5K der Öffentlichkeit präsentiert, der als erstes Endgerät mit einer Radeon R9 M295X aus dem Hause AMD konfiguriert werden kann. Die Texaner selbst haben diese weder offiziell vorgestellt noch auf deren Produktseite aufgeführt – anhand von Apples (sehr spärlichen) Angaben lässt sich jedoch unweigerlich schlussfolgern, dass es sich um eine Grafikkarte mit Tonga-XT-GPU handelt. Mittlerweile lassen sich einige wenige Testergebnisse des iMac 5K finden, sodass sich erste Aussagen zur Leistung der R9 M295X schließen lassen.
Barefeats.com hat dabei Tomb Raider (1440p, High) getestet, wo der iMac 5K (Ausstattung: Core i7-4790K, R9 M295X) 54 Fps erreichte, ein älteres Modell mit Haswell-i7 (3,5 GHz) sowie GTX 780M hingegen 29 Fps – ein Plus von 86 Prozent also. Beachtet werden muss hier allerdings, dass es sich um einen Gaming-Evolved-Titel handelt, der auf AMD-GPUs optimiert ist. Zudem setzt der Titel stark auf Tessellation, was Tonga aufgrund des aufgebohrten Front-Ends besonders gut liegt. Rechnet man dieses Ergebnis hoch, befände sich die R9 M295X leistungstechnisch zwischen der R9 280X und der GTX 780. Zudem hat die Webseite Werte für Diablo 3 (1440p, max. Settings) erstellt, wo der iMac 5K 73 und das ältere Modell 64 Fps erzielten. Hier sind die Werte aber mit sehr großer Vorsicht zu genießen, denn Diablo 3 hat keinen eigenen Benchmark und wir kennen die hier genutzte Szene nicht. Zudem neigt der Titel zu Fps-Drops unabhängig von der Hardware. Auf chiploco.com lassen sich derweil OpenGL-Werte für den Cinebench R15 finden, die dort aus einem Youtube-Video entnommen wurden. Erreicht wurden knapp 106 Fps, wohingegen die GTX 770 auf knapp 100 und die GTX 780M auf gut 90 kommt.
Letztendlich lässt sich die R9 M295X also zumindest vage in der Leistungsskala einordnen, nämlich mehr oder weniger deutlich über der R9 280X – je nachdem, ob das Front-End ausgenutzt wird. Besonders interessant dürfte dabei der Strombedarf sein, denn mit von uns errechneten 855 MHz dürfte diese spürbar niedriger ausfallen als bei den Tahiti-Grafikkarten, zudem kommen im iMac offenbar die "Perlen" zum Einsatz. Leider konnten wir hierzu keine Messungen finden, da sich die Webseiten mit einem iMac 5K nicht auf solche Dinge konzentrieren. Als Hardware-Redaktion ist es hingegen sehr schwierig, an ein 3000+-Euro-Gerät zu kommen, um dieses testen zu können.
Die Karte wird ganz klar der Gegenspieler der GTX 970 werden.
Wenn AMD die Karte mit 1100 oder 1050 mhz taktet, dürfte die Karte auf dem Niveau einer GTX 970 liegen.
Etwa 280x + 30%. DIe 285 ist wol einfach nur eine Resteverwertung.
@Becool Jup, Sie warten nur noch auf eine Spende von ca. 3000 Euro
Edit: Das "M" vor der Nomenklatur steht bei AMD immer für den Mobile-Einsatz.
Nette Details.
Klingt zwar alles plausibel aber letztendlich zeigen mehr Benchmarks wo sie genau eingeordnet werden kann :>
Die Kombination aus dem Bildschirm und den verbauten Hardwarekomponenten ist wirklich ziemlich nice.
Kriegt ihr so ein geiles Gerät in nächster Zeit bei euch rein?
Greetz
Becool