Core i5 versus Core i7: CPU-Test und Benchmarks [it168.com]

56
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Intel will im Herbst mit dem Core i5 den Mainstream-Markt aufmischen. Wie schnell die CPU mit Lynnfield-Kern im Vergleich zum Core i7 ist, klärt der Core-i5-Test einer chinesischen Webseite.

Der Core i5 ist derzeit einer der am meisten erwarteten Prozessoren. Die CPU basiert auf dem Lynnfield-Kern und soll den Mainstream-Markt bedienen. Es ist zwar bekannt, dass Intel wohl nicht auf den Namen Core i5 setzt, aber wir verwenden die Bezeichnung derweil dennoch, um möglichst wenig Verwirrung zu stiften. Wie sich der Core i5 (Lynnfield) und Sockel LGA 1156 gegen den Core i7 (Bloomfield) und Sockel 1366 schlägt, klärt der Test der chinesischen Webseite it168.com.

Zum Vergleich wird der Core i7 920 mit Bloomfield-Kern herangezogen, der mit 2,66 GHz Taktfrequenz arbeitet. Gegen ihn tritt der Core i5 mit 2,66 GHz und vier Kernen an. Während der Core i7 auf einem X58-Mainboard von Asus Platz nimmt, findet der Core i5 auf einem P55-Mainboard von Gigabyte eine neue Heimat. Technisch gibt es zur Bloomfield- und Lynnfield-CPU nicht viel zu sagen, was nicht längst schon kommuniziert wurde. Daher gehen wir gleich zu den Benchmarkwerten über.

  Core i7 (Bloomfield) Core i5 (Lynnfield)
CPU-Takt 2,66 GHz 2,66 GHz
Bus-Takt 200 MHz 200 MHz
Multiplikator 13 13
QPI-Takt 4800 MT/s 4260 MT/s
Sockel LGA 1366 LGA 1156

Der QPI-Takt des Core i5 mit Lynnfield-Kern liegt wie vermutet bei 4,26 MT/s. Im Testsystem kam eine AMD Ati Radeon HD 4870 mit 1 GiByte VRAM zum Einsatz. Mittlerweile kaum überraschend ist, dass der Core i5 (Lynnfield) kaum langsamer ist als der Core i7 (Bloomfield), dabei aber deutlich weniger Leistung konsumiert. Dies dürfte neben der CPU vor allem auch an der Platine liegen, denn Intels X58-Chipsatz zählt nicht zu den Kostverächtern. Bei annähernd identischer Performance spart das Gespann Core i5 und P55 unter Last gut 43 Watt und im Leerlauf immer noch 25 Watt.
Core i5 gegen Core i7: CPU-Test und Benchmarks [it168.com] (21) Quelle: publish.it168.com Core i5 gegen Core i7: CPU-Test und Benchmarks [it168.com] (21)
In Spielen steht der Core i5 dem Core i7 nach den Tests der Kollegen in nichts nach, wobei die Frage offen bleibt, ob nicht die Grafikkarte die limitierende Einheit bei den Spiele-Benchmarks war. Lediglich bei der Speicheranbindung (vor allem der Bandbreite) muss der Core i5 Federn lassen, was sich im Praxisbetrieb aber offensichtlich kaum auswirkt.

Im September soll der Core i5, oder besser die Lynnfield-CPU, in den Handel gelangen. Gerüchte sprechen von Preisen ab knapp 200 US-Dollar. Die Mainboard-Preise dürften deutlich günstiger ausfallen als beim Core i7. Über den endgültigen Namen der Lynnfield-CPU, die Modellbezeichnungen und die Taktraten wird wohl bis kurz vor dem Start weiter spekuliert werden müssen. Rein performancetechnisch ist der Core i5 aber offensichtlich ein Core i6,5 mit deutlich besserem Stromverbrauch als sein kaum größerer Bruder mit Bloomfield-Kern.

Den kompletten Test finden Sie auf der chinesischen Webseite it168.com. Eine Auswahl an Benchmarks und Bildern finden Sie in unserer Galerie.

Wichtige Links zum Thema Core i5 (Lynnfield-CPU):
Intel: Lynnfield ab 1. September, nicht als Core i5
Core i5: Erste Spiele-Benchmarks
Computex: Sind Lynnfield-Mainboards der Traum für Übertakter?

Bildergalerie

56
    • Kommentare (56)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von guna7 Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von -DIVINITY-
        Deine Vorgeschichte will ich mal hören xDD
        Schwere Kindheit, nehme ich an!
      • Von guna7 Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von -DIVINITY-
        Deine Vorgeschichte will ich mal hören xDD
        Schwere Kindheit, nehme ich an!
      • Von -MIRROR- Volt-Modder(in)
        Zitat von Bruce112
        Geht es jetzt nur Stromsparnis sons nichts ?

        dann noch auf den schnik schnak spielerei /Turbo bla bla bla

        kann mal einer sagen wiso man von ne Quad cpu zu Core 05 cpu kaufen soll.


        also core 05 Cpu kann mich nicht überzeugen .



        Quad bleibt Quad eher von standart takt ist der schon langsamer als Quad 9650 .

        Intel hatt mit den Methode Stromsparnis zuviel ins Herz genommen
        Biggest shit I've ever heard

        ne, ey is ja nich so das man sich maaal verschreibt, man erfasst ja meistens noch den Sinn aber das was du da verzapfst is ja wohl... mir fehlen die Worte. Deine Vorgeschichte will ich mal hören xDD
      • Von PontifexM BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von madamc
        Selten so eine primitive Wortwahl gesehen/gehört.

        Neanderthal lässt grüssen
      • Von madamc Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Bruce112
        Geht es jetzt nur Stromsparnis sons nichts ?

        dann noch auf den schnik schnak spielerei /Turbo bla bla bla

        kann mal einer sagen wiso man von ne Quad cpu zu Core 05 cpu kaufen soll.


        also core 05 Cpu kann mich nicht überzeugen .



        Quad bleibt Quad eher von standart takt ist der schon langsamer als Quad 9650 .

        Intel hatt mit den Methode Stromsparnis zuviel ins Herz genommen
        Selten so eine primitive Wortwahl gesehen/gehört.

        Neanderthal lässt grüssen
      • Von guna7 Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von Bruce112
        Geht es jetzt nur Stromsparnis sons nichts ?

        dann noch auf den schnik schnak spielerei /Turbo bla bla bla

        kann mal einer sagen wiso man von ne Quad cpu zu Core 05 cpu kaufen soll.


        also core 05 Cpu kann mich nicht überzeugen .



        Quad bleibt Quad eher von standart takt ist der schon langsamer als Quad 9650 .

        Intel hatt mit den Methode Stromsparnis zuviel ins Herz genommen
        Schau dir doch bitte mal diese Seiten hier an:

        Grammatik für Deutsch - Satzgrammatik
        Deutsche Rechtschreibung, Rechtschreibregeln, Rechtschreibprüfer

        und zwar bevor du einen neuen Beitrag schreibst!
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk