Intel: Lynnfield ab 1. September, nicht als Core i5

29
News Carsten Spille Torsten Vogel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Die LGA-1156-CPUs mit dem Codenamen Lynnfield kommen am 1. September - aber nicht unter dem vermuteten Markennamen Intel Core i5.

Ab September auch frei erhältlich: System auf Basis des Core i5 Lynnfield. Quelle: http://www.xfastest.com Ab September auch frei erhältlich: System auf Basis des Core i5 Lynnfield. Lynnfield, wie man den ehemaligen "Core i5" jetzt wohl wieder nennen sollte, schickt sich ab 1. September an, die Core-i7-Architektur von Intel auch in niedrigere Preisregionen zu verbreiten. Wie jedoch ein Intel-Sprecher Medienberichten zufolge verlauten ließ, wird die CPU-Reihe für den Sockel LGA1156 entgegen der landläufigen Annahme nicht als Core i5 vermarktet werden. Dies melden jedenfalls die Kollegen von Bit-Tech.net mit einer Formulierung, die keinen Interpretationsspielraum für den Inhalt der Meldung lässt.

  Core X-n Core X-nn Core X-nnn Core i7-920 Core i7-940 Core i7-950 Core i7-965 Core i7-975
Kernname Lynnfield Lynnfield Lynnfield Bloomfield Bloomfield Bloomfield Bloomfield Bloomfield
Stepping Unbekannt Unbekannt Unbekannt C0 C0 D0 C0 D0
Sockel LGA 1156 LGA 1156 LGA 1156 LGA 1366 LGA 1366 LGA 1366 LGA 1366 LGA 1366
Kernzahl phys./logisch 4 / 4 4 / 8 4 / 8 4 / 8 4 / 8 4 / 8 4 / 8 4 / 8
Kerntakt 2.667 MHz 2.800 MHz 2.933 MHz 2.667 MHz 2.933 MHz 3.066 MHz 3.200 MHz 3.333 MHz
Max. Kerntakt (Turbo-Mode) 3.200 MHz 3.466 MHz 3.600 MHz 2.933 MHz 3.200 3.333 MHz 3.466 MHz 3.600 MHz
Multiplikator 20 21 22 20 22 23 24 25
DMI/QPI-Takt Unbekannt Unbekannt Unbekannt 2.400 MHz DDR 2.400 MHz DDR 2.400 MHz DDR 3.200 MHz DDR 3.200 MHz DDR
L1-Cache (gesamt) 4 x 64 KiByte 4 x 64 KiByte 4 x 64 KiByte 4 x 64 KiByte 4 x 64 KiByte 4 x 64 KiByte 4 x 64 KiByte 4 x 64 KiByte
L2-Cache 4 x 256 KiByte 4 x 256 KiByte 4 x 256 KiByte 4 x 256 KiByte 4 x 256 KiByte 4 x 256 KiByte 4 x 256 KiByte 4 x 256 KiByte
L3-Cache 8.192 KiByte 8.192 KiByte 8.192 KiByte 8.192 KiByte 8.192 KiByte 8.192 KiByte 8.192 KiByte 8.192 KiByte
RAM-Interface Zweikanal-DDR3 Zweikanal-DDR3 Zweikanal-DDR3 Dreikanal-DDR3 Dreikanal-DDR3 Dreikanal-DDR3 Dreikanal-DDR3 Dreikanal-DDR3
TDP 95 W 95 W 95 W 130 W 130 W 130 W 130 W 130 W
(Vorauss.) Preis 196 US-Dollar 284 US-Dollar 562 US-Dollar 284 US-Dollar 562 US-Dollar 562 US-Dollar 999 US-Dollar 999 US-Dollar

Hintergrund zum Intel Lynnfield:
Unverändert ist dagegen die Lynnfield-Produktpalette. Drei CPU-Modelle werden mit 2,93, 2,8 und 2,66 Gigahertz takten und 562, 284 beziehungsweise 196 US-Dollar pro Stück kosten - bei Abnahme von 1.000 Stück. Die technische Basis liefert in allen drei Fällen der Lynnfield, ein in 45 Nanometern gefertigter Quadcore der Nehalem-Generation, der einen internen DDR3-1333 Dual-Channel-Controller sowie zwei PCI-Express x8 Ports bietet. Hyper-Threading stellt dem System zusätzlich vier virtuelle Kerne zur Verfügung, soll aber beim kleinsten Modell deaktiviert sein. Die TDP wird mit 95 Watt angegeben, was über dem Wert einiger Core 2 Quad liegt und auf die integrierte Northbridge zurückgeführt werden kann.

Der P55 Chipsatz wird über das PCI-Express-x4-ähnliche DMI-Inferface angebunden und in seinem Funktionsumfang mit einer herkömmlichen Southbridge vergleichbar sein. Der Preis soll bei 40 US-Dollar pro Chip liegen (wiederum bei Abnahme von 1.000 Stück), was dem Einführungspreis des P45 entspricht. Die abgeleiteten Chipsätze H55, P57 und H57 werden laut Digitimes im ersten Quartal 2010 erscheinen - zusammen mit den ersten CPUs auf Basis des Havendale, der zu Preisen ab 84 US-Dollar zwei in 32 Nanometern gefertigte Kerne und eine interne Grafikeinheit bieten soll.

Weitere Links zum Thema:
Core i5: Erste Spiele-Benchmarks
Test: Intel Core i5 2.66 GHz
Sockel-1156-CPU für 84 US-Dollar kommt Anfang 2010
Intel Core i5: erste Details und Preise bekannt - Update: CPU-Tabelle

29
    • Kommentare (29)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von guna7 Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von zauberlehrling
        in den köüfen der meisten leute wird der pentium höher eingestuft als der core.
        Ist das so? Das wär mir aber neu.

        Wenn, dann evtl. nur wegen des Bekanntheitsgrades bei Leuten die sich in der Materie überhaupt nicht auskennen.
      • Von guna7 Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von zauberlehrling
        in den köüfen der meisten leute wird der pentium höher eingestuft als der core.
        Ist das so? Das wär mir aber neu.

        Wenn, dann evtl. nur wegen des Bekanntheitsgrades bei Leuten die sich in der Materie überhaupt nicht auskennen.
      • Von iso139 Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von zauberlehrling
        ja. nur du hast dann wieder das gleiche problem. in den köüfen der meisten leute wird der pentium höher eingestuft als der core. wenn du den lynnfield jetzt pentium 5 nennst, dann ist er in den köpfen der leute mehr wert als der core i7.

        obwohl ich persönlich nicht verstehe, warum sie die marke pentium in den budget-bereich verfrachtet haben. die marke kannte jeder!

        und jetzt noch ein kleiner scherz zum schluss: aus nostalgiegründen könnte man das teil auch xx86 nennen!
        Ich fände eine reine Nummerirung nicht schlecht.
        Intel Prozessor xx-yy

        x= baureihe
        y= version (takt)
      • Von zauberlehrling PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von Floletni
        Finde "Pentium V/5" immer noch besser. Auch wenn sie sehr wahrscheinlich, so wie du es geschrieben hast, das Ding i7 8xx nennen. Vielleicht nicht 8xx aber eine änliche Variation.
        ja. nur du hast dann wieder das gleiche problem. in den köüfen der meisten leute wird der pentium höher eingestuft als der core. wenn du den lynnfield jetzt pentium 5 nennst, dann ist er in den köpfen der leute mehr wert als der core i7.

        obwohl ich persönlich nicht verstehe, warum sie die marke pentium in den budget-bereich verfrachtet haben. die marke kannte jeder!

        und jetzt noch ein kleiner scherz zum schluss: aus nostalgiegründen könnte man das teil auch xx86 nennen!
      • Von HansImfritz PC-Selbstbauer(in)
        sieht für mich nach der tabelle zu urteilen atm nur nach einem i7-refresh aus, denn außer einen niedrigen wert für tdp stimmen die restlichen angaben (ja ok die mhz variieren geringfügig & 2- statt 3-kanal-controller) alle überein
      • Von violinista7000 BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Floletni
        Wo ist das denn her? Warum sollte Intel gut laufende Prozessoren aus dem Sortiment nehmen. Der Lynnfield ist doch technisch abgespeckter im Vergleich zum 920. Vielleicht erst wenn die 32nm Nachfolger da sind verschwinden die.
        Darüber habe ich auch gelesen, ich weiss nich mehr ob es auf Computerbase.de oder auf Harware-infos.de war. Aber anscheinend will Intel der Core i7 975 XE von der i7 xxx (i5) Taktmäßig trennen, da die leistung vom der i5 deutlich besser sind als erwartet.

        EDIT: http://www.computerbase.d...
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk