Core i5: Erste Spiele-Benchmarks

Core i5, so der erwartete Name für Intels Lynnfield, der im September[/url] erscheinen soll. Die technischen Eigenschaften: Nehalem-Architektur, Vier Kerne, die dank Hyper-Threading 8 Threads bearbeiten können und 8 Mibyte 3rd-Level Cache. Integriert ist ein Dual-Channel DDR3-Interface, zwei PCI-E x8-Ports und eine DMI-Verbindung zum Chipsatz, der nur noch die Funktionen einer heutigen Southbridge übernimmt. Das ganze wird in 45 Nanometern gefertigt und setzt sich aus zwei DIEs zusammen, die mittels QPI verbunden sind. Einer beinhaltet die Rechenkerne, der andere die PCI-E- und DMI-Controller. Die ersten Modelle, die gegebenenfalls schon im August in den Läden stehen, sollen mit 2,66; 2,8 und 2,93 Gigahertz takten und für 196, 284 beziehungsweise 562 US-Dollar ausgeliefert werden. Dank Turbo-Modus soll der Takt bei Auslastung von nur einem Kern automatisch auf bis zu 3,6 Gigahertz angehoben werden. Quelle: anandtech.com Blockdiagram des Lynnfield alias Core i5: Die Northbridge sitzt komplett in der CPU, Grafikkarten und Speicher werden nicht mehr über den Chipsatz angesteuert.
Anfang 2010 folgt dann der, bereits zur Westmere-Generation gehörende und teilweise in 32 Nanometern gefertigte, Clarkdale, der ab 84 US-Dollar zwei Kerne und eine integrierte Grafikeinheit mit sich bringt.

Soweit die trockene Theorie. Anandtech hat jetzt erstmals umfangreiche Benchmarks eines Lynnfield basierten Systems veröffentlicht. Die verwendete CPU ist ein auf 2,13 Gigahertz getaktetes Test-Sample. Diese stehen seit einiger Zeit den Mainboard-Herstellern für Vorserientests zur Verfügung. Neben dem gesenkten Takt unterscheidet sich das Testobjekt auch noch durch aktives Hyper-Threading (das bei der kleinen 2,66-Gigahertz-Version deaktiviert werden soll) und einen eingeschränktem Turbo-Modus von den erwarteten Serienmodellen. Um trotzdem einen Eindruck der zu erwartenden Performance zu geben wurde die CPU auch auf 2,66 GHz übertaktet und mit deaktiviertem Hyper-Threading getestet. Die Performance bei Anwendungen, die nur einen oder zwei Kerne auslasten, wie die meisten Spiele, dürfte aufgrund des eingeschränkten Turbo-Modus aber hinter den Serienmodellen zurückbleiben.

Trotz diesem Handicap kann sich der Core i5 sehr gut in Szene setzen:
In der Konfiguration mit 2,66 Gigahertz und deaktiviertem Hyper-Threading schlägt er seinen 2,66-Gigahertz-Vorgänger, den Core 2 Quad Q9400 (Penryn-Kern), sowohl in Crysis Warhead, als auch in Fallout 3 und Far Cry 2. Der Vorsprung in letzterem beträgt ganze 25% - sogar mit 2,13 Gigahertz schafft es der Lynnfield noch knapp vor den 2,66 Gigahertz Penryn.
Ein Core i7 920, der ebenfalls aus der Nehalem-Generation stammt und mit 2,66 Gigahertz taktet, aber auf ein Triple-Channel-Speicherinterface zurückgreifen kann, ist der Konkurrenz aus eigenem Hause nur in Fallout 3 gewachsen. Hier können sich auch Core 2 Quad Q9650 (3 Gigahertz) und AMD Phenom II X4 955 (3,2 Gigahertz) behaupten und belegen noch vor Core i5 und i7 die Plätze zwei und eins.
In Far Cry 2 dagegen kann der Lynnfield die höher taktende Konkurrenz um 10% (Q9650) beziehungsweise 25% (X4 955) abhängen.

Anwendungs-Benchmarks sprechen ebenfalls eine klare Sprache:
In sämtlichen Tests schafft es der Core i5 in Top 3, oft befinden sich alle drei getesteten Varianten (2,66 Gigahertz mit und ohne Hyper-Threading und 2,13 Gigahertz mit Hyper-Threading) in den Top 4. Abgesehen von einem Achtungserfolg des Phenom II X4 955 im Bereich x264-HD-Encoding schafft es nur der Core i7 920, sich vor dem Lynnfield zu platzieren - und auch das nicht immer.

Artikel teilen

Lange Zeit beschränkten sich die Meldungen zu Intels kommendem Mainstream-Quadcore auf theoretische Spezifikationen. Jetzt zeigen Benchmarks die reale Leistung.

Per E-Mail versenden

69