18 neue CPUs: So soll Intels Line-up für Arrow Lake-S aussehen

14
News Norman Wittkopf Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
18 neue CPUs: So soll Intels Line-up für Arrow Lake-S aussehen
Quelle: Intel

Intels kommende Core-Ultra-200-Prozessoren aus der Arrow-Lake-Generation sollen laut einem Leak aus 18 Modellen bestehen, von denen auch die Kernkonfiguration bekannt sein soll.

Nachdem sich zuletzt die Gerüchte zum Release der neuen Intel-CPUs übergeschlagen hatten, ist laut einem Bericht von Videocardz nun durchgesickert, dass mindestens 18 Modelle aus der Core Ultra 200-Reihe vorbereitet werden. Laut den unbestätigten Informationen auf Grundlage des bereits durch Leaks in Erscheinung getretenen X-Users "Jaykihn" sollen zwei Dies für Arrow Lake-S in Arbeit sein, nämlich B0 für High-End-Modelle und C0 für die Mittelklasse (Core Ultra 5).

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Dem Bericht nach plant das Unternehmen angeblich drei Core Ultra 9-Modelle, von denen bisher nur zwei bekannt sind (285K und 275). Während mit Unterschieden in Bezug auf die Taktraten und TDP gerechnet wird, sollen diese jedoch wohl allesamt über insgesamt 24 CPU-Kerne sowie eine Grafikeinheit mit 4 Xe-Cores verfügen.

Bei der Core Ultra 7-Reihe soll es derweil zwei Versionen des B0-Siliziums geben, entweder mit oder ohne Grafik. Die Anzahl der Kerne wird im Vergleich zur Vorgängergeneration von 16 auf 12 E-Cores gesenkt, heißt es. Bei der Core-Ultra-5-Reihe soll es nur zwei Optionen geben: entweder 14 Kerne oder 10, während die Grafik je nach Chip variieren soll, mit Konfigurationen von 4, 3 oder 2 Xe-Cores.

18 neue CPUs: So soll Intels Line-up für Arrow Lake aussehen Quelle: videocardz.com 18 neue CPUs: So soll Intels Line-up für Arrow Lake aussehen

Intel Core Ultra 200: Nur ein erster Überblick

Laut Videocardz seien die Daten trotz aller Bemühungen zur Aufschlüsselung wohl bisher nicht ganz korrekt, da sich bislang nicht sagen lässt, welcher Chip tatsächlich im jeweiligen Modell zum Einsatz kommt. Nichtsdestoweniger erhält man hier schon mal einen grundlegenden Überblick über die gesamte Serie. Derweil soll Intel angeblich auch an Core-200-Modellen ohne Ultra-Namenszusatz arbeiten, die als Lückenfüller noch auf die aktuelle Xe-LP-Grafikarchitektur setzen sollen, was das Ganze noch mal unübersichtlicher machen würde, heißt es.

Ihre Meinung ist gefragt!

Was sagen Sie zu Intel kommendem Line-up aus der Arrow-Lake-Generation? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.

14
    • Kommentare (14)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Incredible Alk Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Zitat von PCGH_Torsten
        Zwischen TDP und MTP gibt es bei Intel kein festes Verhältnis.
        Nicht wie bei AMD - aber wenn ich mir die letzten Topmodelle von Intel ansehe (253W, 241W) waren das immer etwa TDPx2... deswegen hab ich da auch "rund 250W" geschrieben. UNd mittlerweile ist ja auch wie bei AMD die Zeitgrenze Tau verschwunden. Also manchmal. Halboffiziell. Irgendwie. Keine Ahnung.

        Zitat von PCGH_Torsten
        Aber 177 W PL2 für das Spitzenmodell wären ein Fortschritt.
        Ich glaubs eigentlich auch erst wenn Dave es gemessen hat - aber wenn ein 285K tatsächlich die Performance eines 9950X erreichen oder knapp schlagen kann mit rund 50W weniger Limit müssten die ganzen Intel-Brechstangen-Parolen neu geschrieben werden.
      • Von Incredible Alk Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Zitat von PCGH_Torsten
        Zwischen TDP und MTP gibt es bei Intel kein festes Verhältnis.
        Nicht wie bei AMD - aber wenn ich mir die letzten Topmodelle von Intel ansehe (253W, 241W) waren das immer etwa TDPx2... deswegen hab ich da auch "rund 250W" geschrieben. UNd mittlerweile ist ja auch wie bei AMD die Zeitgrenze Tau verschwunden. Also manchmal. Halboffiziell. Irgendwie. Keine Ahnung.

        Zitat von PCGH_Torsten
        Aber 177 W PL2 für das Spitzenmodell wären ein Fortschritt.
        Ich glaubs eigentlich auch erst wenn Dave es gemessen hat - aber wenn ein 285K tatsächlich die Performance eines 9950X erreichen oder knapp schlagen kann mit rund 50W weniger Limit müssten die ganzen Intel-Brechstangen-Parolen neu geschrieben werden.
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Incredible Alk
        So wie beim 14900K der ebenfalls eine TDP von 125W hat?

        Die TDP sagt alleine nichts über den verbrauch aus. Für Vollast (und NUR für Vollast!) ist das Powerlimit die Grenze sofern vom Board eingehalten. Das liegt bei AMD bei 1,35 x TDP (also 230W bei den Topmodellen) und bei Intel bisher bei 2 x TDP, also rund 250W.
        Arrowlake soll letzteres aber ändern und Gerüchtestand jetzt mit 177W PL2 kommen. Sprich ja, dann wäre ein 285K unter Vollast sparsamer als ein 7950X oder 9950X.
        Zwischen TDP und MTP gibt es bei Intel kein festes Verhältnis. 125 - 253, 125 - 181, 65 - 219, 65 - 154, 65 - 148, 65 - 117, 60 - 110, 58 - 110 – ich glaube, da ist sogar kein einziges Mal exakt 2 dabei. Und das waren jetzt nur PL1- und PL2-Empfehlungen für Raptor Lake K und normal. T-Modelle, Refresh und Alder Lake haben noch weitere Kombinationen, von anderen Plattformen ganz zu schweigen, und dann gibt es zu einigen CPUs noch drei bis vier verschiedene Angaben, je nachdem, wo bei Intel man guckt.

        Aber 177 W PL2 für das Spitzenmodell wären ein Fortschritt.
      • Von Gamer1970 Software-Overclocker(in)
        Zitat von Incredible Alk
        Nein. Das liegt daran, dass der Fertigungsprozeß sehr viel moderner ist (von Intel-7 des 14000er zu Intel-20A für Arrowlake) und so neu, dass die Fertigung noch keine sehr hohen Taktraten stabil erreichen wird. Bedeutet einerseits ist die Fertigung an sich effizienter und andererseits kann intel sehr wahrscheinlich, selbst wenn sie wollten, da (noch) keine 6+ GHz mit Gewalt (=Leistungsaufnahme) rausquälen.
        Ah, danke. Ok, das leuchtet ein.
      • Von Incredible Alk Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Zitat von PCGH_Dave
        Die Gerüchteköche wissen auch nicht mehr, was sie noch zubereiten sollen.
        Das "was" ist auch unwichtig, es geht ums "wie oft", denn das bringt Klicks.
      • Von PCGH_Dave Lötkolbengott/-göttin
        Der Takt ist eh nur eine Zahl. Es zählt, was am Ende dabei herumkommt. Sieht man schön am 7800X3D, oder am 13600K. Was mich nur wundert: Ich dachte, es sollte keine F-Modelle mehr geben. Jetzt doch? Die Gerüchteköche wissen auch nicht mehr, was sie noch zubereiten sollen.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk