Nvidia DGX-2: 16 Tesla V100 sollen dank NV-Switches zur 81.920 Shader starken GPU werden

30
News Mark Mantel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Nvidia DGX-2: 16 Tesla V100 sollen dank NV-Switches zur 81.920 Shader starken GPU werden (4)
Quelle: Nvidia

Nvidia hat auf der GTC 2018 die zweite Generation seiner DGX-Workstation angekündigt, schlicht DGX-2 genannt. Die Anzahl der verbauten Tesla-V100-Beschleunigerkarten mit der Volta-GPU GV100 verdoppelt sich. 16 Exemplare werden über Nvidias neue NV-Switches aneinander gekoppelt, über den gut 10 TByte Daten pro Sekunde laufen. Der Chiphersteller nennt das DGX-2 eine einzige 81.920 Shader starke GPU.

Neben der Quadro GV100 basierend auf der Volta-GPU GV100 hat Nvidia gestern Abend auch das DGX-2 als zweite große Produktneuheit angekündigt. Der Chiphersteller bewirbt die Box als Deep-Learning-Workstation, die eine Rechenleistung von bis zu zwei PetaFLOPS erreicht. Gemeint ist damit die Rechenleistung der Tensor-Kerne, derer insgesamt 10.240 Stück vorhanden sind.

Die Tensor-Kerne verteilen sich auf 16 Beschleunigerkarten des Typs Tesla V100, doppelt so viele wie noch im DGX-1. Da die Volta -GPU GV100 nur sechs NV-Link-2.0-Ports hat und daher lediglich mit drei anderen Grafikkarten im 4er-Verbund direkt kommunizieren und maximal in einer 8er-Konfiguration zusammengeschlossen werden kann, hat Nvidia eine externe Kommunikationslösung entworfen, den NV-Switch. Dieser stellt einen eigenen Siliziumchip dar, der bei TSMC im 12FFN-Verfahren gefertigt wird und zwei Milliarden Transistoren umfasst. Damit ist der NV-Switch etwas größer als die Pascal-GPU GP108 mit 1,8 Mrd. Transistoren.
Die-Shot des NV-Switch Quelle: Nvidia Die-Shot des NV-Switch Ein NV-Switch stellt 18 Ports bereit, die je 50 Gigabyte pro Sekunde übertragen, also insgesamt 900 GB/s. Die 16 GPUs werden mit 12 dieser NV-Switches verbunden. Während jede Grafikkarte theoretisch mit bis zu 300 GB/s an das Kommunikations-Mesh angebunden werden könnte, spricht Nvidia von insgesamt 2,4 TB/s. Der Chiphersteller hebt die laut eigenen Aussagen niedrige Latenz der Lösung hervor, nennt aber keine konkreten Daten. Laut Nvidia ermöglichten die NV-Switches, die 16 Tesla-V100-Karten als eine große GPU anzusprechen. Damit ließen sich bis zu 512 GByte große Projekte in den Grafikspeicher laden - zum Einsatz kommen neue 32-GiByte-Versionen der Tesla V100 mit 8 GiByte großen HBM2-Stacks ("8-Hi"). Die 16 Beschleunigerkarten verteilen sich auf zwei Mainboards, die über eine Platine vertikal verbunden werden. Auf Twitter kann man den Aufbau betrachten.

Die zwei Prozessoren werden vom Intel Xeon E5-2690 v4 (Broadwell-EX) auf den Xeon Platinum 8168 (Skylake-SP) mit 24 Kernen, 48 Threads und 2,7 bis 3,7 GHz Takt aktualisiert. Pro CPU stehen 768 GiByte DDR4-Arbeitsspeicher zur Verfügung. Die eingebauten NVMe-SSDs umfassen insgesamt 30 TByte. Acht Infiniband- beziehungsweise 100-Gigabit-Ethernet-Anschlüsse übernehmen die externe Kommunikation.

Ein DGX-2-System soll circa 10 Kilowatt Leistung aufnehmen. Facebooks KI Fairseq soll sich in unter zwei Tagen trainieren lassen, was zehn Mal schneller sei als noch auf dem DGX-1. Die Markteinführung soll im dritten Quartal stattfinden, die UVP liegt bei 399.000 US-Dollar - "ein Freundschaftspreis" wie CEO Jensen Huang auf seiner GTC -Keynote betonte.

Bildergalerie

30
    • Kommentare (30)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Hornissentreiber
        Zitat von FanboyOfMySelf
        Only in Germany, da wir Atom Strom zu Mondpreisen importieren müssen und unser "eco" Strom nicht ausreicht.
        Woher hast du denn den Unsinn? Deutschland produziert mehr als genug Strom, wir haben keinen Strommangel, sondern sitzen auf einer Stromhalde. Falls du die europaweite Umverteilung von Strom meinen solltest: das ist völlig normal. Andere Länder kaufen Strom von uns, wir von denen, alles normal im Rahmen der Abpufferung von ebenfalls üblichen Netzschwankungen.

        Zitat von FanboyOfMySelf
        Aber in anderen Teilen der Welt lebt man nicht hinterm Mond
        Ich fürchte, in diesem Fall bist du es, der hinter dem Mond lebt, wenn du tatsächlich glaubst, dass wir durch das Abschalten von Kernkraftwerken auf die anderer Länder angewiesen sind. Da bist du wohl auf den Quatsch hereingefallen, den die Atomkonzerne verbreitet haben, als ihnen ihre Gelddruckmaschinen verboten worden sind. Was ist wichtiger: Die Konzerngewinne oder die Frage, wo wir mindestens eine Million Jahre zig Tonnen des tödlichsten Stoffs, den es auf diesem Planeten gibt, aufbewahren sollen? Von der Tatsache, dass Kernkraftwerke ganz offensichtlich eben NICHT sicher sind, ganz abgesehen. Wenn man den Atomlobbyisten glauben kann, gibt es ja nur alle 100000 Jahre einen Super-Gau. Demnach bin ich bereits 200000 Jahre alt.

        Munter bleiben!
      • Von Hornissentreiber
        Zitat von FanboyOfMySelf
        Only in Germany, da wir Atom Strom zu Mondpreisen importieren müssen und unser "eco" Strom nicht ausreicht.
        Woher hast du denn den Unsinn? Deutschland produziert mehr als genug Strom, wir haben keinen Strommangel, sondern sitzen auf einer Stromhalde. Falls du die europaweite Umverteilung von Strom meinen solltest: das ist völlig normal. Andere Länder kaufen Strom von uns, wir von denen, alles normal im Rahmen der Abpufferung von ebenfalls üblichen Netzschwankungen.

        Zitat von FanboyOfMySelf
        Aber in anderen Teilen der Welt lebt man nicht hinterm Mond
        Ich fürchte, in diesem Fall bist du es, der hinter dem Mond lebt, wenn du tatsächlich glaubst, dass wir durch das Abschalten von Kernkraftwerken auf die anderer Länder angewiesen sind. Da bist du wohl auf den Quatsch hereingefallen, den die Atomkonzerne verbreitet haben, als ihnen ihre Gelddruckmaschinen verboten worden sind. Was ist wichtiger: Die Konzerngewinne oder die Frage, wo wir mindestens eine Million Jahre zig Tonnen des tödlichsten Stoffs, den es auf diesem Planeten gibt, aufbewahren sollen? Von der Tatsache, dass Kernkraftwerke ganz offensichtlich eben NICHT sicher sind, ganz abgesehen. Wenn man den Atomlobbyisten glauben kann, gibt es ja nur alle 100000 Jahre einen Super-Gau. Demnach bin ich bereits 200000 Jahre alt.

        Munter bleiben!
      • Von Pro_PainKiller
        Ich denke, heutzutage stellt sich die Frage nach einem grossen 'Monolithic GPU' Monster noch nicht, da diese einfach rein von der Grösse und wirtschaftlich nicht herzustellen sind ....

        Also ist da der Ansatz von Multi-Chip-Module (MCM) GPU's, der einzig richtige Weg, der Nvidia hier mit DGX-2 als GPU 'compute cluster' mit den 16x Tesla GV100 (32 GB HBM2 / 21 Billion Transistors / 815 mm² Chipgröße / 300 GB/s NV-Link-2.0) nun mittels den neuen 12x 'NVSwitch' ASICs @ total 2,4 TB/s bidirektional eingeschlagen hat. >>> NVIDIA Future GPUs To Feature Multiple Chips on the Same Package

        NVIDIA’s MCM GPU Package Design Featured in Research Publication – A Sight at NVIDIA’s Next GPU Accelerator For HPC?

        "So just recently, a research publication (via The Tech Report) has been posted by NVIDIA which talks about building a MCM package or otherwise known as Multi-Chip-Module package. What MCM basically is that it features several chips (GPU/CPU/Memory/Controllers) on the same chip interposer that are interconnected via fast I/O lanes."

        >>> 'NVLINK-FABRIC' - Verbindungstechnologien NVLink und NVSwitch | NVIDIA <<<
      • Von FanboyOfMySelf Software-Overclocker(in)
        Der Gerät wird statt zum Forschen eh für Mining missbraucht

        Zitat von SilentHunter
        Ist zwar ne Menge Rechenleistung aber bei " 10 KW " Verbrauchsangabe mutiert das Teil für die heimische Steckdose zur unlösbaren Herausforderung
        Only in Germany, da wir Atom Strom zu Mondpreisen importieren müssen und unser "eco" Strom nicht ausreicht.

        Aber in anderen Teilen der Welt lebt man nicht hinterm Mond
      • Von wolflux Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von BxBender
        Die gibts doch nur bei AMD ;-P
        Hauptsache funktioniert
      • Von BxBender Volt-Modder(in)
        Zitat von Firestar81
        Eventuell schafft man ja nächstes mal das die Grafikkarte 1 Mio Dollar kostet, ich bin enttäuscht das diese so verramscht wird, den ein oder anderen Käufer wird es hier bei pcgames Hardware aber bestimmt geben :p
        Wenn das Ding Bitcoins im Sekundentakt herstellen könnte, dann würden zumindest paar von denen schon dafür sorgen, dass die Consumerkarten wieder zu UVP Preisen verfügbar werden
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk