Online-Abo
  • Login
  • Registrieren
Games World
      • Von Two-Face PCGH-Community-Veteran(in)
        Zitat von Bluebird
        Bullshit , ATI ging gerade auf die Pleite zu als AMD das ruder uebernommen hat , die 2XXX Reihe war schon ein schlag in die Fresse ich meine es hat Jahre gedauert bis wieder eine Karte kam die soviel gesoffen hat wie die 2900XTX ... die erste Serie unter AMD Regie waren die HD 3000 und das waren durch weg wieder konkurenzfaehige karten ...
        Ähm...
        Wie ist das noch gleich, mit Bullshit, und so?
      • Von Bluebird Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von Voodoo2
        ich gehe mal so weit zu schätzen das ohne graka sparte
        AMD den pleitegeier gewonnen hätte
        Bullshit , ATI ging gerade auf die Pleite zu als AMD das ruder uebernommen hat , die 2XXX Reihe war schon ein schlag in die Fresse ich meine es hat Jahre gedauert bis wieder eine Karte kam die soviel gesoffen hat wie die 2900XTX ... die erste Serie unter AMD Regie waren die HD 3000 und das waren durch weg wieder konkurenzfaehige karten ...
      • Von Bluebird Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von Coldhardt
        Das wird wohl kaum passieren. Intel kommt sehr gut allein zurecht und braucht eigentlich auch kein Know-How in Sachen GPUs, das eignen sie sich nämlich selbst an
        ja guter witz !
        Es ab mal ein Joint ventre zwischen Intel und Nvidia , die einen wollten GPUs mit CPU kombinieren die anderen CPUs mit GPUs ...
        jetzt die Quiz Frage wer hat wenn besser ausgenuzt ?
        Ich glaube der Rechtstreit laeuft da heute noch , Nvidia hat geklagt Intel haette ihnen Technologie abgezogen und nichts eingebracht !
        Soviel zum Thema die haben das selbst erarbeitet ahahaha gut geklaut ist halb gewonnen ist doch Intels Moto , neben wenn wir nicht Gut genug sind wird bestochen ...
        dazu eine schande wie lange Intel gewurstelt hat , die ersten APU von Intel konnten sich ja nicht mal mit denn alten AM2+ chipsatzgrafikkarten messen und waren da noch Jahre inkompatibel wie Sau , wer erinnert sich noch an Spiele mindestanforderungen im klein gedruckten stand immer schoen alle Karten ausser Intel CPU Grafik -lol-
        DX10 versprechen aber lange nie gehalten , bei meiner 785G chipsatz grafik lief aber noch immer alles die konnte wirklich 2010 schon DX10
      • Von poiu Lötkolbengott/-göttin
      • Von Voodoo2 Software-Overclocker(in)
        Zitat von Löschzwerg
        AMD hat zwar momentan Geldprobleme, der Kauf von ATi war dennoch eine gute Entscheidung. Ohne diesen könnte AMD aktuell nicht alles aus einer Hand liefern, man hätte sich KnowHow/Lizenzen teuer zukaufen müssen. Würde AMD bei der CPU Sparte nicht so verdammt schwächeln würde es eigentlich ziemlich gut aussehen.

        S3 gibt es ja noch... aber da kommt halt nichts mehr. Chrome 620/625 gibt es nur im Chipsatz integriert von ein paar VIA embedded Produkten. Wirklich schade, denn die Architektur hatte Potential.


        ich gehe mal so weit zu schätzen das ohne graka sparte
        AMD den pleitegeier gewonnen hätte
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games Hardware 01/2017 PC Games 12/2016 PC Games MMore 01/2016 play³ 12/2016 Games Aktuell 12/2016 buffed 12/2016 XBG Games 11/2016
    PCGH Magazin 01/2017 PC Games 12/2016 PC Games MMORE Computec Kiosk On the Run! Birdies Run
article
693605
Retrospektive
S3s Savage 2000 - der Geforce-Killer und das Ende von Ati (PCGH-Retro, 30. August)
Savage 2000 - der Geforce-Killer - wird vorgestellt und AMD kündigt das Ende von Ati an - das geschah am 30. August. Jeden Tag wirft PC Games Hardware einen Blick zurück in die noch junge, aber bewegte Geschichte des Computers.
http://www.pcgameshardware.de/Retrospektive-Thema-214694/News/S3s-Savage-2000-der-Geforce-Killer-und-das-Ende-von-Ati-PCGH-Retro-30-August-693605/
30.08.2016
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/medium/2014/12/Retroaufmacher_2014_b2teaser_169.jpg
pcgh retro,s3,ati,grafikkarte
news