Intel Broadwell-E: Erscheinen Core i7-6960X und Co. erst 2016?
Die chinesische Webseite vr-zone.com hat neue Informationen zu Broadwell-E veröffentlicht, laut denen die High-End-CPUs erst übernächstes Jahr, also 2016, erscheinen sollen. Engineering Samples sollen Ende August beziehungsweise Anfang September 2015 verschickt werden, die Massenproduktion gar erst Q1/2016 beginnen. Zudem will man bisherige, grobe Spezifikationen bestätigen.
Nachdem es lange Zeit still um Intels Haswell-E-Nachfolger, Broadwell-E, geworden ist, hat vr-zone.com nun das Schweigen gebrochen. Dabei wartet man direkt mit einer Überraschung auf, denn die drei Neulinge – wahrscheinlich Core i7-6960X, i7-6930k sowie i7-6820K genannt – sollen erst 2016 an den Start gehen. Nach dem üblichen Veröffentlichungsschema wäre eigentlich der Herbst 2015 zu erwarten, wie auch bisherige geleakte Roadmaps es besagten. Ob diese gefälscht waren oder eine etwaige Verzögerung erst später zustande kam, lässt sich nicht sagen.
Geht es nach vr-zone.com sollen Pre-Engineering Samples im zweiten Quartal des kommenden Jahres verschickt werden. Erst Ende August beziehungsweise Anfang September plane Intel, Engineering Samples auszuliefern, woraufhin im November die Qualification Samples folgen würden. Die Serienproduktion wird von der Webseite auf Q1/2016 datiert, sodass eine Markteinführung frühestens Q2/2016 stattfinden könnte, wahrscheinlich aber erst im dritten Quartal. Gründe werden derweil keine genannt, allerdings hat Intel auch die kleineren Broadwell-CPUs mehrfach aufgrund von Fertigungsschwierigkeiten verschoben.
Derweil hat man noch eine Folie zu Broadwell-E veröffentlicht, welche die groben, allgemeinen Spezifikationen zeigen. Große Unterschiede zeigen sich im Vergleich zu Haswell-E nicht auf: Der Nachfolger werde wahlweise mit sechs oder acht Kernen daherkommen (wie viele das Mittelmodell hat, wird nicht angegeben), maximal 20 MiByte L3-Cache besitzen und bis zu 40 PCI-Express-3.0-Lanes zur Verfügung stellen. Da von "bis zu" die Rede ist, dürfte der kleinste Ableger wieder auf 28 Bahnen beschnitten sein. Die TDP soll derweil weiterhin bei 140 Watt liegen, was in Anbetracht der neuen Fertigung überrascht – die tatsächliche Leistungsaufnahme kann natürlich ganz anders aussehen. Zudem will die Folie bestätigen, dass weiterhin der Sockel 2011-3 mitsamt dem X99-PCH zum Einsatz kommen wird, wie es schon zuvor spekuliert wurde.
Quelle: vr-zone.com (maschinelle Übersetzung)
Edit
Aber was mich sehr wundert sind die 140 Watt TDP, finde ich komisch. Wenn es wenigstens 120-130 Watt wären.
Kommen die dann gegen einen übertakteten i7 4960X oder 5930K mit 6x 4,5 GHz an oder eher nicht?
Denke die neuen werden auch übertaktbar sein!
Was mich an der ganzen Sache stört ist, das damals die 2 Kerner so gelobt waren. Die 4 Kerner sich jedoch durchgesetzt haben und langfristig die bessere Lösung sind!
Paradebeispiel: Intel Core 2 Quad 6600
Klar nicht direkt vergleichbar, aber genau das denke ich über 6 Kern zu 8 Kern!
Die 4er sind noch gar nichtt richtig abgelöst, schon gibt es 6er relativ günstig aber 8 Kerner sind da doch vielleicht Zukunftssicherer!
Auch in Hinblick auf Optimierung, da Konsolen ja auch bereits auf diese setzen!
Und ja mir ist bekannt das Konsolen auch nur weniger Kerne im Moment nutzen und das der wahre vorteil bei diesen CPUs nicht beim spielen liegt... darum geht es hier aber in dem Gedankengang nicht.
Ich meine rein für Games in Maximalen Details wenn möglich auch für 4k oder besser!
6950X aka 10 Kerne mit 3,0Ghz Standardtakt!
6900K aka 8 Kerne mit 3,3 Ghz Standardtakt!
Broadwell-E: Core i7-6950X angeblich mit 10 Kernen - Details zu weiteren 8- und 6-Kern-CPUs
Wenn nun 2400Mhz DDR4 Offiziell Unterstützt werden, sollten dann eventuell auch höhere Taktraten beim Speicher ohne Probleme laufen!
Ich würde mich jedenfalls freuen!
Kommen die dann gegen einen übertakteten i7 4960X oder 5930K mit 6x 4,5 GHz an oder eher nicht?