Ryzen: AMD arbeitet an Zen 5, Know-How für Radeon-GPUs
In einem Video-Rückblick sprechen AMD-Mitarbeiter über Ryzens initialen Erfolg und wie sich die Plattform über das vergangene Jahr entwickelt hat. Mike Clark, Chefarchitekt von Zen, hat die Information fallen gelassen, dass er bereits an der Zen-5-Mikroarchitektur arbeite, die wahrscheinlich im kommenden Jahrzehnt debütieren wird. Zudem wechselte eine hochrangige Ingenieurin vom Zen-Team zur Radeon Technologies Group.
Vergangenen Monat hat AMDs Ryzen seinen ersten Geburtstag gefeiert: Am 02. März 2017 wurden die ersten Zen-basierten Prozessoren in Form der Ryzen-7-Achtkerner 1800X, 1700X und 1700 veröffentlicht. In den folgenden Monaten schob AMD Ryzen 5 und Ryzen 3 mit vier bis sechs Kernen nach, veröffentlichte die TR4-Plattform rund um Ryzen Threadripper (max. 16 Kerne) und brachte Epyc (max. 32 Kerne) in den Server-Bereich. Bekannt ist, dass diesen Monat Zen+ in Form von Ryzen-2000-CPUs und später Ryzen Threadripper 2000 erscheinen werden und AMD zurzeit die dritte Generation mit Zen-2-Innenleben finalisiert. Während Zen+ nur einen Refresh mit kleineren Optimierungen darstellt, soll es kommendes Jahr mit Zen 2 größere architektonische Änderungen zusammen mit einem 7-nm-Fertigungsprozess geben.
AMD hat nun ein Video veröffentlicht, in dem einige Mitarbeiter über die Entwicklung von Ryzen im ersten Jahr sprechen. Mit von der Partie ist der Zen-Chefarchitekt Mike Clark, der laut eigenen Aussagen bereits an Zen 5 arbeite. Details nennt er keine. AMD blendet zum Schluss lediglich einen Disclaimer ein, dass es sich um einen internen Codenamen handle, der sich noch ändern könnte - um sich rechtlich abzusichern. Die Webseite videocardz.com merkt an, dass in weiten Teilen Asiens kulturbedingt die Tetraphobie, also die Angst vor der Zahl 4, ausgeprägt ist und AMD deshalb Zen 4 in der Nomenklatur überspringen könnte - auch wenn das in Anbetracht des Sockels AM4 nur bedingt Sinn ergäbe. Die Zen-2-Mikroarchitektur sollte längst fertiggestellt sein und vor der Serienproduktion stehen. Aus architektonischer Sicht dürfte Clark auch schon seine Arbeit bei Zen 3 erledigt haben, sodass eine grundsätzliche Forschung an einer weiteren Iteration nicht allzu sehr überrascht. Spätestens mit Zen 5 dürfte AMD in Bereiche gelangen, wo ein Nachfolgesockel zu AM4 fällig werden könnte.
Suzanne Plummer war bis zum Jahreswechsel als Senior Director mit an den Zen-Designs beteiligt und ist schließlich zur Radeon Technologies Group gewechselt. Als Corporate Vice President stellt sie ein hohes Tier dar. Die Erfahrungen in der CPU -Entwicklung sollen in die Grafikchips übertragen werden. Konkret werden mögliche Erhöhungen der Taktraten beim gleichzeitigen Ausbalancieren der Leistungsaufnahme genannt - Chipdesigns lassen sich auf Kosten der benötigten Fläche grundsätzlich auf höhere Frequenzen auslegen.
Sie reden aber trotzdem schon über Ice Lake, Cascade Lake, Sapphire Rapids, Granite Rapids etc obwohl auch Coffee Lake gerade erweitert wurde.
Aber nur der CPU Entwickler äußert sich zu dem Thema ZEN 5, das Schaffe kritisiert!
Einleitung des Artikels in Fettschrift!
Schaffe89 mIssbrauchst die Aussage eines Designers, aus dem Zusammenhang gerissen, um das Marketing zu kritisieren und Zukunftsprognosen gestützt auf seine eigene Einbildung abzugeben! Nichts anderes!
Klassische Art von Fehlinterpretation und Fake News!
Genau das hat er in seinen Posts 37 und 39 gemacht!
Edit:
Entweder du liest was da steht oder du unterlässt es bitte Zitate von mir aus dem Zusammenhang zu reissen und nach Gusto zusammenzufügen.
Dieselbe Strategie hat man schon zu Bulldozer gebracht. Noch Bevor Bulldozer herauskam, arbeitete man schon an der zweiten Iteration und gab die Informationen an die Presse.
Schon lustig mir Provokation vorzuwerfen, obwohl der völlig provakante Eröffnungspost 37 von Schaffe kam und ich ich bis dahin gar nichts in dem Thread geschrieben habe. Meine Posts waren genau eine Reaktion darauf.
Entweder du liest was da steht oder du unterlässt es bitte Zitate von mir aus dem Zusammenhang zu reissen und nach Gusto zusammenzufügen. Ich habe nie von dem Entwickler gesprochen, sondern habe mich auf AMD bezogen und vor allem auf das Marketing.
@Don-71 Schaffes Aussage bezieht sich aber nicht genau auf den CPU Entwickler, egal wie oft du das noch behauptest, er schreibt, wie auch die Überschrift suggeriert, von AMD generell. Wenn du mit völliger Absicht seine Aussage mal wieder falsch verstehst um dann drauf rumreiten zu können, dann ist das dein Problem.
Da muss ich schaffe auch gar nicht verteidigen, das ist außer dir jedem klar. Zumal es da nix zu verteidigen gibt, seine "Sorgen" habe ich schon widerlegt und deine Unterstellungen haben nunmal nur selbigen Charakter ohne der Realität zu entsprechen.
Schaffe meint vielleicht hauptsächlich das Marketing und die Infrastrukturen, den Support etc, wenn er meint, dass AMD mit Ryzen 2 gas geben muss.
Aber beim Marketing sehe ich allein schwarz, außer AMD hat hier endlich mal fähige Leute angeheuert. Aber hier siehts seit über 10 Jahren düster aus.
Schon lustig, dass du vom gesunden Menschenverstand schreibst (also Interpretationsspielraum verlangst) und gleichzeitig mathematische Genauigkeit anlegst.
Nein, "alles" meint, wenn mans nicht mathematisch genau nimmt, eben doch nicht alles, weil natürlich hat er nicht auch Leute gemeint, die längst bei nächsten Projekten sind.... oder die Putzfrau. Aber auch der CPU Architekt wird sich die Reviews von Ryzen 2 ansehen und schauen ob etwas außergewöhnliches rausgekommen ist, damit man das bei nächsten Generationen behebt. Insofern ist der Architekt doch auch bei Ryzen nach wie vor dran zu arbeiten - auch wenn das natürlich eh nicht gemeint war. Das weiß man, wenn man gesunden Menschenverstand hat. Und falls nicht, antwortet man auf den Thread mit Gegenfragen oder Beispielen und wird nicht gleich so provokant wie du. Das ist dir eigentlich eh klar, du willst nur wieder provozieren - aus welchen Gründen dir das so wichtig ist, sei mal dahingestellt
Ich hab einfach drüber geschmunzelt und hake es damit ab. Sollten andere auch so machen. Sich derart anzugreifen bringt doch eh nichts.
@Schaffe: Deine Aussage ist in der Tat ziemlich gewagt, wenn nicht sogar völlig abwegig.
Ich hab einfach drüber geschmunzelt und hake es damit ab. Sollten andere auch so machen. Sich derart anzugreifen bringt doch eh nichts.