Radeon-Gerüchte: R9 Fury X2 erst 2016, Neues zu Arctic Islands
Die chinesische Webseite benchlife.info vermeldet neue Gerüchte zu kommenden Radeon-Grafikkarten. Demnach soll die R9 Fury X2 beziehungsweise "Gemini" erst nächstes Jahr erscheinen, daneben werde es Greenland und Ellesmere geben. Letztere GPU könne auch als Baffin bezeichnet werden, womit es sich nicht um zwei unterschiedliche Chips handelte.
Pünktlich zum ersten Törchen im Adventskalender liefert benchlife.info "Spekulatius" zu neuen Radeon-Grafikkarten. Demnach werde AMD sein Dual-GPU-Flaggschiff mit zwei vollen Fiji-Grafikchips à 4.096 Shader dieses Jahr nur noch auf dem Papier veröffentlichen ("Paper-Launch"). Hochrangige AMD-Mitarbeiter haben bereits angedeutet, dass es bald eine Veranstaltung geben wird, DICE' Johan Andersson sprach von einer unveröffentlichten Grafikkarte mit Kompakt-Wasserkühlung, auf der indischen Importdatenbank zauba.com wurden unlängst entsprechende GPUs eingetragen.
Ursprünglich ging AMD von einer Veröffentlichung der möglichen "Radeon R9 Fury X2" oder "Radeon R9 Gemini" im Herbst 2015 aus, daraus ist offensichtlich aber nichts mehr geworden. Die Boardpartner sollen aktuell mit Mustern versorgt werden, die Massenproduktion werde aber erst im ersten Quartal 2016 beginnen. Eine Markteinführung könnte sogar erst im März 2016 erfolgen. Auf HBM2 werde AMD dafür nicht mehr warten, benchlife.info spricht von 2 × 4 GiByte Grafikspeicher. Interessant ist eine solche späte Veröffentlichung derweil für das restliche Portfolio: AMD könnte mit einer Dual-GPU-Grafikkarte den Enthusiast-Bereich bedienen, mit den neuen Single-GPUs in 14/16 nm dann die High-End- und Mainstream-Bereiche darunter.
Zu Arctic Islands gibt es derweil auch noch neue Gerüchte seitens benchlife.info. Demnach werde Greenland AMDs schnellster Grafikchip 2016 darstellen und mit HBM erscheinen. Darunter siedle sich Ellesmere an, der auch "als Baffin bezeichnet werden könnte". Bislang ging man davon aus, dass Ellesmere und Baffin zwei verschiedene GPUs wären, denkbar wären so aber auch unterschiedliche Einsatzgebiete (Desktop und Mobile bekommen trotz gleicher GPU beispielsweise unterschiedliche Codenamen). Semiaccurate.com hat kürzlich schon angedeutet, dass ein Name unter Greenland, Ellesmere und Baffin nicht das sei, was man denkt. Benchlife.info geht derweil davon aus, dass Ellesmere mit GDDR5X erscheinen werde. Greenland und Ellesmere dürften dann die beiden neuen GPUs sein, die AMDs Grafik-Chef Raja Koduri für 2016 versprochen hat.
Quelle: benchlife.info (maschinelle Übersetzung [bessere bei Bing durch Einfügen des Textes])
Aber wie ausgereift das sein wird und ob es bezahlbar ist, daran zweifel ich etwas.
Ich freue mich wirklich auf 2016! Es werden viele neue Sachen vorgestellt werden und erste Prototypen oder überteuerte first releases geben, aber ich glaube nicht, das da etwas in meinem Bezahl-Wohlfühlbereich kommen wird.
Naja, ... da gehen die Schmerzgrenzen ja außeinander - mit sind 700 oder 1200 Euro für eine Grafikkarte einfach zu teuer - bei anderen liegt da die Grenze natürlich woanders.
Gruß, Rum
Wenn man bedenkt, da ja schon vor 8 Jahren an HBM entwickelt wurde.
Wieso denken eigentlich so viele, das es 2016 komplett fertig entwickelte, auf einem neuen Design basierende und mit einem neuen Verfahren produzierte GPUs geben wird und vor allem, wieso auf ein mal beide GPU Hersteller Unmengen an HBM2, insbesondere komplett ausgetestette, fertige, mit dem Interposer funktionierende Layouts in Masse auf Lager haben werden? Weiß eigentlich jemand wie lange wirklich die Entwicklungszeit für die Fury mit HBM1 war? Ich glaube nicht, das 2016 das Jahr werden wird, wo wir alle die Wahnsinns-Ultra-Hammer Grafikkarten für 99€ UVP bekommen werden. Ich glaube eher, das 2017-2018 eine neue Generation sicher und finanziell vertretbar sein wird. Wenn die Superhine auf diesem Planeten nicht einen Superdurchbruch in was-auch-immer erreichen, wird das mooresche Gesetz defacto sehr zeitnah nicht mehr vertretbar sein, insbesondere bedingt durch die Materialien als auch die stagnierende Produktionstechnik. Damit hab ich kein Problem, denn akzeptiert man die Vortschritts-Apokalypse als relle Zukunft kann man auch anders planen. Was hätt' ich gern - gibts nicht mehr. Was bekomm ich noch - eine freundliche (Denk-)Alternative.
Naja, vielleicht nicht ganz so negativ - aber die Sprünge von damals, DIE GIBT ES NICHT MEHR!
Gruß,
Rum
Das wird ein spannendes tolles Jahr werden.
Bin auch schon gespannt wie Pascal abschneiden wird.