Nvidia GPP: Asus benennt Radeons angeblich in Arez um
In Folge von Nvidias Geforce-Partner-Programms soll Asus Gerüchten zufolge seine Radeon-Grafikkarten umbenennen. Die Republic of Gamers, kurz ROG, verschwinde komplett aus den Bezeichnungen, "womöglich" sogar der Firmenname. Stattdessen wolle Asus den Markennamen Arez einführen.
Nvidias Geforce-Partner-Programm soll Boardpartnern Vorteile bieten, wenn sie sich an vereinbarte Auflagen halten, darunter zum Beispiel Kooperationen beim Marketing. Wie genau die Bedingungen aussehen, ist nicht öffentlich bekannt, weil sich alle Beteiligten darüber ausschweigen. Angeblich verbiete Nvidia den Herstellern, für Geforce und Radeon die gleichen Gaming-Marken zu nutzen. Dazu passend hat MSI auf seiner internationalen Webseite alle Gaming-Versionen der Radeon RX 580 und RX 570 entfernt (auf der deutschen noch zu sehen). Vom hiesigen Handel verschwinden die Gaming-X-Custom-Designs zurzeit. Gigabyte scheint bei neuen Radeon-Produkten auf das Aorus-Branding zu verzichten.
Keine Auffälligkeiten gab es bislang im Falle von Asus, der als dritter großer Hersteller sowohl AMD - als auch Nvidia-Grafikkarten anbietet. Direkt vom Hersteller möchte die Webseite videocardz.com in Erfahrung gebracht haben, dass Asus für Radeons die Marke Arez einführen wolle. Neben dem Republic-of-Gamers-Kürzel ROG werde Asus "womöglich" auch den Firmennamen aus der Bezeichnung streichen. Aus dem aktuellen Flaggschiff Asus ROG Radeon RX Vega 64 Strix werde damit eine Arez Radeon RX Vega 64 Strix. Ebenso wolle der Boardpartner die darunter liegenden Reihen Dual, Expedition und Phoenix auf Arez umstellen.
Der Name Arez könnte einigen Lesern bereits bekannt vorkommen. In den vergangenen Jahren bot Asus immer mal wieder limitierte Grafikkarten an, die unter dem Namen Ares einzigartige Dual-GPU-Modelle darstellten: Die Ares (1) von 2010 war eine doppelte Radeon HD 5970 mit vollkupfernem Kühler, die Ares 2 von 2013 eine doppelte HD 7970 mit Kompakt-Wasserkühlung und die Ares 3 von 2014 eine doppelte R9 290X, ebenfalls mit Kompakt-Wasserkühlung (AMD bot dort wieder ein eigenes Dual-GPU-Modell in Form der niedriger getakteten RX 295 X2 an). Eingefleischte AMD-Nutzer sollten mit Arez also zumindest etwas anfangen können.
Das mittlerweile bei vielen Gamern fast unbedeutende AMD 'RTG' fristet seit etlichen Jahren nur noch ein 'Nieschendasein', denn AMD Grafikkarten stellten sehr oft nur ein lächerliches 'Sidegrade' mit wenig Performance-plus für Gamer dar. Viele Aufrüstwillige wechselten da gerne & erfreut zu leistungsstarken Nvidia GTX 1070 & GTX1080 Geforce Grafikkarten und nur Hardcore AMD Fans warteten, dann doch lieber auf die nächste oder übernächste AMD Generation .... denn die sind immer günstig und haben das besser P/L Verhältnis (Stromverbrauch ist ja egal). AMD GPU's verkauften sich in 2017 und 2018 gut, vor allem für das ach so 'sinnfreie' Crypto-Mining. Steam Hardware & Software Survey
AMD 'SideGrade' über Jahre: >>> Okt. 2013 Radeon R9 290X >>> Juni. 2015 Radeon R9 390X >>> Juni 2016 Radeon RX 480 >>> April 2017 Radeon RX 580
Juni. 2015 AMD FuryX 4GB HBM1 >>> Okt. 2017 AMD Vega 8GB HBM2
- CeBIT: AMD-Boardpartner klagen über zu wenig HD-7000-GPUs - Nachrichten bei HT4U.net
- Radeon AIB Partners "Frustrated" at AMD | TechPowerUp
- AMD Radeon RX 480 im Test: Kann Polaris gegen Pascal kontern?
- AMD Polaris 10 Has 390/390X Performance | Page 19 | ard|Forum
- 1,5 GHz und mehr: Polaris-Grafikprozessor der Radeon RX 480 soll gut übertaktbar sein
- AMD’s partners cannot get enough Radeon R9 Fury graphics cards – Report
- AMDs Boardpartner fahren Custom-Vega-Modelle auf Sparflamme - Hardwareluxx
Und dann noch diese Scheinheiligkeit von nV, man müsse ja die armen Konsumenten schützen. Crap.
Es ist schwachsinnig und lächerlich
Sicherlich haben die sich vorher rechtlich voll und ganz abgesichert, dass man sich noch im Graubereich befindet.
Ich persönlich halte solche internen Absprachen jedoch als völlig indiskutabel.
Es geht einzig und allein darum, die finanzschwächere Konkurrenz auszustechen.
Man muss es ja auch so sehen, es wird ja nicht nur AMD direkt angegangen, sondern es müssen quasi zwangsläufig auch alle anderen Boardpartner auf den Zug aufspringen, weil dort bei den Herstellern auch ein explosiver Preiskampf herrscht, wie in jedem Gewerbe halt.
Wenn sich also ein Hersteller auch nur einen 5%igen Preis- und Erstbelieferungsvorteil erwirbt, so wird dieser mit tausendprozentiger Garantie auch höhere Verkäufe erzielen können.
Denn bei Kartenknappheit werden die Karten gekauft, die lieferbar sind, und bei Preissachen kaufen viele halt die Karten, die auch nur 20 oder 30 Euro billiger zu haben sind.
Das ist halt Fakt.
Ergo wird mittels Geld Druck auf die Firmen ausgeübt.
Könnte man Erpressung nennen.
Demnach müsste man NVidia sogar also "unlauterer Wettbewerb" und "Erpressung" vorwerfen.
Es wäre wirklich wünschenswert gewesen, dass alle Firmen einen "Arsch in der Hose" haben und sich dieser fiesen Methode der Konkurrenzausstechung entgegenstellen und da nicht mitmachen.
Ich denke, ich werde da in Zukunft bei meinen nächsten PC-Komponenten auch ein wenig drauf achten, was ich dort reinsetze.
Ist halt aber auch davon abhängig, welche Komponenten da vom Zusammenspiel am besten reinpassen und wie die Tests bei PCGH so ausfallen.
Fest steht für mich aber auch dass ich tunlichst gammel Karten von Herstellern meiden werde die Ihre Low Cost Produkte umlabeln und mir dann Ihren Schrott unter neuen Namen unter jubeln wollen. Kauf ich eben nur noch von Premium Herstellern ala Sapphire, XFX etc. meine AMD Karten.Wenn es dann nochmal eine Nvidia Karte wird, dann auch nicht deren Karten. Ganz einfach der Schnick Schnack.
Mainboards gibts dann eben auch nur noch von Asrock oder Herstellern die sich solchem Unsinn a la GPP verweigern.Beim schreiben dieser Zeilen fällt mir grade auf, dass der Schachzug von Asrock durchaus tiefer gehend verstanden werden kann. Der Launch zeitgleich mit dem GPP schafft durchaus Symphatien in der Radeonbase.