Radeon: AMD möchte langfristig wieder High-End-Grafikkarten anbieten
Nachdem die Radeon-RX-Vega-Grafikkarten leistungstechnisch enttäuschten und Navi kommendes Jahr "nur" den Mainstream bedienen soll, möchte AMD künftig auch wieder GPUs für den High-End-Bereich entwickeln. Die Grundlage dafür werde gerade schaffen, wie CEO Lisa Su im Gespräch angab. Die Radeon Technologies Group soll zusätzliche Gelder erhalten.
AMD möchte das Geschäft rund um High-End-Grafikkarten nicht aufgeben. Das beteuerte CEO Lisa Su im Gespräch mit barrons.com nach der Bekanntgabe der jüngsten Geschäftszahlen zum dritten Quartal 2018: "[Wir werden] in der High-End-Grafik wieder kompetitiv sein. Wir entwerfen hoch performante, qualitative Produkte und bauen eine solide, langfristige Grundlage", so Su.
Mehr Geld für die RTG
Die Radeon Technologies soll derweil sowohl für die Hardware- als auch die Software-Entwicklung mehr Geld erhalten - die gut laufenden Zen-Prozessoren rund um Ryzen (Threadripper) und Epyc machen es möglich: "Wir erhöhen weiterhin unsere Investitionen in GPU-Hardware und -Software, um branchenführende Produkte zu liefern, die, so glauben wir, das Wachstum in den Gaming-, professionellen und Datacenter-Märkten vorantreiben werden". Zunächst einmal soll in den kommenden Wochen Vega 20 als erste 7-nm-GPU erscheinen, für die es laut AMD schon reichlich Interesse und mehrere Aufträge geben soll. Nächstes Jahr folgt Navi für Endkunden, Gerüchten zufolge aber vorerst ohne High-End-Ableger.
Lesenswert: AMD im Q3/2018: Ryzen stark, Radeon schwach - Aktie fällt
AMD erhöht derweil kontinuierlich seine Entwicklungs- und Forschungsausgaben ("Research and Development", R&D), soweit das bei den Umsätzen möglich ist. Im dritten Quartal 2018 investierte der Chiphersteller 363 Millionen US-Dollar - 13,4 Prozent mehr als noch vor einem Jahr. Das altbekannte Problem: AMD muss damit sowohl die CPU- als auch die GPU-Entwicklung abdecken. Verglichen damit haben Intel und Nvidia deutlich höhere Budgets zur Verfügung stellen. Ersterer etwa gab fürs R&D im Q3/2018 fast 3,5 Milliarden US-Dollar aus, muss allerdings auch seine hauseigene Chipfertigung unterhalten.
Da geht es eher darum die AMD Karten untereinander zu vergleichen. Das sollte doch möglich sein.
Trotzdem ist warten einfach besser. Die angeblichen Leaks waren schon oft weit von den tatsächlichen Ergebnissen weg.
Eine V64 ist dann ja nicht direkt eine Referenz oder eine Nitro oder sonst was sondern ein Schnitt aus den Karten, dann teilweise mit OC etc.
Oder die Daten kommen von Entwickler selbst.
Wenn das eine V20 ist, dann sollte die aber mehr als 10%drauflegen können, da der Chip ja 4 Stacks hat und allein das Interface dafür schon eine deutlich größere Bandbreite ermöglichen würde. Spätestens in 4k profitiert FFXV definitiv von Bandbreite.
Das der Benchmark um AMD und Nvidia zu vergleichen für die Katz ist sollte bekannt sein.
Da geht es eher darum die AMD Karten untereinander zu vergleichen. Das sollte doch möglich sein.
Trotzdem ist warten einfach besser. Die angeblichen Leaks waren schon oft weit von den tatsächlichen Ergebnissen weg.
Wenn es nach deinen verlinkten Ergebnissen zu deiner Vega56 gehe Link, dann ist die geflashed gerade mal so schnell wie meine GTX 980 Ti aus dem Jahre 2015.
Gepimpt dann eben ein paar % schneller.
DASS IST DAS PROBLEM: YouTube
Der Benchmark ist extra Anti AMD ausgelegt. -37% durch Hairworks auf AMD....
In meinem Link habe ich auch übrigens Gamebenchmarks, die synteticcs sind aber sehr gut um seine Karte zu verorten im selben Lineup.
Wenn es nach deinen verlinkten Ergebnissen zu deiner Vega56 gehe Link, dann ist die geflashed gerade mal so schnell wie meine GTX 980 Ti aus dem Jahre 2015.
Gepimpt dann eben ein paar % schneller.