iPhone 15: Design soll sich radikal ändern, angeblich neuer Stummschalt-Button geplant

18
News Sara Petzold Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
iPhone 15: Design soll sich radikal ändern, angeblich neuer Stummschalt-Button geplant (1)
Quelle: Apple

Apple plant aktuellen Gerüchten zufolge eine deutliche Überarbeitung beim Design der neuen iPhone-15-Modelle. Angeblich soll sogar der bislang unangetastete Stummschalt-Button neu gedacht werden.

Nachdem erst kürzlich per geleaktem Render-Bild konkrete Informationen zum Design der neuen iPhone-15-Modelle an die Öffentlichkeit gelangt waren, gibt es jetzt neue Details zum Lautstärke-Button. Der war bislang auf den geleakten Entwürfen nicht zu sehen gewesen, aber jetzt hat eine anonyme Quelle gegenüber der Redaktion von 9to5Mac das Layout dieser speziellen Taste bestätigt.

Apple iPhone 15 erstmals ohne physischen Kippschalter?

Apple setzt demzufolge erstmals auf einen kapazitiven anstelle eines physischen Buttons. Zusätzlich zu den Lautstärke-Tasten soll es außerdem einen Stummschalte-Knopf geben, der ebenfalls über haptisches Feedback funktioniert. Die neuen Tasten orientieren sich dabei am Home Button, der in seiner aktuellen Form erstmals mit dem iPhone 7 eingeführt wurde.

Die neuen Tasten - inklusive des Stummschalt-Buttons - funktionieren also nicht mehr über das Drücken einer physischen Taste, sondern erkennen den Druck automatisch, den Nutzer auf sie ausüben. Damit entfallen entsprechende Vorwölbungen an der Gehäuseseite der iPhone-15-Modelle, was das Design insgesamt mehr aus einem Guss erscheinen lässt als zuvor. Möglich ist allerdings, dass die neuen Tasten nur bei den Pro-Varianten zum Einsatz kommen - auf Renderbildern der normalen iPhone-15-Modelle waren noch physische Kippschalter zu sehen.


Auch lesenswert: Apple-Apotheke? iPad Pro bei Amazon Hunderte Euro günstiger - auch iPad Air & iPad 2022


Der Hersteller verzichtet beim iPhone 15 erstmals auch auf den Lightning Port und ersetzt diesen durch einen USB-C-Anschluss. Damit reagiert Apple wohl auch auf den Druck der Europäischen Union, die schon seit Längerem eine Vereinheitlichung der Ports bei Smartphones fordert. Experten erwarten, dass Apple das neue iPhone 15 im September 2023 der Öffentlichkeit vorstellt.

Quelle: 9to5Mac (via Notebookcheck)

18
    • Kommentare (18)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Mr.Floppy Freizeitschrauber(in)
        Zitat von ich558
        Würde ich. Anker ist ja für hochwertiges Zubehör bekannt. Da wird sicher nicht an einer Zertifizierung gespart und dann geht das selbe Karte für alle Marken gleich gut.
        Genau darum geht es doch. "Da wird nicht an einer Zertifizierung gespart"...

        Wozu bräuchte Anker eine Zertifizierung für ihre Kabel, die den höchsten Ansprüchen bereits genügen und mit jedem Gerät, welches sich an Standards hält, ihre volle Leistung bringen können?

        Richtig, weil Apple genau das unterbinden wird, damit sie von den Herstellern abkassieren können. Denn die Kunden kaufen diese sehr guten Kabel nicht mehr, weil sie ja "nicht richtig" mit ihren iPhones funktionieren werden. Dafür muss Anker ihre einwandfreien Kabel mit irgend einem Chip oder sonstwas von denen ausrüsten, damit das ansonsten baugleiche Kabel, an dem ansonsten NICHTS hätte verändert werden müssen, auch "normal" wie auf der Packung angegeben funktionieren wird, wenn man es an ein Cupertino-Phone anschließt. Aber beim Preis werden dann halt eben 1 - 2 € draufgeschlagen werden müssen wegen den tollen Gebühren.

        Und wer daran ernsthaft zweifelt dass das genau so sein wird, dann weiß ich auch nicht... Dann schätzen diese Person diese Firma seit Jahren falsch ein und hat evtl. sogar ein 4er Set Bockrollen für 849 € zu Hause...

        "Dann kauft man eben nur zertifizierte Kabel, die sind dann mit allen Geräten kompatibel."
        Äh, nein?! Sowas von NEIN?! Wieso sollte ich, einer der Menschen, die wegen genau solchen schadhaften Aktionen kein einziges Produkt von denen besaß, besitzt und nie besitzen wird (und von solchen Menschen gibt es zum Glück viele), MEHR Geld für proprietären Kram ausgeben, den ich niemals verwenden werde und das einfach nur direkt an den Verein fließt, der sich diesen Bockmist wieder ausgedacht hat und der von meinem Geld bitte keinen einzigen Cent bekommen soll?

        Der Ottonormalverbraucher denkt tatsächlich, dass Apple-Produkte oder die von Zubehör-Herstellern in irgendeiner Art und Weise besser seien, wenn da "designed for iPhone" oder sowas drauf steht. So wird es auch mit den Kabeln sein. Nochmal: Wer daran zweifelt, kennt nicht genügend normale, nicht so technikversierte Menschen, die den Kram kaufen, weil er in ihren Augen (und ohne zu hinterfragen, oder zu wissen, warum das so ist) besser ist.

        Man denke auch nur mal an die anfangs ungefragt eingeführte Drosselung der Prozessorgeschwindigkeit bei älteren iPhone Modellen, um den "alten Akku zu schonen"... Ja nee, ist klar.
        "Oh, mein iPhone ist mittlerweile nicht mehr so schnell, ich muss mir wohl ein neues holen." war das Ziel. Sonst nix. Zum Glück gab es genügend Aufschreie und wieder einmal einen großen Shitstorm.

        "Das Kabel von Apple ist besser, damit lädt mein iPhone viel schneller, habe ich mehrmals getestet! Ich werde nicht mehr die Noname-Kabel (damit sind dann u.a. auch Premiumhersteller gemeint!) kaufen, nur die Apple-Kabel sind so gut, egal was ich versucht habe."
        Dann ist wieder Aufklärungsarbeit angesagt, und dann gucken mich die Besitzer wieder an wie ein Auto, WARUM bestimmte Dinge bei einem iPhone so sind wie sie sind.

        Es wird erneut so kommen, leider. Und für diese Trickserei, um an dem eigentlichen Sinn der EU-Richtlinie zu entrinnen (weniger Kabel notwendig, bereits vorhandene sollen "normal" weiterverwendet werden können) und weiter unzählige Millionen zu scheffeln an "Lizenzgebühren" (da geht es nicht um Qualität, es geht um $$$), zeigt wieder einmal wie weit sie geht und wie kundenfeindlich diese Firma ist (sie zocken ja nur wieder ihre Kunden ab, der Rest bleibt von dem Müll zum Glück verschont). Was ich nur nicht begreife, ist warum die Kunden dabei zum Teil noch "Juhu, yeah!" rufen...

        Es geht mir auch nicht darum, dass andere Hersteller nicht auch hier und da mal Murks fabriziert haben. Das bestreitet niemand und ist auch gar nicht der Punkt. Hier geht es gerade wieder um die Umgehung des Sinns einer EU-Richtlinie, die zu einem großen Teil bereits hauptsächlich WEGEN Apple erst formuliert wurde. Das ging ja schon seit Jahren. Aber Apple ist bei solchen Abzock-Aktionen nunmal der absolute Vorreiter und äußerst kreativ, wenn es darum geht, sinnlos ohne Mehrwert mehr Geld von ihren Kunden zu erlangen.
      • Von Mr.Floppy Freizeitschrauber(in)
        Zitat von ich558
        Würde ich. Anker ist ja für hochwertiges Zubehör bekannt. Da wird sicher nicht an einer Zertifizierung gespart und dann geht das selbe Karte für alle Marken gleich gut.
        Genau darum geht es doch. "Da wird nicht an einer Zertifizierung gespart"...

        Wozu bräuchte Anker eine Zertifizierung für ihre Kabel, die den höchsten Ansprüchen bereits genügen und mit jedem Gerät, welches sich an Standards hält, ihre volle Leistung bringen können?

        Richtig, weil Apple genau das unterbinden wird, damit sie von den Herstellern abkassieren können. Denn die Kunden kaufen diese sehr guten Kabel nicht mehr, weil sie ja "nicht richtig" mit ihren iPhones funktionieren werden. Dafür muss Anker ihre einwandfreien Kabel mit irgend einem Chip oder sonstwas von denen ausrüsten, damit das ansonsten baugleiche Kabel, an dem ansonsten NICHTS hätte verändert werden müssen, auch "normal" wie auf der Packung angegeben funktionieren wird, wenn man es an ein Cupertino-Phone anschließt. Aber beim Preis werden dann halt eben 1 - 2 € draufgeschlagen werden müssen wegen den tollen Gebühren.

        Und wer daran ernsthaft zweifelt dass das genau so sein wird, dann weiß ich auch nicht... Dann schätzen diese Person diese Firma seit Jahren falsch ein und hat evtl. sogar ein 4er Set Bockrollen für 849 € zu Hause...

        "Dann kauft man eben nur zertifizierte Kabel, die sind dann mit allen Geräten kompatibel."
        Äh, nein?! Sowas von NEIN?! Wieso sollte ich, einer der Menschen, die wegen genau solchen schadhaften Aktionen kein einziges Produkt von denen besaß, besitzt und nie besitzen wird (und von solchen Menschen gibt es zum Glück viele), MEHR Geld für proprietären Kram ausgeben, den ich niemals verwenden werde und das einfach nur direkt an den Verein fließt, der sich diesen Bockmist wieder ausgedacht hat und der von meinem Geld bitte keinen einzigen Cent bekommen soll?

        Der Ottonormalverbraucher denkt tatsächlich, dass Apple-Produkte oder die von Zubehör-Herstellern in irgendeiner Art und Weise besser seien, wenn da "designed for iPhone" oder sowas drauf steht. So wird es auch mit den Kabeln sein. Nochmal: Wer daran zweifelt, kennt nicht genügend normale, nicht so technikversierte Menschen, die den Kram kaufen, weil er in ihren Augen (und ohne zu hinterfragen, oder zu wissen, warum das so ist) besser ist.

        Man denke auch nur mal an die anfangs ungefragt eingeführte Drosselung der Prozessorgeschwindigkeit bei älteren iPhone Modellen, um den "alten Akku zu schonen"... Ja nee, ist klar.
        "Oh, mein iPhone ist mittlerweile nicht mehr so schnell, ich muss mir wohl ein neues holen." war das Ziel. Sonst nix. Zum Glück gab es genügend Aufschreie und wieder einmal einen großen Shitstorm.

        "Das Kabel von Apple ist besser, damit lädt mein iPhone viel schneller, habe ich mehrmals getestet! Ich werde nicht mehr die Noname-Kabel (damit sind dann u.a. auch Premiumhersteller gemeint!) kaufen, nur die Apple-Kabel sind so gut, egal was ich versucht habe."
        Dann ist wieder Aufklärungsarbeit angesagt, und dann gucken mich die Besitzer wieder an wie ein Auto, WARUM bestimmte Dinge bei einem iPhone so sind wie sie sind.

        Es wird erneut so kommen, leider. Und für diese Trickserei, um an dem eigentlichen Sinn der EU-Richtlinie zu entrinnen (weniger Kabel notwendig, bereits vorhandene sollen "normal" weiterverwendet werden können) und weiter unzählige Millionen zu scheffeln an "Lizenzgebühren" (da geht es nicht um Qualität, es geht um $$$), zeigt wieder einmal wie weit sie geht und wie kundenfeindlich diese Firma ist (sie zocken ja nur wieder ihre Kunden ab, der Rest bleibt von dem Müll zum Glück verschont). Was ich nur nicht begreife, ist warum die Kunden dabei zum Teil noch "Juhu, yeah!" rufen...

        Es geht mir auch nicht darum, dass andere Hersteller nicht auch hier und da mal Murks fabriziert haben. Das bestreitet niemand und ist auch gar nicht der Punkt. Hier geht es gerade wieder um die Umgehung des Sinns einer EU-Richtlinie, die zu einem großen Teil bereits hauptsächlich WEGEN Apple erst formuliert wurde. Das ging ja schon seit Jahren. Aber Apple ist bei solchen Abzock-Aktionen nunmal der absolute Vorreiter und äußerst kreativ, wenn es darum geht, sinnlos ohne Mehrwert mehr Geld von ihren Kunden zu erlangen.
      • Von Threshold Großmeister(in) des Flüssigheliums
        Zitat von ich558
        Naja hat man ein iPad der letzten Jahre hat man ja schon mal ein USB C Kabel und beim iPhone selbst liegt ja auch immer eins dabei. Und es bleibt ja auch abzuwarten inwiefern und wie gravierend eine Drosselung umgesetzt wird.
        Ich weiß, bei meinen Geräten ist auch immer ein Kabel dabei, ich packe es aber nie aus. Wenn ich das Gerät später verkaufen will, weiß ich, dass das original Kabel original verpackt noch im Karton ist.
        Ich hab mir bei Samsung ein 45 Watt Netzteil gekauft und da ist ein Kabel bei gewesen. Beim Wireless Charger waren Kabel und Netzteil inklusive.
        Letztendlich kaufst du 1x was und dann reicht das für ein paar Jahre und dann kann man auch etwas mehr ausgeben. Aber künstlich beschneiden ist echt ein Unding. Smartphone und Ladegeräte erkennen doch, ob da ein passende Kabel dran hängt oder nicht-
        Zitat von ich558
        BTW: Fast Charging bzw Power Delivery haben ja auch schon immer das entsprechende Kabel benötigt. Das geht ja auch nicht mit jedem.
        Kommt darauf an. Bis 3 Apere kannst du jedes Kabel benutzen. Bei 5 Ampere brauchst du ein Kabel mit größerem Durchmesser, das ist dann auch dicker.,
      • Von ich558 Volt-Modder(in)
        Zitat von Threshold
        Trotzdem musst du erst mal ein neues, zertifiziertes Kabel kaufen .
        Das alte könnte ja eben nicht funktionieren. Keiner weiß es.
        Naja hat man ein iPad der letzten Jahre hat man ja schon mal ein USB C Kabel und beim iPhone selbst liegt ja auch immer eins dabei. Und es bleibt ja auch abzuwarten inwiefern und wie gravierend eine Drosselung umgesetzt wird.

        BTW: Fast Charging bzw Power Delivery haben ja auch schon immer das entsprechende Kabel benötigt. Das geht ja auch nicht mit jedem.
      • Von Threshold Großmeister(in) des Flüssigheliums
        Zitat von ich558
        Würde ich. Anker ist ja für hochwertiges Zubehör bekannt. Da wird sicher nicht an einer Zertifizierung gespart und dann geht das selbe Karte für alle Marken gleich gut.
        Trotzdem musst du erst mal ein neues, zertifiziertes Kabel kaufen .
        Das alte könnte ja eben nicht funktionieren. Keiner weiß es.
      • Von ich558 Volt-Modder(in)
        Zitat von Threshold
        Legst du die Hand dafür ins Feuer?
        ich weiß nicht. Schade, dass jeder Hersteller sein eigenes Süppchen kochen will.
        Würde ich. Anker ist ja für hochwertiges Zubehör bekannt. Da wird sicher nicht an einer Zertifizierung gespart und dann geht das selbe Karte für alle Marken gleich gut.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk