iPhone 6s (Plus): Eine Minute Ultra-HD-Videoaufnahme kostet 375 MB

21
News Mark Mantel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
iPhone 6s (Plus): Eine Minute Ultra-HD-Videoaufnahme kostet 375 MB
Quelle: youtube.com

Der Youtube-Nutzer "Marques Brownlee" war auf Apples Vorstellungsveranstaltung vertreten und konnte infolgedessen das iPhone 6s und iPhone 6s Plus kurz ausprobieren. Im Video werden kurz die Videoeinstellungen gezeigt, darunter auch die Angaben, wie viel Speicherplatz die einzelnen Auflösungen benötigen. In Ultra HD werden Nutzer nicht allzu lange drehen können.

Apple spendiert dem iPhone 6s und dessen großen Bruder, dem iPhone 6s Plus, eine 12-Megapixel-Hauptkamera, die Videos in Ultra HD, also 3.840 × 2.160 Pixel, aufnehmen kann. Klar ist, dass die große Pixelmenge mehr Speicherplatz benötigt als Full HD (ein Viertel der Pixel). Wie viel genau, zeigt Youtube-Nutzer "Marques Brownlee". Der war bei dem Launch-Event vertreten und konnte daher im Anschluss die Smartphones ausprobieren.

Dabei macht er eine Videoaufnahme, wobei er vorher die Auflösung einstellt. Die Webseite 9to5mac.com hat dann direkt die Anmerkungen ausfindig gemacht, in denen der Speicherbedarf in den unterschiedlichen Auflösungen genannt wird. Demnach braucht es für seine 30 Fps 375 Megabyte für jede Minute Aufnahmezeit. Hochgerechnet heißt das, dass alle 160 Sekunden ein Gigabyte vollgeschrieben wird. Zum Vergleich: Eine Minute 1080p bei 30 Fps soll 130 MB in Anspruch nehmen, in 60 Fps wären es 200 MB.

Spätestens Nutzer der 16-GByte-Version sollten also ihre Videokamera nicht allzu lange in Ultra HD laufen lassen. Nach Abzug des Betriebssystem, der Apps und anderer Dateien dürften da nicht viel mehr als 10 Minuten drin sein, die größere Varianten könnten dann immerhin mal eine halbe Stunde und länger die Linsen geöffnen halten können.

Quelle: Marques Brownlee (Youtube)

21
    • Kommentare (21)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Namaker Software-Overclocker(in)
        Zitat von Stryke7
        Ist immer noch wenig, dürfte aber schon deutlich besser sein.
        65MBit/s sollten im Schnitt für jedes Material ausreichen, solange ordentlich encodet wird. Im Handy fehlt dafür natürlich sowohl Rechenleistung als auch Akkukapazität.
      • Von Namaker Software-Overclocker(in)
        Zitat von Stryke7
        Ist immer noch wenig, dürfte aber schon deutlich besser sein.
        65MBit/s sollten im Schnitt für jedes Material ausreichen, solange ordentlich encodet wird. Im Handy fehlt dafür natürlich sowohl Rechenleistung als auch Akkukapazität.
      • Von iknowit
        rauscht doch wie sau. da macht es keinen unterschied ob ich nun 720p oder 4k filme.
        die kamerquali (foto/video) ist ausreichend. gut, naja. unter gut verstehe ich etwas anderes.
        schlecht aber auch nicht.
        eben brauchbar.
      • Von DarkScorpion BIOS-Overclocker(in)
        Cool dann gibt es also demnächst verwackeltes PromiPron in 4K.
      • Von Berliner2011 Freizeitschrauber(in)
        Schrott-Teil, schafft nicht einmal 60fps bei 4K
      • Von Pu244 Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Incredible Alk
        Warum in aller Welt sollte man mit ner Handylinse die gefühlt 2 mm Durchmesser hat in UHD filmen wollen?
        Eine halbwegs vernünftige "echte" Kamera wird schon in 720p qualitativ weit bessere Aufnahmen machen (die naturgemäß auch noch sehr viel kleiner sind).

        Technisch ist das absoluter Schwachsinn (wie generell zig Megapixel-Minisensoren in Handys... es hat einen Grund warum in Profikameras Sensor und Linse sehr, SEHR viel größer sind...) aber ich vergesse immer wieder dass es darauf bei der Zielgruppe gar nicht ankommt. Auf dem kleinen Display sind Qualitätsunterschiede ohnehin kaum erkennbar und der Handyproll kann eben mit mehr Megapixel angeben als sein Konkurrent - ob das qualitativ besser ist spielt gar keine Rolle. Hauptsache die Zahlen werden größer.
        Um fair zu sein: wenn man bei Tageslicht und einigermaßen guten Lichtverhältnissen filmt dürfte da schon etwas gutes dabei herauskommen. Superresolution mit zwei oder Kameras wäre natürlich die Toplösung, dann passt es auch ins Smartphone. Allerdings ist fraglich ob dafür die CPU Leistung in absehabrer Zeit ausreicht, eventuell klapp es ja mit einem Spezialchip.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk