iPhone Xs: Analysten gähnen wegen der Hardware, bejubeln aber die hohen Preise

29
News Benjamin Gründken Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
iPhone Xs: Analysten gähnen wegen der Hardware, bejubeln aber die hohen Preise (1)
Quelle: Apple

Die kürzlich erfolgte Vorstellung neuer iPhones in Form des iPhone Xs Max, Xs und Xr beeindruckt Analysten aus technischer Sicht nicht. Die Entwicklung des Aktienkurses bewerten viele dennoch positiv. Der hohe Preis reißt die mangelnde Innovationskraft offenbar wieder raus.

Mit der Vorstellung der drei neuen iPhones Xr, Xs und Xs Max hat Apple sich modellmäßig neu aufgestellt, das Smartphone aber nicht wirklich neu erfunden. Entsprechend nahm die Börse die Veröffentlichung auf. Mehr als eine Delle lässt sich im Aktienkurs nicht ausmachen. Erst kam es zu einem leichten Rückgang, nur um wieder ziemlich genau dort zu landen, wo die Aktie schon am Mittwoch vor der offiziellen Vorstellung stand.

Analyst Ross Gerber kritisiert beispielsweise, dass Apple einem im Prinzip das gleiche Phone noch mal verkauft. "Es ist einen eigenen Event eigentlich nicht wert." Auch die im Zuge des Live-Streams vorgestellte Apple-Watch haut den Analysten nicht aus den Socken. Mit Blick auf das vorgeführte Features, die Polizei anzurufen, wenn der Träger hinfällt, sagt er: "Das geht so an den Kunden vorbei. Wen willst du mit deinem Marketing ansprechen, Tim? Die Masse der 70-Jährigen streamt doch überhaupt nichts." Trotzdem sieht er die Firma aus Investorensicht auf einem guten Weg. Der Aktienkurs sei stabil, die Firma auch aufgrund ihres App-Ökosystems finanziell gut aufgestellt.

Preise machen Aktionäre glücklich

Andere Analysten hauen in eine ähnliche Kerbe. Daniel Morgan, Vice President und Senior Portfolio Manager der Synovus Trust Company, findet etwa, dass Apple sich auf der aktuellen Generation ausruht. "Es sieht so aus, als würde die Wall Street gähnen." Als Investor zeigt er sich jedoch von der Idee angetan, den Preis der Geräte deutlich anzuziehen. Das werde dabei helfen, Aktionäre bei Laune zu halten, während Kunden auf das nächste "Big Thing" warten - wann das auch immer kommen mag.

Mike Olson von Piper Jaffray ist der Ansicht, dass Apples Pläne sogar kundenseitig voll aufgehen. Als das iPhone X für 999 US-Dollar an den Start ging, hätten sich viele wegen des Preises zurückgehalten und auf etwas Billigeres beziehungsweise etwas mit größeren Bildschirm gewartet. Die eine Zielgruppe würde man nun mit dem iPhone Xr für Preise ab 749 Dollar bedienen, die andere mit dem iPhone Xs Max mit seinem 6,5 Zoll großen Bildschirm.

Mehr zum Thema: iPhone XS - Bericht kritisiert den Kauf als "schlecht für den Planeten"

Etwas kritischer hält es Rod Hall von Goldman Sachs mit der Preisgestaltung. Er empfindet das iPhone Xr als Gerät für die breite Masse als zu billig. Sein Unternehmen habe mit einem höheren Preis gerechnet, darum komme er, was den Aktienkurs anbelangt, nur zu einer neutralen Einschätzung.

Quelle: CNN Money

29
    • Kommentare (29)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Threshold Großmeister(in) des Flüssigheliums
        AW: iPhone Xs: Analysten gähnen wegen der Hardware, bejubeln aber die hohen Preise

        Zitat von Bloodsaw-1984
        Es stimmt das Apple das iP8 Fastcharge fähig gemacht hat, die hierzu benötigte Hardware musst du für 80€ jedoch erst noch kaufen. Alle iPhones (auch die neuen) werden nur mit einem 5Watt Netzteil ausgeliefert. Da ist nicht Fastcharge.
        Das 5 Watt Netzteil hatte das erste iPhone auch schon gehabt, wenn ich nicht irre.
        Aber bei einem 1600€ Smartphone noch extra kassieren für ein besseres Netzteil ist schon mehr als frech. Und Apple hat ja andere Sachen entsorgt. Gute Kopfhörer muss man sich auch erst mal kaufen und ein Adapter ist auch nicht mehr dabei.
      • Von Threshold Großmeister(in) des Flüssigheliums
        AW: iPhone Xs: Analysten gähnen wegen der Hardware, bejubeln aber die hohen Preise

        Zitat von Bloodsaw-1984
        Es stimmt das Apple das iP8 Fastcharge fähig gemacht hat, die hierzu benötigte Hardware musst du für 80€ jedoch erst noch kaufen. Alle iPhones (auch die neuen) werden nur mit einem 5Watt Netzteil ausgeliefert. Da ist nicht Fastcharge.
        Das 5 Watt Netzteil hatte das erste iPhone auch schon gehabt, wenn ich nicht irre.
        Aber bei einem 1600€ Smartphone noch extra kassieren für ein besseres Netzteil ist schon mehr als frech. Und Apple hat ja andere Sachen entsorgt. Gute Kopfhörer muss man sich auch erst mal kaufen und ein Adapter ist auch nicht mehr dabei.
      • Von Bloodsaw-1984 PC-Selbstbauer(in)
        AW: iPhone Xs: Analysten gähnen wegen der Hardware, bejubeln aber die hohen Preise

        iOS ruckelt und zuckelt nach 2 Jahren genauso. Ich hab ein 6S Plus mit 64GB ROM, wobei davon noch 8GB frei sind. Da ruckelt und zuckelt es überall. Alleine schon die weißen "Gedenkbildschirme" beim öffnen oder wechseln zwischen mehreren Apps sind der Hammer.
        Es ruckelt bei iOS genauso wie bei Android. Wenn man sein Handy kaum nutzt und nichts darauf speichert flutscht es natürlich noch, bei iOS sowie Android.

        Ich kann jedem nur zum Xr raten und wünsche dann viel Spaß beim Pixel zählen. Die Auflösung des Displays bei 6,1 Zoll ist eine Frechheit und 2 Schritte zurück von Apple.

        Es stimmt das Apple das iP8 Fastcharge fähig gemacht hat, die hierzu benötigte Hardware musst du für 80€ jedoch erst noch kaufen. Alle iPhones (auch die neuen) werden nur mit einem 5Watt Netzteil ausgeliefert. Da ist nicht Fastcharge.

        Ich gönne hier jedem sein Apple zu diesen Preisen aber die Argumente werden immer bunter. Auch seit iOS11 stürzen immer wieder Apps ab und müssen neu gestartet werden. Das gleiche wie bei Android. Da ist kein System besser oder schlechter.
      • Von Zuriko Software-Overclocker(in)
        AW: iPhone Xs: Analysten gähnen wegen der Hardware, bejubeln aber die hohen Preise

        Zitat von Mr.Floppy
        Und ich dachte schon, ich bin der letzte überlebende Windows 10 Mobile Nutzer mit meinem Lumia 950 XL...

        Kann doch gar nicht sein, dass wir dieses Gerät immer noch benutzen... Es hat ja schliesslich nur ein AMOLED Display mit 1440x2560 Pixeln und 518ppi (ist das laut Apple überhaupt denkbar? Vor allem schon im Jahr 2015?), eine Achtkern-CPU, eine rauscharme 20MP Kamera mit 1,9er Blende von Carl Zeiss, 4K Videoaufnahmen, geniale LiveTiles, Quickcharge, induktives Laden, NFC, 3 GB Ram, USB 3.0, Continuum (nur so am Rande erwähnt), einen Klinkenausgang für richtig gute Kopfhörer, 232 GB Speicher (mit meiner 200 GB SD Karte), Offline Navigation, austauschbarem Akku mit 3.340 mAh, ein sicheres, ruckelfreies System ohne Werbung und Trojaner...

        Nee, wir sind schon ganz schön bescheuert... Das Teil kostet ja keine 300 € mehr, hatte schon vor 3 Jahren Technik, die heute von Apple als Innovation beworben wird (OLED-Display! OMGeinself11111_HundertEuroTeurer!!!!) und hat sowieso keinen angebissenen Apfel auf dem Bling-Bling Gehäuse (das man natürlich beim Apfel in eine Hülle stecken muss, damit es nicht verkratzt und man so das Bling-Bling gar nicht mehr sieht)...

        Wie können wir mit so einem Gerät überleben?
        Für einen Analysten unbegreiflich!
        Das Lumia 950 hatte wirklich Top Hardware für den Preis, aber das System ist - wenn man auf Apps angewiesen ist - tot! Die Kamera war lange Referenz, wurde aber inzwischen bei Snapshots und Tageslicht schon vom iPhone 8 überholt. Vom 8 Plus und dem X sowie den neuen Androiden reden wir gar nicht. Die CPU der iPhones ist schon lange konkurrenzlos, der A11 ist noch immer ungeschlagen in Benchmarks. Aber was nützen diese Daten auch, es muss für den User passen.

        Ich hätte mein Lumia 950 sicher noch, wenn es sich denn auf einem guten dritten Platz behauptet hätte. Aber MS hat es nicht geschafft, zu wenige Apps und zu viele Apps von mieser Qualität bzw. einfach eine schlechte Kopie der iOS und Android Versionen. Windows 10 mobile hatte nette Live Tiles, aber im Hintergrund war/ist das System chaotisch und unausgereift. Continuum, wer benutzt das wirklich? Und es ging auch nicht mit allen Anwendungen. Aber ja, die Idee war/ist toll.....in ein paar Jahren wird es von einem Androiden oder iOS Gerät so ein System geben das funktioniert mit allen Anwendungen.....dann können die Lumia Käufer poltern dass MS zuerst da war. Ja, das waren sie schon ein paar mal....aber andere machen es eben richtig.

        Ich denke als Gerät zum telefonieren, surfen und Mails schreiben, reicht das Lumia noch super aus. Fotos machen natürlich auch, die Kamera ist ja noch immer Top. Aber wer wert auf gewisse Apps oder ein vernetztes Zuhause mit anderen Geräten legt, der würde die Dinger nicht mal mehr kaufen wenn sie 1.- Euro kosten würden. Ausserdem ist der Versuch gescheitert, MS hat Windows Mobile fallen gelassen, es gibt nur noch Sicherheits Updates. Die machen nun das einzig richtige und entwickeln die MS-Apps für iOS und Android weiter, welche übrigens richtig geil sind!
      • Von Mr.Floppy Freizeitschrauber(in)
        AW: iPhone Xs: Analysten gähnen wegen der Hardware, bejubeln aber die hohen Preise

        Zitat von mickythebeagle
        Und ich bin dann mit meinem 200€ Lumia 950XL schon ein Bettler.

        Was bin ich nur froh nichts mit dem Angefressenem Apfel und diesem Robotor zu tun zu haben. Die Preise sind doch wirklich für das gebotene nicht mehr normal.
        Und ich dachte schon, ich bin der letzte überlebende Windows 10 Mobile Nutzer mit meinem Lumia 950 XL...

        Kann doch gar nicht sein, dass wir dieses Gerät immer noch benutzen... Es hat ja schliesslich nur ein AMOLED Display mit 1440x2560 Pixeln und 518ppi (ist das laut Apple überhaupt denkbar? Vor allem schon im Jahr 2015?), eine Achtkern-CPU, eine rauscharme 20MP Kamera mit 1,9er Blende von Carl Zeiss, 4K Videoaufnahmen, geniale LiveTiles, Quickcharge, induktives Laden, NFC, 3 GB Ram, USB 3.0, Continuum (nur so am Rande erwähnt), einen Klinkenausgang für richtig gute Kopfhörer, 232 GB Speicher (mit meiner 200 GB SD Karte), Offline Navigation, austauschbarem Akku mit 3.340 mAh, ein sicheres, ruckelfreies System ohne Werbung und Trojaner...

        Nee, wir sind schon ganz schön bescheuert... Das Teil kostet ja keine 300 € mehr, hatte schon vor 3 Jahren Technik, die heute von Apple als Innovation beworben wird (OLED-Display! OMGeinself11111_HundertEuroTeurer!!!!) und hat sowieso keinen angebissenen Apfel auf dem Bling-Bling Gehäuse (das man natürlich beim Apfel in eine Hülle stecken muss, damit es nicht verkratzt und man so das Bling-Bling gar nicht mehr sieht)...

        Wie können wir mit so einem Gerät überleben?
        Für einen Analysten unbegreiflich!
      • Von N8Mensch2 BIOS-Overclocker(in)
        AW: iPhone Xs: Analysten gähnen wegen der Hardware, bejubeln aber die hohen Preise

        Zitat von iGameKudan
        Alleine diese ganzen Mikroruckler die man permanent hat. Dass das Teil einfach mal beim Scrollen durch Menüs anfängt zu hakeln. Dann die verfluchten 4GB RAM, die Android scheinbar immernoch nicht genug sind und die bei ein paar parallel geöffneten Apps schon zu spürbaren Gedenksekunden führen (sogar mein Tablet geht mit 4GB RAM besser um, und da ist ein vollwertiges Windows mit vollwertigen Programmen und kein Mobil-OS mit vergleichsweise simplen Apps drauf!). Animationen auszuschalten kann da doch nicht die Lösung sein...
        Also Gedenksekunden habe ich nicht, auch wenn etliche Apps geöffnet sind. Allerdings drücke ich oft ganz automatisch auf "Alle Apps beenden" - das kommt noch vom Samsung S3, da war der Arbeitspeicher mit 1 GB wirklich knapp. Das hat sich so bei mir eingebrannt, mache ich völlig unbewusst und automatisch. Systemwartung ab und zu kann auch nicht schaden, löscht etliche temporär angelegte Dateien der Apps. Im Untermenü "Speicher" gibt es allerdings auch noch etwas versteckt einen Punkt"Zwischengespeicherte Dateien löschen", damit wird auch einiges überflüssiges von der Festplatte gefegt (Gerätewartung -> Speicher -> Speichereinstellungen -> Gerätespeicher -> Zwischengespeicherte Dateien" -> "löschen".

        Ansonsten: Das Samsung Menü flutscht bei mir, da stockt oder hackelt nichts. Wenn dem so wäre, würde ich mich nach einem anderen Smartphone umschauen, weil ich sehr viel gleichzeitig mache und bereits kleinere Verzögerungen mir den Spaß nehmen würden.

        Zitat
        Dann Googles Play Store, wo eine nützliche App wie Öffi aus dem PlayStore gekickt wird, während der gefühlte Großteil des Rests entweder aus dem Fork eines Forks eines Forks einer App, werbeverseuchten Schrott-Apps oder simpelst-Spielen besteht, die versuchen über überflüssige Berechtigungen Daten abzuschlauchen. Systemapps die man nicht deinstallieren und noch nicht mal deaktivieren kann, die einem aber permanent auf den Sender gehen (dieser schei... McAfee-Virenscanner der im System integriert ist - und dann halt solcher nerviger Bullshit wie Bixby, die Facebook-App, Samsung Cloud, Samsung Connect, Samsung Pass) und überflüssig Ressourcen verbrauchen sind noch ein größeres Übel.
        Kann ich nicht nachvollziehen. Habe die paar vorinstallierten Apps / und aufdringlichen Systemapps im Jahr 2016 alle deaktivert, und seitdem sehe ich NICHTS von denen. Auch mit den Samsung habe ich nichts zu tun, keine Meldungen etc.. Sind auch alle nicht aktiv. Sollte sich das vom S7 zu dem S8 unterscheiden?

        PlayStore funktioniert einwandfrei: Ich suche mir ein Thema aus, z.B. Philosophie, und anhand der Bewertungen / Rezensionen sieht man schon grob, was tauglich ist und was nicht. Wunderbar.
        Die Apps richten sich nach den Wünschen und der Mentalität der Menschen. Die wollen für Apps nix bezahlen, aber wundern und beschweren sich über Werbung. Total paradox, auf geschenkte Apps zu setzen. Man bezahlt i.d.R. immer: Mit Werbung, Daten oder Geld.
        Viele Leute fordern kostenlose Apps, ohne mit "Werbung gucken", "Daten rauszurücken" oder "Geld" bezahlen zu wollen. Die sind total .

        Zitat
        Sonderlich was Anpassen oder Modifzieren will ich eigentlich auch nix. Einzig die Systemapps loswerden - wofür ich mir sogar extra schon Debloated-ROMs installiert habe, die aber auch keinen Deut besser liefen wie die Original-ROM, mich dafür aber KNOX gekostet haben.
        Wie geschrieben, die nicht benötigten Apps /Systemapps liegen bei mir brach, und melden sich auch nicht.

        Zitat
        Auf FastCharge (macht nur den Akku kaputt und ist völlig überflüssig, wenn man ne Powerbank sein Eigen nennt oder nicht permanent am Smartphone hockt), induktives Laden (langsam, der Aktionsradius beim Laden ist noch weiter eingeschränkt, jedes Mal wenn man das Smartphone in die Hand nimmt unterbricht man den Ladevorgang, was dem Akku auch nicht gerade zuträglich ist)
        Aus meiner Sicht nehme ich sehr sehr sehr gerne eine höhere Akkubelastung in Kauf. Zu genial sind FastCharge und induktives Laden. In eine Stunde ist der Akku voll oder in 30 Minuten 50 % drauf, und per induktiven Laden (geht auch flott mittlerweile mit 15 Watt) bekomme ich vom Laden die meiste Zeit gar nix mit. Handy ist so fast immer voll, wenn ich in den Tag oder Feierabend starte. Und: Ich benutze die zwei Techniken schon über zwei Jahre regelmäßig, der Akku ist immernoch zufriedenstellend bezüglich Kapazität / Haltbarkeit. Wechseln noch nicht nötig (für 69 Euro z.B. bei MediaMarkt).

        Zitat
        und eine Kopfhörerbuchse (steinigt mich - aber unterwegs höre ich so selten Musik, dass es dann auch die mitgelieferten Kopfhörer tun...) lege ich hingegen nicht wirklich wert. Gleichermaßen brauche ich z.B. auch keinen PC-Zugriff ohne Software (iTunes ist Schrott)... Daten werden über die Cloud von/auf den PC gezogen.
        Wie auch immer deine Nutzung bezüglich Kopfhörer ist. Aber wenn ein Telefon so gurkig lang laden muss wie das Iphone 7, dann ist es einfach ungünstig, in der Zeit keine Kopfhörer per Kabel nutzen zu können. Ich schließe @ home öfter mal einen guten Kopfhörer per Kabel an, da Bluetooth-Quali da nicht ran kommt.

        Zitat
        Zumal man ja seit dem iPhone 8 zumindest FastCharge und induktives Laden geboten bekommt.
        Ja richtig, aber du wolltest ja sofort das Iphone 7 nehmen, da deine persönlichen Präferenzen nicht auf technische Raffinesse zielen.

        Zitat
        Android hat sich stark zum Negativen entwickelt - die Top-Smartphones haben mittlerweile Preise die in Apple-Regionen liegen, bei den kleineren Geräten wird entweder am Software-Support oder an der Hardware gespart, Kopfhörerbuchsen haben auch nur noch wenige Top-Geräte, die Akkus sind mittlerweile ebenfalls bei nahezu allen Geräten fest verbaut und das OS ist zu einer Plattform verkommen, um den User mit Werbung vollzubombardieren und dessen Daten abzuschnorcheln, um ihn mit noch mehr Werbung vollspammen zu können (dass die Daten auch für nützliche Dinge gebraucht werden, ist mir bewusst...), während man an immer mehr Stellen immer mehr bevormundet wird.
        Da stimme ich dir natürlich teils auch zu. Aber Top-Smartphones bekommt man mittlerweile auch günstiger. Einer der schnellsten Handys weltweit z.B. Xiaomi F1 für 330 Euro. Möchte man natürlich die aller beste Kamera, schnellste Hardware, feinste Verarbeitung und alle Features etc. usw., muss man auch bereit sein, zu zahlen. Das für mich persönlich beste Handy kostet etwa 300 Euro und besitze ich bereits .
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk