Apple iPhone X: 413 USD Materialkosten, 999 USD Retail-Preis

91
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
iPhone X: 413 USD Materialkosten, 999 USD Retail-Preis (1)
Quelle: Apple

Wie bei jedem neu vorgestellten Apple-Smartphone muss auch das iPhone X durch den Kostencheck. Das ist wie üblich keine exakte Wissenschaft, sondern eine Annäherung. Wie immer aber dürfte klar sein, dass die Apple-Margen insbesondere die Anleger sehr glücklich machen.

Bei einem (Mindest-)Preis von 1.149 Euro in der Europäischen Union und 999 US-Dollar in den USA kann sich wohl jeder an den Fingern abzählen, dass die Marge auf das iPhone X nicht die schlechteste der Welt ist. Die Webseite ichunt.com hat nun versucht, die Kosten für die einzelnen Bauteile zu kalkulieren, die es in der Vergangenheit bei vielen Apple-Produkten gemacht wurde. Ihr Ergebnis lautet 430 US-Dollar Herstellungskosten.

Damit ist das iPhone X in der Herstellung verhältnismäßig teuer. Das iPhone 5s wurde Schätzungen nach für 200 US-Dollar gefertigt und bekanntermaßen bei Veröffentlichung für 650 US-Dollar verkauft. Daraus folgt also auch eine bessere Marge als beim iPhone X. Folglich kann man Apples neues Flaggschiff nicht komplett verteufeln, es erreicht aber durchaus neue Hemisphären der Kostenstruktur.

Besonders teuer dabei ist das OLED-Display, das sich Samsung mit 80 US-Dollar pro Stück bezahlen lassen soll. Damit ist das Display mehr als doppelt so teuer wie der A11-Prozessor, der 26 US-Dollar kosten soll. Und wenn man weiter schaut, ist er auch mit Abstand nicht die zweitteuerste Komponente im Gerät. Darüber liegen noch die 256 GiByte NAND-Speicher mit 45 US-Dollar und das Glasgehäuse mit 53 US-Dollar. Rechnet man alle Komponenten zusammen, kommt man auf 413 US-Dollar.
<strong>iPhone X: 413 USD Materialkosten, 999 USD Retail-Preis</strong> Quelle: ichunt.com iPhone X: 413 USD Materialkosten, 999 USD Retail-Preis Nun muss das Gerät noch bei einem der drei Auftragsfertiger montiert werden. Foxconn, Wistron und Pegatron sollen laut Schätzung von Winfuture 15 US-Dollar bekommen. Das ist verhältnismäßig hoch angesetzt. In den Vorjahren wurden immer Werte um 5 US-Dollar für die Fertigung eines einzelnen Gerätes geschätzt (iPhone 7, iPhone 6, iPhone 5). Möglich, dass der Aufwand beim iPhone X höher ist, aber das Dreifache an mehr Arbeitslohn wäre zumindest ungewöhnlich.

Zumal Apple nicht dafür bekannt ist, die Auftragsfertiger in Fernost zu hofieren. Zwar gibt es nach zahlreicher internationaler Kritik Regeln von Apple, an die sich die Fertiger halten sollen, die Umstände vor Ort sind aber dennoch regelmäßig Bestandteil der Berichterstattung. Weiterhin zu den Einzelkosten zu addieren sind Verpackung und Logistik sowie Entwicklungskosten und Verwaltungskosten, die umgelegt werden.

91
    • Kommentare (91)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von DaStash Trockeneisprofi (m/w)
        Ich finde die Fragmentierung nicht schlimm. Man hat ja die Wahl. Es gibt Hersteller wo bekannt ist das sehr zügig Updates kommen, es gibt einen Hersteller wo garantiert aktuelle Updates sofort verteilt werden und es gibt viele Hersteller die sich mit dem Stock Android und somit stets, automatisiert, mit den aktuellsten Updates ausrüsten lassen. Ich persönlich habe insgesamt lieber die Wahl, nicht nur was die Update-Politik betrifft, sondern auch bei anderen Kriterie wie Preis, Leistung, Ausstattung, features, handling. comfort etc..

        MfG
      • Von DaStash Trockeneisprofi (m/w)
        Ich finde die Fragmentierung nicht schlimm. Man hat ja die Wahl. Es gibt Hersteller wo bekannt ist das sehr zügig Updates kommen, es gibt einen Hersteller wo garantiert aktuelle Updates sofort verteilt werden und es gibt viele Hersteller die sich mit dem Stock Android und somit stets, automatisiert, mit den aktuellsten Updates ausrüsten lassen. Ich persönlich habe insgesamt lieber die Wahl, nicht nur was die Update-Politik betrifft, sondern auch bei anderen Kriterie wie Preis, Leistung, Ausstattung, features, handling. comfort etc..

        MfG
      • Von beercarrier Software-Overclocker(in)
        was schade ist ist eben das google die marktdominanz hat aber nicht bindend oder frei genug unterwegs ist. grob gesagt, wäre es ein leichtes für google die komponenten hersteller zu zwingen die aktuellen treiber ohne source code freizugeben nur möchte man die system builder nicht vergraulen. letztendlich muss samsung aber jetzt gewinn einfahren bis klar ist das sie wie dell nur fertiger sind. iwann wird google den ms schritt wagen und treiber im system integrieren und wie bei ibm wird das für einige unschön. aber vermutlich erst wenn die zahlen stagnieren.
      • Von razzor1984 BIOS-Overclocker(in)
        Die Android Updateproblematik ist hausgemacht, google hat es nun mit version 8 geschafft die Updates unabhängig von der HW zu patchen. Nur wie lange ist ein LC eines Smartphones`? Vl 1bi2 jahre, bis sich version 8 durchsetzt wird leider massig Zeit vergehen. Apple hat eben den Vorteil - kontrolle über HW&Software, das hat vor und Nachteile.Wenn man das richtige Gerät hat lässt sich mit einem custom rom vieles der besagten Problem lösen. Vielleicht wird es ja in Zukunft einfacher sich zb Lineage auf sein "unsupportetes Smartphone" zu flashen man kann nur hoffen es würde Android gut tun!
      • Von Abductee Kokü-Junkie (m/w)
        Doch sind sie.
        Kein System ist perfekt, Apple reagiert aber viel schneller und häufiger als die Konkurrenz auf Lücken.
        Google patcht die eigenen Geräte auch gut aber was kommt dann?
        Die anderen Hersteller müssen finanziell dann erst mal so weit sein Arbeitszeit zu investieren um die Patches in die eigenen Systeme zu integrieren.
        Die Hardwarefragmentation von Android ist ein rießiges Problem.
      • Von Casurin BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Abductee
        Android User genießen Freiheit auf Kosten der Sicherheit, das war noch bei keinem Betriebssystem anders und wird auch nie anders sein.
        Nur eben das Apple-Produkte um nichts sicherer sind wie sich schon hundertfach gezeigt hat
        da kauft man sich den Schein für viel Geld.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk