AMD Ryzen 9 5950 XT und Ryzen 5 5600 XT: Vermeer im B2-Stepping
Ein Zen-3-Refresh wird schon länger erwartet und nun gibt es erste konkrete Hinweise auf ein B2-Stepping der Modelle AMD Ryzen 9 5950X und Ryzen 5 5600X, die AMD als XT vermarkten könnte.
Wann genau der Zen-3-Refresh kommt, ist nach wie vor Gegenstand von Spekulationen. Dass er aber kommt, wird immer wahrscheinlicher. Über den sonst ganz gut informierten Patrick Schur kommen gleich zwei Vermeer-Prozessoren mit B2-Stepping und kompletter OPN (Ordering Part Number) sowie Taktraten. Erwartungsgemäß ändern die sich nur leicht.
Demnach kommt der AMD Ryzen 9 5950 XT mit 16 Kernen und 3,4 GHz Basistakt 5,0 GHz Boost-Takt sowie der Ryzen 5 5600 XT mit 6 Kernen und 3,7 Basistakt und 4,6 GHz Boost-Takt. Beim 16-Kerner sind das 100 MHz mehr; beim 6-Kerner sind das die gleichen Werte wie beim Ryzen 5 5600X. Da sich beim 6--Kerner im Takt nichts ändert, vermutet man entweder einen Fehler oder zumindest etwas bessere OC-Werte. Ansonsten ändert sich an den CPUs offenbar nichts: Für das große Modell sind es 72 MiByte Cache und 105 Watt TDP, für das kleinere Modell 36 MiByte Cache und 65 Watt TDP.
Ob sich AMD die XT-Modelle auch extra bezahlen lässt, ist im Moment noch unklar. Die Basispreise sind 799 USD und 299 USD. Unklar ist auch, ob andere Modelle als XT erscheinen, vor allem der beliebte Achtkerner für 449 USD.
Der Refresh von Zen 3 könnte zusammen mit dem Refresh des X570S erscheinen und das Interesse in die AM4-Plattform erneuern, die dann auch auslaufen wird. Mit Zen 4 kommt der Wechsel auf einen neuen Sockel. Es wird auch nicht erwartet, dass der Refresh als eine Antwort auf Alder Lake gilt. Entsprechend wird auch nicht erwartet, dass sich AMD mit dem Release-Termin bis dahin Zeit lässt, sondern seinen eigenen Fahrplan verfolgt. Der Schlagabtausch beginnt dann erst wieder, wenn beide Unternehmen ihre Plattformen auf DDR5 umgestellt haben.
Die Auswertung kenne ich, jedoch betrachtest du sie nicht differenziert genug bzw. suggerierst AMD würde schon wieder weniger verkaufen, was falsch ist. Schaut man sich die Q1 Zahlen von 2021 an, sieht man, dass die Verkäufe über alle Sparten hinweg ein gutes Wachstum erzielt habe. Nur ist der Markt als ganzes halt stärker gewachsen und intel konnte mehr liefern, wodurch sich ihre Marktanteile im Gegensatz zu AMD wieder leicht erhöht haben.
Da die Umsätze bei AMD jedoch stimmen ist das kein Grund zur Panik, im Gegenteil der wichtige Serveranteil konnte ja gesteigert werden.
Von daher braucht das Marketing auch keinen neuen "Schub", die Produktion muss einfach ausgebaut werden. Ich würde mir da eher um intel Sorgen machen, da ihre Marge extrem eingebrochen sind. Vor allem im Serverumfeld.
Dachte die Stückzahlen und der Marktanteil sind leicht rückläufig, aber es wurden mehr höherpreisige Modelle verkauft
Dass du nun krampfhaft eine Relativierung versuchst und dazu vollkommen andere Zahlen wie bspw. absolute Absatzzahlen oder implizit auch Umsatz, etc. herbeizitierst, ist bestenfalls eine ergänzende Information, mehr aber auch nicht. Weder kann das deine Aussage stützen, dass meine ursprüngliche Aussage zum Marktanteil falsch ist, noch ändern diese Zusatzinformationen was am von mir erwähnten Marktanteil.
Bei solchen Posts von dir lerne ich immer wieder User wie Chatstar oder seahawk zu schätzen; die machen wenigsten keinen Hehl aus ihrem Fanboytum (ah, entschludige, "Lüfterjungen-tum" in dem von dir präferierten Jargon).
*) An den von dir zusätzlich beigesteuerten Informationen ist nichts auszusetzen. Nur sind das ergänzende Informationen, die an den zitierten Marktanteilswerten nichts ändern und dass AMD in 2020 mehr abgesetzt hat, geht schon alleine aus deren allgemein bekannten Bilanzzahlen hervor und es kann wohl nicht Sinn und Zweck sein jedes mal erneut das offensichtliche und hinlänglich Bekannte zum x-ten Male wiederholen zu müssen, nur damit Leute wie du nicht irgendwo eine Affront gegen ihr Lieblingsbrand zu erkennen und steil gehen meinen zu müssen.
Ich habe gesagt "Feuerwehrfahrzeuge sind (typischerweise) rot" und du hast darauf entgegnet "Nein, das ist falsch, denn/weil Formel-1-Autos sind deutlich schneller".
Eine XT ist einfach die Kirsche auf der Torte wenn man den besten 5000'er oder 3000'er haben will, nicht mehr und nicht weniger, kein muss aber verlockend.
Evtl. geht das aber in die andere Richtung. Alles was 5GHz auf einem Kern schafft wird als XT vermarktet und der Rest "billig" als non XT verkauft....dann halt mit maximal 4,9GHz. Also Quasi das was Intel mit 11700k und 11900k macht.
13% Aufpreis wären beim 5950X derzeit real gut 100€ Aufpreis, falls X und XT beide gleich gut lieferbar sein werden. Mal abgesehne davon, dass vermutlich Leute, die sich einen 16+16-Kerner kaufen anders denken wie solche, die sich heutzutage noch ein Vorgängermodell mit 8-8 Kernen kaufen.
Wäre doch nur die TSMC Fertigung so ineffizient, dann würde genügend Ausschuß übrig bleiben, der für einen 5600X(T) zu schlecht wäre und AMD könnte ihn Billig-Variante verramschen.
3Q20 : 20,1 %
4Q20 : 19,3 %
1Q21 : 19,3 %
Hier haben sie aktuell ein Plateau erreicht und dementsprechend sind sie natürlich bemüht der Kurvenentwicklung wieder eine leichte Steigung zu verpassen. AMD konnte einzig mit dem Server nennenswert hinzugewinnen, relativ gesehen sogar recht deutlich.
Da die Umsätze bei AMD jedoch stimmen ist das kein Grund zur Panik, im Gegenteil der wichtige Serveranteil konnte ja gesteigert werden.
Von daher braucht das Marketing auch keinen neuen "Schub", die Produktion muss einfach ausgebaut werden. Ich würde mir da eher um intel Sorgen machen, da ihre Marge extrem eingebrochen sind. Vor allem im Serverumfeld.