Neue Farbe: Wissenschaftler tricksen Farbwahrnehmung mit Laserstrahlen aus
Wissenschaftler der University of California, Berkeley wollen einen neuen Farbton erzeugt haben. Ebendieser ist aber nur sichtbar, wenn die Netzhaut gezielt mit einem Laser angestrahlt wird.
Die Farbwahrnehmung des Menschen ist der einer Kamera nicht unähnlich. Licht mit verschiedenen Wellenlängen trifft im Auge auf die Netzhaut und regt dort drei unterschiedliche Typen von Zapfenzellen an, die einen anderen Farbbereich abdecken: Rot, Grün und Blau. Alle für den Menschen sichtbaren Wellenlängen - und damit auch alle Farben - sind dabei auch in der Natur anzutreffen. Durch einen Trick kann aber angeblich noch ein neuer Farbton erzeugt werden.
Gezieltes Anleuchten
Das behaupten zumindest Forscher der University of California, Berkeley. Demnach ist es diesen gelungen, mit einem Laser einen neuen grün-blauen Farbton zu erzeugen, der vom Menschen normalerweise nicht wahrgenommen werden kann. Hintergrund ist der Bereich, in dem die einzelnen Zapfenzellen aktiv sind. Durch diesen ist es bei normalem, einfallendem Licht nicht möglich, die grünen Zapfenzellen alleine zu aktivieren. Rote und teils auch blaue Zellen werden zu einem gewissen Teil immer gleichzeitig aktiviert.
Quelle: Wikimedia / BenRG
Die grünen Zapfenzellen werden durch gestreut einfallendes Licht immer gemeinsam mit den blauen und den roten Zapfenzellen aktiviert.
Umgehen lässt sich das, indem mit einem Augentracker die Position der Netzhaut verfolgt wird. Auf dieser können mit einem Laser dann explizit nur die grünen Zapfenzellen beleuchtet werden, wohingegen blaue und rote Zapfenzellen dunkel bleiben. Angeblich soll das Gehirn dadurch einen neuartigen visuellen Reiz erhalten, der am ehesten dem Hex-Farbton #00FFCD entspricht - aber eben nicht exakt.
Ebenso spannend: Laser-Kühlung: Maxwell Labs will Datacenter-GPUs mit Licht auf Temperatur halten
Gänzlich ohne Kritik kommt dieser neue Ansatz allerdings nicht aus. Die Bezeichnung als "neue Farbe" weist etwa der im selben Wissenschaftsfeld aktive Forscher John Barbour der Universität in London zurück. Stattdessen soll es sich eher um ein besonders sattes Grün handeln. Falls ebendieses nicht ohne die gezielte Laser-Bestrahlung wahrgenommen werden kann, haben die Forscher ihr Ziel aber wohl trotzdem erreicht. Einen tatsächlich sinnvollen Einsatzzweck dürfte es für die Technik aber wohl nicht geben. Sie dürfte wohl bestenfalls als Attraktion zum Einsatz kommen.
Was halten Sie von der "neuen" Farbe? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.
Quelle: Science.org / The Guardian
"normalem" Licht.
Und "normales" Licht besteht halt aus dem kompletten Band, der für den Menschen
"sichtbarer" Wellenlängen. Also alles innnerhalb Ultraviolett bis Infrarot,
exklusive der beiden genannten natürlich..
Und dann regt normales Licht alle Farbrezeptoren selbstverständlich gleichzeitig an,
habe den im Artikel genannten Satz genauso verstanden...
Verstehe daher immer noch nicht worauf Du eigentlich hinaus wolltest.
Wenn man "normales" Licht als weißes Licht interpretieren würde, wäre bei dem Experiment herausgekommen, dass weißes Licht eine andere Farbe hat als grünes...Captain Obvious lässt grüßen.
Gestört habe ich mich am zweiten Satz, den ich aus dem Artikel zitierte habe, weil gerade rote und blaue Zapfen eben nicht immer gleichzeitig aktiviert werden. Rotes Licht regt die blauen Zapfen praktisch gar nicht an, da die blaue Zapfen ein schmaleres Absorptionsspektrum haben, das, wie im Diagramm sichtbar, nicht bis in den roten Bereich reicht.
"normalem" Licht.
Und "normales" Licht besteht halt aus dem kompletten Band, der für den Menschen
"sichtbarer" Wellenlängen. Also alles innnerhalb Ultraviolett bis Infrarot,
exklusive der beiden genannten natürlich..
Und dann regt normales Licht alle Farbrezeptoren selbstverständlich gleichzeitig an,
habe den im Artikel genannten Satz genauso verstanden...
Verstehe daher immer noch nicht worauf Du eigentlich hinaus wolltest.
Es ist schon richtig, das bei normalem Licht alle Farbrezeptoren
gleichzeitig angesprochen werden, immer.
Normales Licht beinhaltet ja in der Regel auch alle Wellenlängen,
wie sollte es auch anders sein.
Gestört habe ich mich am zweiten Satz, den ich aus dem Artikel zitierte habe, weil gerade rote und blaue Zapfen eben nicht immer gleichzeitig aktiviert werden. Rotes Licht regt die blauen Zapfen praktisch gar nicht an, da die blaue Zapfen ein schmaleres Absorptionsspektrum haben, das, wie im Diagramm sichtbar, nicht bis in den roten Bereich reicht.
Da hat es sich jemand etwas zu leicht gemacht mit der Übersetzung, daher ergibt die Aussage m.E. so keinen Sinn. Gemeint war im Original sicher, dass immer auch blau-sensitive oder rot-sensitive Zapfen angeregt werden, wenn man grün-sensitive Zapfen anregen möchte. Die Spektren der "blauen" und "roten" Zapfen überschneiden sich hingegen kaum.
Es ist schon richtig, das bei normalem Licht alle Farbrezeptoren
gleichzeitig angesprochen werden, immer.
Normales Licht beinhaltet ja in der Regel auch alle Wellenlängen,
wie sollte es auch anders sein.
Da hat es sich jemand etwas zu leicht gemacht mit der Übersetzung, daher ergibt die Aussage m.E. so keinen Sinn. Gemeint war im Original sicher, dass immer auch blau-sensitive oder rot-sensitive Zapfen angeregt werden, wenn man grün-sensitive Zapfen anregen möchte. Die Spektren der "blauen" und "roten" Zapfen überschneiden sich hingegen kaum.