Nvidia im Q1/2016: Speicherproblem der GTX 970 wird nicht vom Markt bestraft
Nvidia hat die Geschäftszahlen für das erste Fiskalquartal 2016 (ja, Nvidia ist dem Kalender fast ein ganzes Jahr voraus) bekanntgegeben, in dem man ein leichtes Umsatzplus gegenüber dem ersten Quartal 2015 verbuchen kann. Das Speicherproblem der Geforce GTX 970 straft der Markt offensichtlich nicht ab.
Obwohl Nvidia Anfang des Jahres mit viel Negativpresse wegen der Geforce GTX 970 zu kämpfen hatte, bleiben die Geschäftszahlen auch im abgelaufenen Fiskalquartal stabil. Die GTX 970 kann wegen des beschnittenen Zwischenspeichers nur 3,5 GiByte des VRAMs schnell ansprechen und damit effektiv nutzen – das verschwieg man sowohl gegenüber der Kundschaft als auch der Fachpresse. 1,151 Milliarden US-Dollar (plus 4% gegenüber Q1/2015) wurden vom Februar bis April umgesetzt, was in einem Nettogewinn von 134 Millionen USD resultiert. Letzterer sank trotz des Umsatzanstiegs leicht um knapp zwei Prozent. Im Vergleich zum traditionell starken Weihnachtsgeschäft sank der Umsatz um acht, der Gewinn um 31 Prozent.
Laut Nvidia ist vor allem der Desktop-Markt mit den Geforce-Grafikkarten weiterhin sehr stark. Zusammen mit der Mobile-Sparte ist der Umsatz dort um 14 Prozent gegenüber Q1/2015 gestiegen. Die Tesla-Grafikkarten verkauften sich ebenfalls minimal besser, einzig das Quadro-Segment hat schlechter performt. Insgesamt kommt die Grafiksparte so auf ein Umsatzplus von 5 Prozent im Vergleich zum Vorjahreszeitraum. Ebenso ist der Umsatz mit Tegra-SoCs nach langer Zeit wieder mal auf 145 Mio. USD gestiegen. Unter "anderen Umsätzen" werden die Lizenzzahlungen von Intel an Nvidia in Höhe von 66 Mio. USD verbucht.
| Q1/2016 | Q4/2015 | Q1/2015 | Quartal/Quartal | Jahr/Jahr | |
|---|---|---|---|---|---|
| GPUs | $940 Mio. | $1073 Mio. | $898 Mio. | -12% | 5% |
| Tegra-SoCs | $145 Mio. | $112 Mio. | $139 Mio. | 29% | 4% |
| Other | $66 Mio. | $66 Mio. | $66 Mio. | - | - |
Die Kalifornier haben bekanntgegeben, die Icera-Modem-Sparte wieder veräußern zu wollen. Wir erinnern uns: 2011 kaufte man diese für 367 Mio. USD ein und versprach sich dafür einen Mehrwert für die Tegra-Sparte. Letztendlich kam die Technik nur beim Tegra 4i zum Einsatz, der bekanntlich nicht sehr erfolgreich vom Markt angenommen wurde. Nvidia erwartet für das gesamte Fiskaljahr 2016 Abschreibungen in Höhe von 100 bis 125 Mio. USD für die Icera-Sparte. Darüber hinaus zeigt sich Nvidia für das laufende Fiskalquartal eher verhalten, was den zu erwartenden Umsatz angeht: 1,01 Mrd. USD (+/- zwei Prozent) sollen erwirtschaftet werden.
Auf dem Conference Call zu den jüngsten Geschäftszahlen stellte Nvidia-CEO Jen-Hsun Huang derweil eine neue Grafikkarte in Aussicht, bei der es sich um die Geforce GTX 980 Ti handeln dürfte. Die Markteinführung soll "schon bald" erfolgen. Davon ab werde man bei TSMC als Hauptfertiger verweilen, wo man Produkte in 20 (hier dürften Tegra-SoCs gemeint sein), 16 und 10 nm fertigen lassen will. Andere Auftragsfertiger wolle man mit bestimmten Aufträgen versorgen – kürzlich schloss man bereits einen kleinen Vertrag mit Samsung ab.
Quelle: Nvidia (Pressemitteilung), seekingalpha.com (Transkript)
mit was anfangen, einen gut überlegten kauf rückgängig machen, wegen einen virtuellen gruppenzwang, der von wenigen mehrheitlich amd fans am laufe gehalten wird
das mit dem geld sparen ist sowieso an den haaren herbei gezogen, er hat sich anfangs für die gtx980 entschieden, da war ihm der preis recht
gute firma hahahahaha, witz des tages, heilen die etwa krankheiten zum nulltarif oder verschenken die geld an die armen
dir ist schon klar was alle firmen von dir wollen, dir das geld aus der tasche ziehen, nur weil es amd zurzeit nicht möglich ist mehr geld für ihre hardware zu verlangen, bedeutet das noch lange nicht das sie es nicht wollen, was sie übrigens früher getan haben bevor sie in nöten gekommen sind
kleiner denkanstoß, sieh dir mal die quartalszahlen an
oder meinst du das amd will, das alles was nvidia entwickelt und an deren kundschaft weitergibt für alles nutzbar sein muss, lächerlich, das wollen nur diejenigen die unterlegen sind, schon mal was von patenten gehört und deren streitigkeiten, ich lese dort nie das eine firma die tolle patente hat es deren konkurenten weitergibt das alle was davon haben
die setzen sich nur für ihr überleben ein, nicht weniger und nicht mehr, auf das wohlwollen des konkurrenten zu hoffen ist marktwirtschaftlich ein armutszeugnis
allein was du als gut betitelst, ist das amd günstig anbietet, wie gesagt nicht freiwillig, wären die preise wie früher etwa gleich hätte amd schon längst das selbe ende wie 3dfx usw genommen
Aber nun gut, jede Firma ist ******* weil sie Geld verdienen möchte und wer seine Grafikkarte wegen einer Lüge des Herstellers innerhalb des Widerrufsrechts zurückschickt, weil die Firmenpolitik nicht gefällt ist ein vollkommener Spastiker. Ich geh dann mal raus und kümmer mich um die unsinnigen Sachen des Lebens..
Aber so langsam verstehe ich, warum AMD immer mehr Marktanteile verliert....
Die Masse der User will es nicht anders, und hat mit dem Portemonnaie abgestimmt.
Erst wurde jahrelang gewarnt, wie sich die Situation bei Intel entwickeln wird, und nun arrangieren sich die User mit der Sittuation,
und argumentieren dass es doch ganz toll ist wenn sie die CPU nur noch ganz selten wechseln müssen.
Das ist einfach lächerlich rückblickend auf die letzten Jahre.
Und nun haben wir bald eine ähnliche Situation zwischen Nvidia und AMD.
Und auch hier wird die Argumentation genau so (lächerlich) werden...
Bei der Bildschubse bin ich wohl ein Stück Gewohnheitstier, das geb ich auch ganz offen zu. Aber wie gesagt, ein satter/zufriedener Hund frisst selten aus anderen Näpfen
Schließlich war ich mit meiner ATI 9800 Pro und dem seligen Athlon 64 auch mal sehr zufrieden
Gruß
Aber so langsam verstehe ich, warum AMD immer mehr Marktanteile verliert....
Die Masse der User will es nicht anders, und hat mit dem Portemonnaie abgestimmt.
Erst wurde jahrelang gewarnt, wie sich die Situation bei Intel entwickeln wird, und nun arrangieren sich die User mit der Sittuation,
und argumentieren dass es doch ganz toll ist wenn sie die CPU nur noch ganz selten wechseln müssen.
Das ist einfach lächerlich rückblickend auf die letzten Jahre.
Und nun haben wir bald eine ähnliche Situation zwischen Nvidia und AMD.
Und auch hier wird die Argumentation genau so (lächerlich) werden...