Nvidia mit KI-Fokus: "Sind keine Gaming-GPU-Firma mehr"

85
News Rhonda Bachmann Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Nvidia mit KI-Fokus: "Sind keine Gaming-GPU-Firma mehr"
Quelle: Nvidia

Nvidia erwirtschaftet mittlerweile einen Großteil seiner Umsätze mit KI-Lösungen. Man habe sich von einem Gaming-Unternehmen weiterentwickelt, so der Hersteller.

In seinem aktuellen Bericht zu den Quartalszahlen konnte Nvidia einen Umsatz von 57 Milliarden US-Dollar verzeichnen. Im Vergleich zum Vorjahr konnte der Umsatz um 62 Prozent gesteigert werden, während der Gewinn um 65 Prozent höher ausfällt. Allerdings hat der Erfolg des derzeit wertvollsten börsennotierten Unternehmens der Welt schon lange nichts mehr mit Gaming zu tun.

Nvidia hat sich weiterentwickelt, so die Firma

War Nvidia früher vor allem für die Herstellung von Gaming-GPUs bekannt, macht dieses Segment heutzutage nur noch einen kleinen Teil seines Umsatzes aus. Für das dritte Quartal im Fiskaljahr 2026 konnte die Gaming-Sparte im Vergleich zum Vorjahr ein Plus von 30 Prozent einfahren und 4,3 Milliarden US-Dollar erreichen. Dafür sei ein Anstieg der Gamer nach neuen GPUs sowie der anhaltende Wachstum bei PC-Spielen verantwortlich, so Nvidia.

Den größten Teil seiner Umsätze erwirtschaftet das Unternehmen jedoch im Segment Rechenzentren und KI. Dort konnte der Hersteller einen Umsatz von 51,2 Milliarden US-Dollar verzeichnen, eine Steigerung im Vergleich zum Vorjahr von satten 66 Prozent. Dieser Umsatz würde unter anderem durch eine starke Nachfrage nach KI-Infrastruktur bei Cloud-Anbietern angetrieben, so Nvidia.

In seiner Gewinnmitteilung gab das Unternehmen an, man habe sich "in den letzten 25 Jahren von einem Gaming-GPU-Unternehmen zu einem KI-Rechenzentrumsinfrastruktur-Unternehmen entwickelt". Rund 90 Prozent der Umsätze von Nvidia entfallen derzeit auf das Segment Rechenzentren und KI. Die Gaming-Sparte macht nur noch 7,5 Prozent der Gesamtumsätze aus.

Was sagen Sie zu diesem Thema? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.

Quelle: Dexerto

85
    • Kommentare (85)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von BigBoymann BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Rollora
        Ja das ist leider die Annahme vieler Eltern, das ist aber nicht die Aufgabe von Schule
        Nicht in unserem System; es wäre aber wünschenswert, wenn das System erkennen würde, dass dies eine Aufgabe der Schule (des Systems werden muss).

        Zitat von Rollora
        Und ja, ich habe alle notwendigen Ausbildungen (von der Fachausbildung über Pädagogik, Psychologie (Spezialisierung auf Kinder/Jugend/Entwicklungspsychologie) etc. und schaffe es dennoch nicht, weil es einfach nicht geht.
        zeitlich?

        Zitat von Rollora
        Ja, ihr seid aber leider schon die Ausnahme. Selbst mir ist das oft nicht möglich und dabei wurde mir gesagt, dass es sich um Familienfreundliche Jobs handelt...
        Familienfreundlich ist nur, dass ich gut verdiene und mir den Luxus gönnen kann, dass meine Frau zu Hause bleiben kann (MiniJob) und ich selbständig bin und mir dadurch gewisse Freiheiten schaffen konnte. Dafür sitzt man halt auch im Urlaub am Telefon / Laptop und bespaßt die Kunden.

        Zitat von Rollora
        Entweder das, oder man entdeckt Wege wie man die KI integriert und mit ihr sogar noch bessere Ergebnisse bringt.
        Teilweise ist uns das auch schon gelungen
        Ab einem gewissen Level finde ich das gut, gehört für mich aber wirklich alles auf eine politische Agenda und zum "neuen" Schulsystem. In meinen Augen muss man das Lernziel der mittleren Reife einfach mal der Realität angepasst werden und höhere Mathematik etc. sollten abgeschafft werden. Wichtig sind eine Allgemeinbildung und das Ausgrenzen von Bulimielernen, sowie die Erlangung der Selbstständigkeit! Für mich gehören in den Unterrichtsplan Dinge wie Steuerrecht, Versicherungsrecht, Bankenrecht, Zivilrecht, Handwerk, Hauswirtschaft und Co.
      • Von BigBoymann BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Rollora
        Ja das ist leider die Annahme vieler Eltern, das ist aber nicht die Aufgabe von Schule
        Nicht in unserem System; es wäre aber wünschenswert, wenn das System erkennen würde, dass dies eine Aufgabe der Schule (des Systems werden muss).

        Zitat von Rollora
        Und ja, ich habe alle notwendigen Ausbildungen (von der Fachausbildung über Pädagogik, Psychologie (Spezialisierung auf Kinder/Jugend/Entwicklungspsychologie) etc. und schaffe es dennoch nicht, weil es einfach nicht geht.
        zeitlich?

        Zitat von Rollora
        Ja, ihr seid aber leider schon die Ausnahme. Selbst mir ist das oft nicht möglich und dabei wurde mir gesagt, dass es sich um Familienfreundliche Jobs handelt...
        Familienfreundlich ist nur, dass ich gut verdiene und mir den Luxus gönnen kann, dass meine Frau zu Hause bleiben kann (MiniJob) und ich selbständig bin und mir dadurch gewisse Freiheiten schaffen konnte. Dafür sitzt man halt auch im Urlaub am Telefon / Laptop und bespaßt die Kunden.

        Zitat von Rollora
        Entweder das, oder man entdeckt Wege wie man die KI integriert und mit ihr sogar noch bessere Ergebnisse bringt.
        Teilweise ist uns das auch schon gelungen
        Ab einem gewissen Level finde ich das gut, gehört für mich aber wirklich alles auf eine politische Agenda und zum "neuen" Schulsystem. In meinen Augen muss man das Lernziel der mittleren Reife einfach mal der Realität angepasst werden und höhere Mathematik etc. sollten abgeschafft werden. Wichtig sind eine Allgemeinbildung und das Ausgrenzen von Bulimielernen, sowie die Erlangung der Selbstständigkeit! Für mich gehören in den Unterrichtsplan Dinge wie Steuerrecht, Versicherungsrecht, Bankenrecht, Zivilrecht, Handwerk, Hauswirtschaft und Co.
      • Von Rollora Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von BigBoymann
        Bis hierhin sehe ich nur Parallelen, die Telekomunternehmen / Hardwarehersteller (old economy) bekommen das Geld und behalten es (bzw. rücken es an die Aktionäre raus.

        Hier sehe ich widerum die Parallele und würde dir massiv widersprechen. Wenn OpenAI (sinnbildlich für zehntausende KI Startups) nicht irgendwann anfängt Geld zu verdienen, dann gleicht sich das der DotCom Blase an, die Blase wird platzen.
        Wie gesägt, der große Unterschied: Dotcom haben sich die Gewinne für die Infrastruktur auf 500-1000 Telekom Unternehmen verteilt. Nicht 5.
        Es sind von Anfang an die Bug Player unterwegs, für die Kleinen gibt's jetzt schon keine Chance mehr, die werden im Falle des Erfolgs einfach geschluckt
        Zitat von BigBoymann
        Unterschiedlich sehe ich hier, dass die drei großen Modelle schon so groß sind, dass ich mir ein vollständiges Scheitern kaum noch vorstellen kann. Daher sehe ich in der Zukunft durchaus ein Platzen der Blase, aber, da gebe ich dir Recht, wahrscheinlich ohne Beteiligung der großen KI Firmen (wobei KI Firmen für mich zwangsläufig New Economy sein muss und Hardwarehersteller nicht dazugehöhren; aber auch nicht trennscharf, kann ja auch reine KI Hardware geben ohne sekundäre/tertiäre Geschäftsmodelle).
        Ja, die Kleinen werden verblassen.
        Zitat von BigBoymann
        Kann ich empirisch nicht belegen, glaube grds. haben wir einen Abfall schon in den vorhergehenden Generationen gesehen, allerdings nie so dramatisch wie in den letzten 5 Jahren. Wir haben hier Azubi-Bewerbungen, denen man die Intelligenz zum Kaffeekochen absprechen wollen würde, die Abi haben und vorne steht ne 1. Der erste und einfachste Dreisatz kann aber nicht beantwortet werden. Das sind grds. noch die Generationen mit einer deutlich kleineren Migrationsthematik denn heute.
        Wir sehen ähnliches - an der Uni. Es ist die Generation Smartphone. Nach gefolgt wird sie von der Generation KI
        Zitat von BigBoymann
        Daher gebe ich dir durchaus recht.

        Ich würde das Handy und Social Media gar nicht verantwortlich machen, wir nutzen es doch auch alles.
        Es ist in den wenigen Zeilen zu knapp Geschrieben: was ich sehr ist eine Generation die schon die einfachsten Aufgaben mit KI machen usw
        Dadurch fehlen ihnen später einfach gewisse Skills.
        Und davor: viele Jugendliche ab 13 haben 8-12h Handy Zeit pro Tag. Statt etwas zu lernen, einer Tätigkeit nachzugehen, was Handwerkliches oder Kreatives machen: TikTok. Was läuft auf TikTok? Zu oft schon nur noch Propaganda. Mir haben schon zu viele gesagt, dass Israel einfach weggebombt gehört weil die Palästinenser die reinen Opfer sind.
        Etwas von beiden Seiten betrachten ist nicht mehr drin.
        Das sind die Wähler von heute und morgen. Man hat ja jetzt auch wieder festgestellt, dass die meisten "amerikanischen" Pro-Trump Social Media Accounts eine russische IP haben. Ebenso die, die ständig Migration zum Thema machen. Die Leute werden massenhaft von Russland manipuliert.

        Und ja, wir nutzen es auch, aber wir haben es benutzen begonnen, da war die Ausbildung von Gehirn vollendet, wir waren vorher halbwegs gereift. Und dennoch Fällen wir auf Propaganda rein
        Zitat von BigBoymann
        Es ist in meinen Augen viel in der Erziehung, diese hat sich massiv geändert.
        Ja, aber nicht so wie man denkt, 90% der Kinder bekommen gar keine echte Erziehung mehr. Smartphone zur Ruhigstellung und ab 20 übernimmt das Smartphone die Erziehung.
        Wie gesagt unsere Jugendlichen haben oft einen 8-12h Schnitt am Handy. Während ich früher 20-30 Minuten möglichst neutral gehaltene Nachrichten konsumiert habe, verbringen die Jugendlichen Stundenlang in ihrer Bubble
        Zitat von BigBoymann
        Ich komme aus einer Gen (Ü40) wo es noch die Regel war, dass die Mutter viel zu Hause war; die Schulzeiten regelmäßig um 13 Uhr endeten (auch auf dem Gym) und die Erziehung zu Hause erfolgte. Heute hat sich das Bild einfach geändert, Mütter gehen viel schneller viel mehr arbeiten und die Erziehung muss oftmals in Kita, Schule erfolgen.
        Ja das ist leider die Annahme vieler Eltern, das ist aber nicht die Aufgabe von Schule
        Zitat von BigBoymann
        Die Pädagogen sind aber weder ausreichend ausgebildet um dies zu leisten, noch hat sich das System dem angenommen, noch in ausreichender Anzahl vorhanden.
        Es scheitert halt dann daran, dass ich als Lehrer inzwischen 10 Aufgaben gleichzeitig machen soll:
        Eigentlich: Unterrichten. Aber. Auch Psychologe spielen, erziehen, betreuen und bei Problemen da sein, Klassenmanagement, schwer erziehbare kontrollieren, Sprache und Kultur lehren bei Menschen mit Migrationshintergrund, auf alle möglichen Geschlechter und Ethnien aufpassen, man könnte ja jemanden beleidigen. Jede Menge Bürokratie im Hintergrund. Außerdem sind wir nebenbei offenbar noch ausgebildete IT Fachkräfte usw usf.
        Also die Aufgaben von Eltern und zusätzliche, nur haben wir nicht 1-2 Kinder sondern 30 auf einmal. Und die sehen wir 2h die Woche und sollen da auch noch das zurechtrücken was zu Hause bei 30+h Elternkontakt nicht passiert?

        Und ja, ich habe alle notwendigen Ausbildungen (von der Fachausbildung über Pädagogik, Psychologie (Spezialisierung auf Kinder/Jugend/Entwicklungspsychologie) etc. und schaffe es dennoch nicht, weil es einfach nicht geht.
        Zitat von BigBoymann
        In meinen Augen haben wir die letzte Gen den Haien zum Fraß vorgeworfen und die können am allerwenigsten dafür, auch wenn mich vieles mit einem Kopfschütteln zurücklässt.
        die Kinder können sowieso nie was dafür. Immer wenn es heißt "die Jugend von heutzutage" MUSS immer die Frage kommen: ja wer sind denn deren Eltern?
        Zitat von BigBoymann
        Glaube ich nicht! Social Media hat am Ende doch nur Erfolg, weil es den Zeitgeist getroffen hat, Dienste wie TikTok, YT Shorts etc. haben in meinen Augen die Konzentrationsfähigkeit der Kids nicht auf 30 Sekunden begrenzt, sondern diesen Trend nur für sich genutzt.
        Ich rede nicht vom antrainierten ADHS, das ist sowieso nur ein Gerücht. Das Gehirn ist ein Muskel. Ob ich es auf den Sprint oder auf einen Dauerläufer hin trainiere ist eben etwas das ist zum Teil reversibel.
        Ich rede von der massiven Manipulation durch Social Media, die Bubbles, die (falschen) Fakten die da rumlaufen
        Zitat von BigBoymann
        KI kann diese Probleme schaffen, das sehe ich aber tatsächlich auch in meiner Gen, da werden hochstudierte Menschen ins Büro gesetzt und schreiben einem eine KI generierte Mail nach der anderen, das nichtmal gut, denn die eckigen Klammern bleiben einfach drin!
        viele Kollegen an der Schule sind auch schon dazu übergegangen. Wundert mich nicht, die kriegen täglich zur normalen Arbeit (wie oben beschrieben ist diese der Wahnsinn geworden) noch täglich eine Vielzahl an Mails und Nachrichten von den Eltern.
        "Beantworte diese Mail sachlich und freundlich". ist oft etwas, das dann gerne benutzt wird.
        Zitat von BigBoymann
        Aber man muss hier in der Bildung den Weg gehen, KI auszuschließen. Das kann nur gehen, wenn wir leistungsorientierte Lernweisen nutzen, Prüfungen in strahlengeschützten Räumen durchfürhren und so den Druck erhöhen; wird aber leider nicht passieren.
        Entweder das, oder man entdeckt Wege wie man die KI integriert und mit ihr sogar noch bessere Ergebnisse bringt.
        Teilweise ist uns das auch schon gelungen
        Zitat von BigBoymann
        So scharf würde ich es nicht ausdrücken, aber es ist schon so, dass auch "Eltern" sein ein Vollzeitjob ist, wenn man es gut machen will. Meine Frau muss zum Glück nicht ganz so viel arbeiten, der Junior wird um 13 Uhr aus der Kita geholt und da bleibt dann noch Zeit um eine "eigene" Erziehung zu setzen. Aber in vielen Familien ist das schlicht nicht möglich, finanziell, sozial usw. Da bleibt viel liegen, wenn man das Kind erst um 17 Uhr in Empfang nimmt und der Tag ist ganz sicher von Stress erfüllt, was es nicht einfacher macht, Probleme zu lösen und zu erziehen.

        Ja, ihr seid aber leider schon die Ausnahme. Selbst mir ist das oft nicht möglich und dabei wurde mir gesagt, dass es sich um Familienfreundliche Jobs handelt...
      • Von BigBoymann BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Rollora
        Wie gesagt der große Unterschied ist, dass dieses Mal das Geld auf jeden Fall von Anfang an bei den KI Unternehmen bleibt.
        Zitat von Rollora
        Sie stellen quasi das Netz/die Leitungen zur Verfügung.
        Zitat von Rollora
        Bei der Dotcom Ära waren/sind das bis heute tausende Telekom Unternehmen.
        Bis hierhin sehe ich nur Parallelen, die Telekomunternehmen / Hardwarehersteller (old economy) bekommen das Geld und behalten es (bzw. rücken es an die Aktionäre raus.

        Zitat von Rollora
        Selbst wenn OpenAI keine großen Gewinne macht die kommenden Jahre, solange die unter den führenden Firmen bleiben läuft am Ende fast alles über die.
        Hier sehe ich widerum die Parallele und würde dir massiv widersprechen. Wenn OpenAI (sinnbildlich für zehntausende KI Startups) nicht irgendwann anfängt Geld zu verdienen, dann gleicht sich das der DotCom Blase an, die Blase wird platzen.

        Unterschiedlich sehe ich hier, dass die drei großen Modelle schon so groß sind, dass ich mir ein vollständiges Scheitern kaum noch vorstellen kann. Daher sehe ich in der Zukunft durchaus ein Platzen der Blase, aber, da gebe ich dir Recht, wahrscheinlich ohne Beteiligung der großen KI Firmen (wobei KI Firmen für mich zwangsläufig New Economy sein muss und Hardwarehersteller nicht dazugehöhren; aber auch nicht trennscharf, kann ja auch reine KI Hardware geben ohne sekundäre/tertiäre Geschäftsmodelle).

        Zitat von Rollora
        Auch, ja. Wobei der massive Leistungsabfall den ich seit Jahren beobachte nichts mehr mit Migration zu tun hat.
        Kann ich empirisch nicht belegen, glaube grds. haben wir einen Abfall schon in den vorhergehenden Generationen gesehen, allerdings nie so dramatisch wie in den letzten 5 Jahren. Wir haben hier Azubi-Bewerbungen, denen man die Intelligenz zum Kaffeekochen absprechen wollen würde, die Abi haben und vorne steht ne 1. Der erste und einfachste Dreisatz kann aber nicht beantwortet werden. Das sind grds. noch die Generationen mit einer deutlich kleineren Migrationsthematik denn heute.

        Daher gebe ich dir durchaus recht.

        Zitat von Rollora
        Handy und Social Media sei Dank: kaum noch Konzentration, keine Motivation und kein Leistungsbewusstsein.
        Ich würde das Handy und Social Media gar nicht verantwortlich machen, wir nutzen es doch auch alles. Es ist in meinen Augen viel in der Erziehung, diese hat sich massiv geändert. Ich komme aus einer Gen (Ü40) wo es noch die Regel war, dass die Mutter viel zu Hause war; die Schulzeiten regelmäßig um 13 Uhr endeten (auch auf dem Gym) und die Erziehung zu Hause erfolgte. Heute hat sich das Bild einfach geändert, Mütter gehen viel schneller viel mehr arbeiten und die Erziehung muss oftmals in Kita, Schule erfolgen. Die Pädagogen sind aber weder ausreichend ausgebildet um dies zu leisten, noch hat sich das System dem angenommen, noch in ausreichender Anzahl vorhanden.
        In meinen Augen haben wir die letzte Gen den Haien zum Fraß vorgeworfen und die können am allerwenigsten dafür, auch wenn mich vieles mit einem Kopfschütteln zurücklässt.

        Zitat von Rollora
        Daher klar nochmal die Botschaft: Social Media und KI hat die Auswirkung von Migration um das 20-Fachr übertroffen und wir sollten alle nur noch darüber reden.
        Glaube ich nicht! Social Media hat am Ende doch nur Erfolg, weil es den Zeitgeist getroffen hat, Dienste wie TikTok, YT Shorts etc. haben in meinen Augen die Konzentrationsfähigkeit der Kids nicht auf 30 Sekunden begrenzt, sondern diesen Trend nur für sich genutzt.

        KI kann diese Probleme schaffen, das sehe ich aber tatsächlich auch in meiner Gen, da werden hochstudierte Menschen ins Büro gesetzt und schreiben einem eine KI generierte Mail nach der anderen, das nichtmal gut, denn die eckigen Klammern bleiben einfach drin! Aber man muss hier in der Bildung den Weg gehen, KI auszuschließen. Das kann nur gehen, wenn wir leistungsorientierte Lernweisen nutzen, Prüfungen in strahlengeschützten Räumen durchfürhren und so den Druck erhöhen; wird aber leider nicht passieren.

        Zitat von Rollora
        Das Problem seit 5+ Jahren: Erziehung findet in den meisten Familien durchs Handy statt
        So scharf würde ich es nicht ausdrücken, aber es ist schon so, dass auch "Eltern" sein ein Vollzeitjob ist, wenn man es gut machen will. Meine Frau muss zum Glück nicht ganz so viel arbeiten, der Junior wird um 13 Uhr aus der Kita geholt und da bleibt dann noch Zeit um eine "eigene" Erziehung zu setzen. Aber in vielen Familien ist das schlicht nicht möglich, finanziell, sozial usw. Da bleibt viel liegen, wenn man das Kind erst um 17 Uhr in Empfang nimmt und der Tag ist ganz sicher von Stress erfüllt, was es nicht einfacher macht, Probleme zu lösen und zu erziehen.

        Zitat von Rollora
        Aber 95% der Leute verwenden sie um faul zu sein
        leider ist das so.
      • Von Rollora Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von BigBoymann
        Ja, die gab es aber doch damals auch schon. Daher kam ja der Hype, einige wenige Unternehmen die massiv Geld verdient hatten und alle wollten auf den Zug aufspringen.
        Wie gesagt der große Unterschied ist, dass dieses Mal das Geld auf jeden Fall von Anfang an bei den KI Unternehmen bleibt.
        Zitat von BigBoymann
        AMD und Nvidia sind am Ende ja gar nicht so richtige Protagonisten des KI Hypes, sondern liefern nur Hardware die eben das kann, KI Berechnungen machen, die verdienen ihr Geld nicht klassisch mit KI, sondern eben nur sehr viel, weil KI gerade so in Mode ist.
        Nvidia und Co liefern die Hardware, Open AI die Software.
        Das sind die 2 wesentlichen Bestandteile auf denen später die gesamte KI Infrastruktur laufen wird und daher wird das Geld bei denen hängen bleiben.
        Sie stellen quasi das Netz/die Leitungen zur Verfügung. Bei der Dotcom Ära waren/sind das bis heute tausende Telekom Unternehmen.
        Da sehe ich den großen Unterschied, bei ansonsten wie du sagst vielen Parallelen.
        Aber hier entsteht Grad weltweit ein "Monopol" das diese Firmen aufbauen und steuern.
        Zitat von BigBoymann
        Aber ich glaube so langsam verstehe ich worauf du hinaus möchtest, würde aber gar keinen so großen strukturellen Unterschied sehen, auch wenn es natürlich Dinge gibt die abweichen.
        Naja egal was passiert am Ende profitieren diejenigen die jetzt groß investieren.
        Selbst wenn OpenAI keine großen Gewinne macht die kommenden Jahre, solange die unter den führenden Firmen bleiben läuft am Ende fast alles über die.
        Es gibt schon Musik, Bilder, Filme, Spiele(!) usw die man mit deren Hilfe erstellen kann.
        Zitat von BigBoymann
        Wobei ich da sagen muss, dass unser (speziell auf DE bezogen) System halt einfach Schei* ist. Ein Problem wird konsequent wegignoriert, weil darf man in DE ja bloß nicht in den Mund nehmen. Aber gerade im schulischen Bereich ist und bleibt die Migration das zentrale Thema warum die Schulabschlüsse immer weniger wert sind.
        Auch, ja. Wobei der massive Leistungsabfall den ich seit Jahren beobachte nichts mehr mit Migration zu tun hat.
        Vorher war es durchaus in manchen Schulen ein Problem, wenn gewisse Kulturen oder Gruppierungen in zu hoher Quantität in einer Klasse sitzen.
        Inzwischen kann man in Klassen die völlig ohne Migrationshintergrund sind noch viel schlimmeres Defizite feststellen. Handy und Social Media sei Dank: kaum noch Konzentration, keine Motivation und kein Leistungsbewusstsein. Die Schüler bekommen dazu die "richtigen" TikTok Videos vorgeschlagen warum sie sich gegen das System stellen/wehren sollten und auch später nicht arbeiten sollten. "Work-Life Balance" statt arbeiten, weil Pension soll's eh keine mehr geben.
        Dass deren 20h Woche Einstellungen eben genau dafür sorgen wird, dass wir schon bald kein Geld mehr haben, ist ihnen nicht klar. Das hat China mit TikTok hervorragend hingekommen.
        Und jetzt kommt das "wozu soll ich das lernen, ChatGPT macht das für mich" dazu. Wir in der Schule merken das absolut massiv. Kinder die nur noch auf Social Media sind, oder seit 4 Jahren nur noch KI verwenden können teilweise nichtmal noch die einfachsten Aufgabenstellung lösen sobald der Strom weg ist. Und ja: Deutsche Kinder!
        Während tatsächlich bei uns oft die Flüchtlingskinder ohne Geld diese Technologie oft nicht verwenden und wesentlich besser sind in manchen Belangen.

        Daher klar nochmal die Botschaft: Social Media und KI hat die Auswirkung von Migration um das 20-Fachr übertroffen und wir sollten alle nur noch darüber reden.
        Zitat von BigBoymann
        Klar, wenn man in den ersten drei Jahren erstmal die Klasse auf ein Sprachniveau bringen muss, kann man in anderen Fächern wenig machen.
        Das Problem gibt's, wird auch größer aber ist wie oben dargestellten plötzlich ganz klein geworden.
        Die Ironie: KI Sprach Trainer waren hier eine Lösung. Denn während der Lehrer keine Chance hat die Kinder alle schnell auf ein Niveau zu bringen, würde das sehr schnell gehen mit KI Training weil dann jeder Schüler einen einzelnen Sprachlehrer hat.
        KI könnte und also in Rekordzeit schlauer machen - EENN sie richtig eingesetzt ist.
        Aber 95% der Leute verwenden sie um faul zu sein
        Zitat von BigBoymann
        Ja, nachvollziehen kann man das alles nicht so recht, aber am Ende sehe ich in der antiautoritären Erziehung im maximalen Wohlstand, ohne Leistungsdruck, mit voller Wokeness ein großes Problem.
        Ja, das war Mal so. Erziehungs Stile haben sich wieder geändert.
        Das Problem seit 5+ Jahren: Erziehung findet in den meisten Familien durchs Handy statt
        Zitat von BigBoymann
        Man darf es nicht sagen, man will es nicht wahrhaben, aber wenn wir der jungen Gen nicht langsam mal in den Ar*** treten, werden die nächsten zwei, drei Generationen wieder im Mittelalter wohnen, denn so toll die KI wird, sie wird niemals etwas handwerkliches können. Ohne Handwerk keine Maschinen, keine KI!
        Ja, sie wird unseren Untergang beschleunigen, wenn man die zumindest für unter 16 Jährige nicht einschränkt.
        Gesetzliche Abfragen wären hier notwendig.
        Kommt halt wie schon bei den Handys frühestens in 15 Jahren
      • Von BigBoymann BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Rollora
        Und Nvidia? AMD? Microsoft? usw usf.
        Ja, die gab es aber doch damals auch schon. Daher kam ja der Hype, einige wenige Unternehmen die massiv Geld verdient hatten und alle wollten auf den Zug aufspringen.

        AMD und Nvidia sind am Ende ja gar nicht so richtige Protagonisten des KI Hypes, sondern liefern nur Hardware die eben das kann, KI Berechnungen machen, die verdienen ihr Geld nicht klassisch mit KI, sondern eben nur sehr viel, weil KI gerade so in Mode ist.

        Aber ich glaube so langsam verstehe ich worauf du hinaus möchtest, würde aber gar keinen so großen strukturellen Unterschied sehen, auch wenn es natürlich Dinge gibt die abweichen.

        Zitat von Rollora
        Bei der Dotcom-Blase / (KI Blase) lag (liegt) es daran, dass viele Firmen gleichzeitig die Zukunft prophezeit haben und sich sehr schnell in diesem Wettrennen verloren haben.
        Man kann den Satz auch in die KI Blase interpretieren

        Zitat von Rollora
        Die Gesellschaftlichen Entwicklungen werden verheerend sein.
        Bruder im Geiste

        Zitat von Rollora
        ich arbeite nebenbei ein paar Stunden in der Schule und das wird uns alle ordentlich treffen.
        Wobei ich da sagen muss, dass unser (speziell auf DE bezogen) System halt einfach Schei* ist. Ein Problem wird konsequent wegignoriert, weil darf man in DE ja bloß nicht in den Mund nehmen. Aber gerade im schulischen Bereich ist und bleibt die Migration das zentrale Thema warum die Schulabschlüsse immer weniger wert sind. Klar, wenn man in den ersten drei Jahren erstmal die Klasse auf ein Sprachniveau bringen muss, kann man in anderen Fächern wenig machen. Dazu kommt das zentrale Problem, es wird mit Bestehensquoten gearbeitet, nur eine Schule die x% der Schüler durchbringt ist eine gute Schule, dabei wird am Ende vergessen, dass man wenn man von Schulform X kommt, ein gewisses Lernniveau haben sollte.

        KI ist da ja erst ein ganz aktutes Problem.

        Zitat von Rollora
        Gleichzeitig ist die junge Generation diejenige denen es viel "schlechter" geht: noch nie waren die Depressionszalen so hoch.
        Ja, nachvollziehen kann man das alles nicht so recht, aber am Ende sehe ich in der antiautoritären Erziehung im maximalen Wohlstand, ohne Leistungsdruck, mit voller Wokeness ein großes Problem. Man darf es nicht sagen, man will es nicht wahrhaben, aber wenn wir der jungen Gen nicht langsam mal in den Ar*** treten, werden die nächsten zwei, drei Generationen wieder im Mittelalter wohnen, denn so toll die KI wird, sie wird niemals etwas handwerkliches können. Ohne Handwerk keine Maschinen, keine KI!
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk