Wi-Fi 4, 5 und 6: WLAN-Standards erhalten neue Namensgebung
Bisher erhielten WLAN-Standards ihre Bezeichnung stets nach der Norm des Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE), wie beispielsweise IEEE 802.11ac. Dieser wird nun zusammen mit einem weiteren bestehenden und einem künftigen Standard zum besseren Verständnis für die Nutzer umbenannt.
Die für die WLAN-Standards nach IEEE 802.11 zuständige Wi-Fi-Alliance benennt die bisherigen Bezeichnungen 802.11n, 802.11ac und 802.11ax in Wi-Fi 4, Wi-Fi 5 beziehnungsweise Wi-Fi 6 um, damit sie für den Endnutzer leicher verständlich sind. Auch kommende Standards sollen diese Nummerierung erhalten, während Hersteller von Software und Hardware für die neue Namensgebung spezielle Logos entwickeln sollen, damit Nutzer immer wissen, zu welchem Netzwerk mit welchem WLAN-Standard sie sich verbinden.
Ob ältere Standards, wie 802.11a, 802.11b oder 802.11g, ebenfalls umbenannt werden sollen, wird in der Pressemitteilung nicht erwähnt. Naheliegend wäre jedoch, dass diese in Wi-Fi 1, 2 und 3 umgewandelt werden. Darüber hinaus wurde auch nochmals die Veröffentlichung von Wi-Fi 6 alias IEEE 802.11ax eingegrenzt, wonach 2019 die Zertifizierung als "Wi-Fi certified 6" für Hersteller freigegeben werden soll. Wi-Fi 6 soll eine maximale theoretische Datenrate von 11 GBit/s erreichen und durch Funktionen wie OFDMA die Frequenzsprektren besser ausnutzen, um durchschnittlich bessere Datenraten und stabilere Verbindungen mehrerer gleichzeitig verbundener Clients zu ermöglichen.
Quelle: via golem.de
Aber Network+ muss ich sagen ist nicht ganz so einfach. Enthält viele Standards die man alle auswendig wissen soll frag mich nur für was!? Ich soll sogar wissen welche Litze im Ethernet-Kabel was überträgt resp. nichts überträgt, jeden Steckertyp den die Sonne je gesehen hat.
Die Frage ist, werde ich jeeeeemals ein Defektes Kabel mit einem neuen Stecker ausstatten?? Wenn ja, schaue ich einfach nach wo was hin kommt. Aber ich weiss genau das wird nieee passieren. Wird ausgetauscht und fertig.
Auch mit den Standards - dass du eben weißt was die Standards aussagen, welche Funktionen geboten werden, wie die Spezifikationen aussehen und welche Standards miteinander funktionieren - oder halt nicht.
Du kannst halt extrem vielfältig eingesetzt werden. Du wirst zwar kaum Stecker von Patchkabeln tauschen, aber jenachdem wo man arbeitet kann es durchaus sein, dass man auch mit dem Auflegen von Patchpanels oder Netzwerkdosen zu tun hat.
Diese Zertifizierungen sind halt immer auch etwas Allgemein bzw. nicht auf eine bestimmte Tätigkeit ausgelegt. Sonst würde die Flut an möglichen Zertifizierungen noch undurchsichtiger und größer werden.
Man muss ja nicht verstehen wie genau Standards funktionieren. Aber halt grundlegende Eigenschaften relevanter Standards kennen und mittels den Kenntnissen über die Eigenschaften diese auch anwenden können.
Aus der Sicht des Supports sehe ich immer wieder wie Leute die "Profis" sind, nicht fähig sind sich in die Lage des Kenntnisslosen zu versetzen (finde ich immer wieder erschreckend!!).
Der CCNA ist schwer. Und da ist noch lange nicht Ende - die CompTIA-Dinger sind eher Prüfungen, um ITler-Grundwissen in den jeweiligen Bereichen nachweisen zu können.
Naja - so nicht ganz richtig.
Ein 802.11n-Stream ist 150MBit/s fett, ein 802.11ac-Stream 433MBit/s. Alles was darüber hinaus geht sind entweder mehrere Streams bzw. MIMO oder propietäre Erweiterungen der Standards (wie z.B. der ASUS RoG Rapture GT-AC5300 mit der ASUS PCE-AC88, die mit vier 802.11n-Streams im 2,4GHz-Netz 1000MBit/s Bandbreite packen, obwohl nur 600MBit/s standardkonform wären).
Bei 802.11b gab es eine Art MIMO noch garnicht, bei 802.11g nur als inoffizieller Standard namens Super G...
Aber Network+ muss ich sagen ist nicht ganz so einfach. Enthält viele Standards die man alle auswendig wissen soll frag mich nur für was!? Ich soll sogar wissen welche Litze im Ethernet-Kabel was überträgt resp. nichts überträgt, jeden Steckertyp den die Sonne je gesehen hat.
Die Frage ist, werde ich jeeeeemals ein Defektes Kabel mit einem neuen Stecker ausstatten?? Wenn ja, schaue ich einfach nach wo was hin kommt. Aber ich weiss genau das wird nieee passieren. Wird ausgetauscht und fertig.
2. Sieht man an deiner Korrektur/Erläuterung, dass es noch viel wilder sein kann mit den Standarts auch natürlich, dass du recht freude daran hast. Bin deshalb froh um deine "...." .
Übrigens muss ich auch mal ein Kompliment fallen lassen.
Ich bin immer wieder positiv erfreut wie stark das Technische- oder Computer-Wissen hier im PCGH Forum vertreten ist.
Schon wenn ich zur Schwesterseite gehe "Gamestar" merk ich markant wie das Wissensniveau bei den Forumsbeiträgen sinkt.
Dies sollte aber auch zu denken geben, dass es Leute gibt deren Herz nicht für all das Tech.-telmechtel schlägt und es einfach nur anwenden möchten oder müssen.
Aus der Sicht des Supports sehe ich immer wieder wie Leute die "Profis" sind, nicht fähig sind sich in die Lage des Kenntnisslosen zu versetzen (finde ich immer wieder erschreckend!!).
Vielen Dank für den Austausch.
Ich kann nur sagen, die heutige Jugend tut mir leid, das muss man einfach sagen.
Nein echt, ist schön wie es vor 50Jahren war aber heute ist heute und gerade Technikinteressierte sollten verstehen, dass man versuchen sollte einen Schritt vorwärts zu machen wo es möglich ist.
Ich selbst glaube aber auch nicht an 1234... , nochmehr Zahlen könnten tatsächlich Verwirrung stiften besser wäre es, EBEN von Anfang an brauchbar
ps: Was hat das jetzt mit der Jugend zu tun, es betrifft alle Anwender von in diesem Fall WLAN.
Mache gerade das CompTIA Network+ das beinhaltet jeden dieser behinderten Namensgebungen und natürlich deren Parameter auswendig zu kennen. Und jetzt kommt das.
Der CCNA ist schwer. Und da ist noch lange nicht Ende - die CompTIA-Dinger sind eher Prüfungen, um ITler-Grundwissen in den jeweiligen Bereichen nachweisen zu können.
b - 11 MBit/s
g - 54 MBit/s
n - 450 MBit/s
ac - 1300+ MBit/s
Jetzt einfach die Buchstaben in der Reihenfolge durch Zahlen ersetzen.
Ein 802.11n-Stream ist 150MBit/s fett, ein 802.11ac-Stream 433MBit/s. Alles was darüber hinaus geht sind entweder mehrere Streams bzw. MIMO oder propietäre Erweiterungen der Standards (wie z.B. der ASUS RoG Rapture GT-AC5300 mit der ASUS PCE-AC88, die mit vier 802.11n-Streams im 2,4GHz-Netz 1000MBit/s Bandbreite packen, obwohl nur 600MBit/s standardkonform wären).
Bei 802.11b gab es eine Art MIMO noch garnicht, bei 802.11g nur als inoffizieller Standard namens Super G...
Persönlich kann ich nicht erkennen, warum es jetzt wahnsinnig viel einfacher sein soll, eine einstellige Zahl abzugleichen um etwas auf Kompatibilität zu prüfen oder einen einstelligen bzw. im Falle von "ac" zweistelligen Buchstabencode zu vergleichen. Da wäre mirs wirklich lieber man würde nict noch mehr Eigennamen einführen nur weil den Leuten b g n ac zu kompliziert ist und sie lieber 1 2 3 4 haben. Denn das einzige ws dann passiert ist wieder, dass wir in Threads wieder erklären müssen das beispielsweise n = 4 ist und ac = 5 und ax = 6 usw.
Muss man sich in unserem zeitalter wirklich noch sowas antun? In einer Zeit wo man nicht mal mehr auf Wiki tippen muss sondern google, alexa und siri einfach fragen kann was WLAN AC ist? Die Leute haben heute echt Probleme. Sowas ist ziemlich erschreckend für jemanden wie mich, der in seiner Jugend wenn er eine Information gebraucht hat die kein Bekannter wusste in eine Bibliothek latschen musste und ein passendes Buch finden musste wos drinsteht. Und heute jammern und ragen die Kinners wenn sie statt einer Zahl müssen zwei Buchstaben bei Google eintippen.
Wow.
Ich kann nur sagen, die heutige Jugend tut mir leid, das muss man einfach sagen.