x86 vs. x64: Grafikkarten-Treiber im PCGH-Benchmark

0
Test Falk Jeromin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Ist es wirklich langsamer, unter 64-Bit zu spielen? Oder ist der Unterschied schon so gering, dass Sie ruhig auf die neue Technik setzen können? PCGH.de macht mit drei Spielen den Test.

Geforce: 32- vs. 64-Bit: Crysis Geforce: 32- vs. 64-Bit: Crysis Sowohl Nvidia als auch AMD bieten 64-Bit-Treiber für ihre Grafikkarten an. Um zu ermitteln, welcher Hersteller seine Hausaufgaben besser gemacht hat, haben wir sowohl den Catalyst 8.4 als auch die Forceware 174.74 mit Windows XP (32 Bit), Windows Vista 32 Bit und Windows Vista 64 Bit getestet.

Radeon: 32- vs. 64-Bit: Call of Duty 4 Radeon: 32- vs. 64-Bit: Call of Duty 4 Ergebnis: zwar ist Windows XP in allen Fällen das schnellste Betriebssystem, bei AMD ist der Abstand zwischen Vista und XP sowie zwischen 32- und 64-Bit aber deutlich geringer als bei Nvidia. Bei AMD hat man die Hausaufgaben in der Treiberabteilung also besser gelöst, technisch gesehen gibt es nämlich keinen Grund, warum die 64-Bit-Variante langsamer sein sollte.

Weitere Informationen und Benchmarks zum Thema "64 Bit für Spieler" finden Sie in der aktuellen PC Games Hardware 06/2008, welche seit gestern im Handel ist.

Radeon: 32- vs. 64-Bit: Bioshock Radeon: 32- vs. 64-Bit: Bioshock Radeon: 32- vs. 64-Bit:Crysis Radeon: 32- vs. 64-Bit:Crysis

Bildergalerie

0
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk