Virenscanner im PCGH-Test: Komplettscan verringert die Systembelastung
PCGH arbeitet gerade am jährlichen Virenscanner-Vergleichstest. Diese Markübersicht wird in Ausgabe 01/2009 der PC Games Hardware Print erscheinen.
Vergleichstest kostenlose gegen kommerzielle Virenscanner (Bild: PCGH)
Da viele Anwender kostenlose Antivirussoftware einsetzen, haben wir uns dafür entschieden, sechs kostenlose Virenscanner gegen sechs kommerzielle Schädlingsbekämpfer antreten zulassen. Im Rahmen dieses Vergleichstest testen wir auch den Ressourcenverbrauch der Programme. Wir prüfen neben den Erkennungsraten auch die Spieleleistung, Lade- und Kopierzeit sowie die Bootzeit von Windows (Test: Virenscanner verlängert Bootzeit von Windows). Da inzwischen viele Virenscanner Techniken einsetzen, um Dateien nicht mehrfach zu prüfen, haben wir die Kopierzeit von 10.000 Dateien zweimal gemessen. Einmal zeichnen wir die Kopierzeit mit aktivem Wächter (On-Access) direkt nach der Installation des Schädlingsbekämpfers auf und beim zweiten Durchgang scannen wir zuvor das gesamte System (On-Demand). Die Erkennungsraten (ermittelt durch AV-Test) und weitere Leistungstests finden Sie in der PCGH 01/2009, die ab dem 3. Dezember am Kiosk liegt. Folgende Produkte sind im Test:
• Norton Antivirus 2009 (Preisvergleich)
• G-Data Antivirus 2009 (Preisvergleich)
• Bitdefender Antivirus 2009 (Preisvergleich)
• Kaspersky Anti-Virus 2009 (Preisvergleich)
• F-Secure Anti-Virus 2009 (Preisvergleich)
• Panda Antivirus Pro 2009 (Preisvergleich)
• Avast Antivirus 4.8 HE (Download)
• Comodo Antivirus Beta 2.0 (Download)
• AVG Anti-Virus Free (Download)
• Clamwin Free Antivirus (Download)
• Avira Antivir Personal Free (Download)
• Bitdefender Free Edition v10 (Download; keine Vista-Unterstützung!)
Unser Testsystem kopiert die 10.000 Dateien (1,9 GiByte) von der Western Digital Caviar Blue WD7500AAKS (750 GByte) auf die WD WS6400AAKS (640 GByte) in 62 Sekunden ohne einen installierten Virenscanner. Mit Avira Antivir Personal Free erhöht sich die Kopierzeit um 16 Prozent - mit Norton Antivirus 2009 sind es 165 Prozent mehr. Allerdings benötigt Norton Antivirus 2009 nach einem Komplettscan "nur" noch 99 Sekunden (+60 Prozent gegenüber PC ohne Virenscanner). Ähnlich ist es mit G-Data Antivirus 2009: 164 (+165%) bzw. nach dem Scan 97 Sekunden (+56%)
In der Bildergalerie finden Sie die Menüs der getesteten Programme.
http://www.abload.de/thum...
abload.de - Bilderupload
Irgend eine Stellungnahme von PCGH ?
Ausserdem , wer fängt schon an Dateien zu kopieren ohne den PC jemals mit dem AV getestet zu haben der sich auf dem PC befindet ? Tut man jetzt alle Kopieraktionen auf den TAG 1 verschieben und dann kopiert man niemehr etwas ? Das zweite ist "Norton Insight" greift ab dem Tag 1 , wurde das bei dem PCGH Test berücksichtigt oder wurde das absichtlich abgeschalten damit Norton möglichst lange braucht , vorrausgesetzt die Zahlen stimmen überhaupt ?
@flashempire
Ich glaub da verwechselst du was , die Fehlalarme kannst du an einer Hand abzählen, andere große AV-Produkte haben da deutlich mehr Fehlalarme wie die Newsmeldungen in diesem Jahr zeigen .
Ja klar Norton Antivirus wie jedes Jahr, welches ein Fehlalarm nach dem anderen auslöst!
Ich bitte Euch liebe 20 Virenscanner und dann vernünftig testen!
PS: Habe meine Platte mal mit Kaspersky, Trend Micro und Onecare und Norton geprüft-> nur Norton hat was gefunden, in meinen *.fla Dateien, teilweise wird schon der Programmiercode als schadhaft befunden! Lachhaft!
so wie man sich das auch denkt.
freut mich, dass mein antivir auf platz 1 ist
habe antivir personal free, mein pc startet sehr schnell (vista ultimate 64). xp war im vergleich dazu ewig langsam!