Cloud, DirectX, Preis, Release, Apps
Mit Windows Blue, mittlerweile als Windows 8.1 bestätigt, haucht Microsoft einer alten Strategie neues Leben ein. Blue ist nicht etwa ein neues Betriebssystem, sondern der Überbegriff für eine neue Update-Taktik. Doch auch Plattformen sollen zusammenwachsen. Wir haben alle Gerüchte, Fakten sowie News geprüft und für Sie in einer Übersicht zusammengefasst. Wir beantworten auch die Fragen zum Release, zur Beta und zum Download.
Quelle: winforum
Die aus Windows 8 bekannten Kacheln sind nach wie vor umstritten.
Plattformübergreifende Synchronisation über die Cloud
Wenn man Paul Thurrot und Rafael Rivera erneut glauben mag, erlaubt Windows Blue die Synchronisation über unterschiedliche Plattformen hinweg. Die beiden wollen über eine geleakte Build die Synchronisation des Startbildschirms zwischen zwei Geräten durchgeführt haben. Die Cloud soll dabei auch automatisch die Kopplung von Peripherie-Geräten und die Aktualisierung von Anwendungen simultan halten.
Aufräumarbeiten soll die Cloud ebenfalls erleichtern. Wer zum Beispiel auf dem Rechner und Tablet mit den gleichen Inhalten und Benutzeroberflächen arbeiten möchte, muss nur noch auf einem der Geräte für Ordnung sorgen. Wenn man den Startbildschirm auf dem Tablet anpasst, wird dies dem Vernehmen nach in der Cloud gespeichert und auf den Rechner übertragen. Ähnlich soll das bei Treibern funktionieren. So gehe aus der Registrierung hervor, dass die Wolke auch Bluetooth-Geräte auf den gleichen Stand hält, womit man zum Beispiel seine Maus an jedem beliebigen Gerät anschließen kann, das über denselben Windows-Account läuft.
Die "Öffnen mit"-Einstellung für Dateiformate überträgt die Cloud auf alle verbundenen Geräte. Gleiches gilt für Tabs- und Sicherheitskonfiguration des Internet Explorers, die Aktualisierung installierter Apps, Quiklinks des Explorers sowie die Personalisierung der Eingabemethode, das Picture-Password und die File History. Derzeit soll die Beta-Build mehr als 30 synchronisierte Funktionen anzeigen. In der Release-Variante könnten es mehr sein.
Bringt Blue eine neue Direct-X-Version?
Es ist die für gewöhnlich gut informierte Webseite Fudzilla, die eine neue Direct-X-Version im Zusammenhang mit Windows Blue ins Gespräch brachte. Und diese soll nicht etwa auf DX12 hören, sondern passend zur Update-Strategie schlicht Direct-X-Blue heißen. Als Release handelte man das Jahr 2014. Zudem wollten die Autoren der Webseite wissen, dass sowohl AMD als auch Nvidia bereits an passenden Chips arbeiten.
Dass die kommende DX11-Version tatsächlich auf den Namen Blue hört, ist eher unwahrscheinlich. Überhaupt könnte es noch eine Weile dauern, bis Microsoft eine neue Direct-X-Version ins Leben ruft. AMDs Roy Taylor, der als Corporate Vice President für Global Channel Sales für den Chipentwickler zuständig ist, gab unlängst an, dass es kein DX12 geben wird. Man könne ihn gerne korrigieren, so Taylor, doch seiner Meinung nach existieren keinerlei Pläne dafür. Damit wäre zwar noch denkbar, dass tatsächlich ein DX-Blue statt -12 erscheint - Taylers Aussage liest sich im Zusammenhang jedoch als generelle Absage an eine neue Version der populären Schnittstelle. Zumindest auf absehbare Zeit. Microsoft widersprach AMD insofern, als dass man die Weiterentwicklung von Direct-X nicht eingestellt habe. Demnach wird es über kurz oder lang ein Update der Schnittstelle geben - unmittelbar bevorzustehen scheint es jedoch nicht.
Windows Blue angeblich noch 2013 - doch zu welchem Preis?
Aktuell gleichen Spekulationen über den Release der unterschiedlichen Blue-Konzepte eher einem Blick in die Glaskugel. Doch schon Ende Juni könnte Microsoft die Bombe platzen lassen. So weist die in blau gehaltene Build-Windows-Webseite sehr deutlich auf eine Präsentation während der nächsten Microsoft Konferenz hin. Zuletzt hatte sich diese noch in grünem Gewand gezeigt. Ganz ohne Versionsnummern sind dort die allgemeinen Namen Windows, Windows Phone, Windows Azure, Office 365, Visual Studio, Internet Explorer und Xbox aufgeführt. Übrigens ein weiteres Indiz für die plattformübergreifende Auslegung des Blue-Konzepts.
Ungeklärt bleibt in dem Zusammenhang, wie Microsoft seinen Kunden die Updates schmackhaft machen will. Umsonst dürfte es die größeren Aktualisierungen nicht geben - eventuell setzt der Konzern auf preislich moderate Transaktionen. Bereits die Updateversion von Windows 8 hatte Microsoft eingangs zu einer kundenfreundlichen Abgabe als Download angeboten. Ein Gerücht von ZDNet besagt, dass Blue für Windows-8-Nutzer kostenlos sei oder lediglich mit einem geringen Aufpreis zu Buche schlägt. Generell scheint Microsoft hier eine Art Abo zu planen, wie es teilweise bereits für Office 2013 angeboten wird. Dieselbe Quelle will auch etwas von einem Release im August 2013 erfahren haben. Das wäre nicht völlig abwegig, wenn man von einem groben Einjahreszyklus der Upgrades ausgeht. Im Spätsommer wäre Windows 8 nämlich fast ein Jahr alt. Den August brachten schon andere Quellen ins Gespräch. Auch wird über eine Public-Beta-Build gemutmaßt, welche irgendwann im Laufe der kommenden Monaten erscheinen soll. Etwa Ende Juni im Rahmen der von Microsoft veranstalteten Build-Konferenz.
Welche Apps und Programme kommen mit Blue?
Auf einer inoffiziellen Veranstaltung Anfang März soll Windows Blue bereits einer ausgewählten Öffentlichkeit präsentiert worden sein. Dabei zeigte man etwa eine aktualisierte Fresh Paint-App, mit der Nutzer ihrer künstlerischen Ader Ausdruck verleihen können. Mit dieser ist es zum Beispiel nun möglich, Bilder mit Wasserfarben zu malen und diese in Paint zu importieren. Darüber hinaus soll es auch einen Wecker, einen Taschenrechner und eine Diktier-App im Modern-UI-Gewand geben.
Ein Leak einer Windows Blue-Build vergegenwärtige Ende März zudem eine neue Version des Internet Explorers. Die Version 11 soll sich auf den ersten Blick nur wenig von ihrem Vorgänger unterscheiden, bietet jedoch mehrere Änderungen in der App-Version. Hierbei handelt es sich etwa um die bereits erwähnte Funktion zur Synchronisation von Tabs und eine überarbeitete Downloadliste. Außerdem soll sich der Do-Not-Track-Header über die Charm Bar deaktivieren lassen. Angeblich lässt der Internet Explorer 11 hinsichtlich der Geschwindigkeit seine Vorgänger in den meisten Bereichen hinter sich, kann es allerdings nicht mit Googles Chrome aufnehmen. Weitere Neuheiten von Blue sind neue Optionen beim Ruhezustand und zusätzliche Betriebssystem-Apps
Fazit: Windows Blue
Mit Windows Blue verabschiedet sich Microsoft anscheinend von seiner lang gepflegten Release-Strategie. Statt nur alle paar Jahre ein komplett neues Betriebssystem zu veröffentlichen, das regelmäßig kleinere Updates erhält, sollen es nun in kürzeren Abständen sogenannte Major-Updates geben. Den Auftakt bildet wohl Windows 8.1 mit diversen Änderungen an der Oberfläche, der plattformübergreifenden Cloud-Synchronisation und neuen Apps. Langfristig soll Blue die Windows-Plattformen stärker verknüpfen, was angeblich auch Windows Phone 8 und sogar die kommende Xbox betrifft.
Für PC-Nutzer bleibt jedoch mehr als nur ein fader Beigeschmack. Die Rückkehr zum alten Start-Button wird es aller Voraussicht nach nicht geben, vielmehr erweitert Microsoft seine Kacheloberfläche um weitere Touchscreen optimierte Features. Auch kann man den Trend zur Cloud und das vermutlich angestrebte Abo-Modell durchaus kritisch sehen. Was Microsoft konkret vorhat, wird man dem Vernehmen nach jedoch erst Ende Juni im Rahmen der Build-Konferenz erfahren. Einen Release-Termin gibt es derzeit ebensowenig wie eine angekündigte Beta.
Nein alles nur meine Meinung, keine Behauptungen.
W7 hat XP zumindest schon mal gerade so überholt, das ist doch schon mal was. (ohne Wertung)
Und natürlich zugegeben wird es Firmen geben die W8 nutzen werden, nicht zuletzt für öffentliche Terminals und entsprechenden Apps.
Und trotzdem! Ich will nicht zu ModerUI gezwungen werden! Mit der hässlichen Fensteroptik könnt ich ja noch leben, mit Metro nicht!
Brauch ich auch nicht mehr, hab die VM gelöscht, auf dem Schleppi lief es ohnehin nicht rund. Malträtierte mich ergo auch nicht lang. Schüß Metro, schade W8.
Etwas anders aussehen ist ja wohl die Untertreibung des Jahres. Das fehlende Aero nenn ich etwas anders aussehen.
Metro ist eine völlige Umkrempelung der (dadurch nicht mehr produktiven) Produktivumgebung. Etwa so wie Kommandozeile zu
GUI.
Gut, ich muss zugeben, dass es eventuell etwas untertrieben war und vielleicht etwas einseitig.
Aber ganz ehrlich: ich weiß nicht, was die Leute immer sehen. Das Startmenü inkl. Button wurde nun gegen die Metro-Oberfläche ausgetauscht. Das heißt, dass eine Liste auf Einträgen gegen eine Ansicht von Kacheln ersetzt wurde. Anstatt vertikal nun horizontal scrollen. Ich weiß nicht, inwiefern das nun groß anders ist als vorher. Das einzige was ich noch verstehen könnte, ist, dass man nicht im Startmenü vorher weniger bewegen musste, wenn man nur die Maus benutzt hat. Aber die Metro-Oberfläche hat auch einige interessante Vorteile, wie dynamische Darstellung von Infos ( Wetter, Email, Chat etc.), was das Startmenü nicht hatte. Manche bevorzugen auch einen sauberen Desktop ohne bspw. Widgets.
Und man muss mal zugeben: wenn man nicht mit Metro arbeiten möchte, dann muss man es auch nicht. Alles aus Win7 ist in Win8 genauso integriert. Was Microsoft dazu noch plant, ist wohl ohne Zweifel sehr interessant. Aber aktuell ist's noch so, dass das einzige, was man von Metro wirklich mitkriegen muss, die Kacheln beim Start sind. Der Rest ist noch vollständig erhalten.
Das ist auch sehr subjektiv ausgedrückt, viele arbeiten schneller mit einer GUI, viele arbeiten schneller mit Kommandozeile. Viele mögen Metro, viele nicht. Das "gute alte" finde ich z.B. grässlich, endlich wird MS moderner und versucht den Imagewechsel. Sie waren ja nicht grundlos als prähistorisch verschrien, daran hatte XP, Vista und 7 einen guten Anteil. War eben der ganze alte Kram nochmal neu aufgewärmt, keine Fortschritte. Hoffentlich ändert sich das mit Win8 und dessen Updates mal so langsam.
Nur finde ich es einfach schade, dass alle grundsätzlich Win8 ablehnen, weil es einfach nur etwas anders aussieht.
Wieso umgewöhnen? Warum gutes altes für schlechtes neues aufgeben? Weil es erzwungen wird? Das kann es nicht sein.
Etwas anders aussehen ist ja wohl die Untertreibung des Jahres. Das fehlende Aero nenn ich etwas anders aussehen.
Metro ist eine völlige Umkrempelung der (dadurch nicht mehr produktiven) Produktivumgebung. Etwa so wie Kommandozeile zu
GUI.
Abgesehen davon, nicht alle lehnen es ab. Frozen mag es. Stash auch.
Oder kurz gesagt: Wann kapiert ihr endlich, dass jeder sein System anders nutzt? Der einen Arbeitsweise kommt Metro
entgegen, der anderen eben nicht. Wäre alles auch kein Problem, würde man nicht zu Metro gezwungen.
Gut, meine Hände sind beim Arbeiten sowieso auf der Tastatur und von daher ist ein Launcher/Universal-Suche unfassbar praktisch und schnell. Aber natürlich gibt es bei mir auch Situationen, wo auch ich nur meine Hand auf der Maus habe
Und selbst da weiß ich nicht, was an Win8 auszusetzen ist. Wahrscheinlich sagt mit Win8 einfach nur sehr zu, aber ich habe mir bspw. einfach die Win-Taste auf die Maus und schon bin ich da.
Aber gut, es sind wohl wie überall die berüchtigten Lager. Nur finde ich es einfach schade, dass alle grundsätzlich Win8 ablehnen, weil es einfach nur etwas anders aussieht.