Nvidia CEO: 'In 20 Jahren wird Virtual Reality gut!'
Nvidia-CEO Jen-Hsun Huang spricht auf einer Pressekonferenz im Rahmen der Computex-Branchenmesse über die Probleme und mögliche Lösungen im Bezug auf Virtual Reality. Laut Huang braucht die Technik aber noch knapp 20 Jahre, um wirklich einwandfrei zu funktionieren, wie es sollte.
Mit dem Release der Oculus Rift, der HTC Vive und Playstation VR soll 2016 zu einem der interessantesten Jahre im Hinblick auf Virtual Reality werden. Erste Demonstrationen der Möglichkeiten sowie angekündigte, vollständige Videospiele sollen heute und morgen bereits beweisen, was in der virtuellen Realität möglich ist. Doch viele Menschen konnte man bisher nicht von der Idee überzeugen, was unter Anderem darauf zurückzuführen ist, dass die in diesem Jahr erscheinende Hardware neben dem Preis noch weitere Probleme mit sich bringt.
Der CEO von Hardware-Hersteller Nvidia Jen-Hsun Huang sprach nun auf einer Pressekonferenz im Rahmen der Computex-Messe ein weiteres Mal über Virtual Reality. Dabei sei die Hardware aktuell für eine Dauernutzung noch zu unbequem, außerdem würden die Brillen eine noch zu geringe Auflösung bieten und könnten den Nutzer deshalb noch nicht von der Erfahrung überzeugen. Auch die realistische Darstellung und Berechnung der Ingame-Physik scheint ein weiteres großes Problem zu sein.
Huang ist allerdings selbstsicher, dass sich diese Probleme innerhalb der nächsten zwanzig Jahre in Wohlgefallen auflösen werden. 'Wir werden diese Probleme im Laufe der nächsten 20 Jahre lösen. Aber es ist gut, wenn wir die Menschen weitere 20 Jahre anstellen können.' Auf die Frage hin, mit welchen Lösungsansätzen Nvidia vorgehen will, wollte Huang nicht konkret werden. Nvidia habe aber 'hunderte Projekte' am Laufen, von denen die meisten allerdings eingestampft werden.
Quelle: trustedreviews.com
OLED-Bildschirme sind da auch ein gutes Beispiel, sollten au schon ne halbe ewigkeit aufn Markt sein aber dank dem Pixel-Rennen das wieder begonnen hat lassen sich die LED-Bildschirme mit einer riesigen gewinnmarge verkaufen also hält jeder zusammen und sagt : "OLED können wir noch nicht effektiv gut etc." Standen vor jahren schon auf der Messe aber man sieht kauftechnisch keinen Fortschritt bei denen man kriegt OLED ansich nur als Luxusmodel außer man kauft das Panel direkt.
Jetzt habe wir Nischenprodukte für wenige reiche Konsumenten.
Einzig das Headset von Sony hätte das Potential den Massenmarkt zu erreichen, ist aber auch nicht wirklich günstig,
Und jetzt faselt Huang irgendwas von 20 Jahren.
Da wäre ich dann 64 Jahre alt und habe bestimmt andere Sorgen als VR. ^^
Er hat doch recht. Die 10 Gramm meiner Brille nerven mich schon. Jetzt kommen die Hersteller mit Kg schweren Headsets die auch noch an diversen Kabeln hängen. Das kann auf Dauer kein Spass machen.
Ansonsten ist das übliches Marketing-Gewäsch. Im Moment sind sie (zumindest öffentlich) nicht an dem Thema dran, also wirds mal als unnötige Spielerei an den Rand des Tisches geschoben. Würd jeder Gute Marketing-Fritzi so machen. Mit 20 Jahren gibt er sich nur reichlich Spielraum, damit die Öffentlichkeit sich wieder auf seine Sachen konzentrieren kann.
Ich denke Schätzungen zur Leistungsfähigkeit von Rechnern und technologischen Stand kann man nie ernst nehmen, das weis der gute Mann auch selber, der sagt nur schnell was damit sie ihm zuhören wenn er wieder auf seine Themen wechselt. Wenn wir uns die bisherigen technologischen Orakel anschauen war kein Einziger dabei, der wirklich über mehr als eine Hand voll Jahren eine richtige Aussage machen konnte. Ich denk heute noch an den Pentium IV mit 10 GHz, den hätt ich zu gern mal eingebaut...
Moores Law ist das beste Beispiel. Da sagt mal ein Ingenieur irgendwas von Verdoppelung von Integrationsdichte, oder Transistorzahl, oder was weis ich genau, und durch die Medien kursieren 100 verschiedene Interpretationen. Seine eigene Firma schreibt sich auf die Fahnen, die Prophezeiung zu erfüllen und wenns dann einfach nicht mehr klappt sind alle böse weil sie den Fortschritt bremsen. Ich bezweifel (rein intuitiv), das Intel, AMD, Nvidia und der Rest die Leistungssprünge der letzten 30 Jahre auch nur ansatzweise halten können. Von daher finde ich eine Schätzung von 20 Jahren sogar realistischer als eine Vermutung, basierend auf Moores Law, dass es wesentlich schneller geht.
Genauso gut kann es sein dass die Technik wieder am Markt scheitert und ein Rohrkrepierer wird, der einen Haufen Anleger unglücklich macht und in einer Hand voll Jahren in der Versenkung verschwindet. Vor ein paar Jahren war MS auch der Meinung dass herkömmliche Bildschirme ausgedient haben und sich die Welt auf Touchscreens bei allen Computern umorientieren wird. Hand hoch wer einen Touch auf dem Schreibtisch stehen hat. Meine Hände bleiben unten.
Und die 3D-Fernseher verschwinden auch gerade vom Markt. Also selbst wenn die Technik gut ist und bezahlbar wird heißt es noch lange nicht dass sich genug Leute dafür interessieren.