AMDs Vega-FE-Launch ... - Das meinen die PCGH-Redakteure
Die Redakteure der PC Games Hardware kommentieren aktuelle Ereignisse oder Entwicklungen aus der Welt der PC-Hardware, IT-Branche, Spiele, Technik oder Unterhaltung. Lesen Sie die persönlichen Meinungen der PCGH-Redakteure, heute zum Thema "AMDs Vega-FE-Launch ..."
Das Format "Redaktion intern" gibt Ihnen Einblicke in die Redaktion fernab einer Webcam oder einer Heft-Kolumne. Jeder PCGH-Redakteur gibt hier seinen persönlichen Kommentar zu einem aktuellen Thema ab. Dabei behandeln wir nicht nur die ganze Welt der PC-Hardware, sondern auch Spiele inklusive aktueller Konsolentitel, Filme und ganz allgemein der Technik - welche in mannigfaltiger Art und Weise unser tägliches Leben beeinflusst. Redaktion Intern erscheint wöchentlich: Jeden Sonnabend um 11:15 Uhr.
Heutiges Thema "AMDs Vega-FE-Launch ..."
Bildergalerie
Was halten Sie vom Launch der AMD Radeon Pro Vega Frontier Edition? Nutzen Sie die Kommentarfunktion! Gern können Sie uns auch Themenvorschläge für "Redaktion intern" unterbreiten.
Hintergrund: "AMDs Vega-FE-Launch ..."
Mit der offiziellen Veröffentlichung der Radeon Vega Frontier Edition ist nun klar, dass die Grafikkarte zwischen einem Pro- und einem Gaming-Modus per physischem Schalter oder per Software wechseln kann. Zum Einsatz kommen dann die verschiedenen Treiber innerhalb des Frontier-Treiberpakets: Im Pro-Modus nutzt die GPU den für Anwendungen optimierten, allerdings nicht von den Herstellern zertifizierten ROCm-Treiber, wohingegen im Gaming-Modus die normale Desktop-Version inklusive Radeon Settings und Wattman eingesetzt wird.
AMD wird auch an dieser Stelle nicht müde zu betonen, dass der Gaming-Modus für Spieleentwickler zum Programmieren und Optimieren gedacht sei, die 3D-Leistung aber hinter jener einer kommenden Radeon RX Vega liege. Heißt: Der Desktop-Treiber ist noch nicht für Vega optimiert, sodass Nutzer nicht die besten Fps-Werte erwarten sollten.
Das ist auch, wo ich die ganzen zuletzt aufploppenden „Mining-Tuning“-Artikel nicht verstehe. Spannung ist das Alpha und Omega des Stromverbrauchs - und damit der Wirtschaftlichkeit des Minings. Nutzt aber kaum jemand (aber: siehe Heft 08/2017, ab morgen!).
Und danke sehr schonmal. Werde damit mal in der kommenden Zeit was rumspielen...
Ein VoltageUnlock für die 1080 MXM zum undervolten? Super! Kannst du dazu ein paar Details rausgeben?
Das ist auch, wo ich die ganzen zuletzt aufploppenden „Mining-Tuning“-Artikel nicht verstehe. Spannung ist das Alpha und Omega des Stromverbrauchs - und damit der Wirtschaftlichkeit des Minings. Nutzt aber kaum jemand (aber: siehe Heft 08/2017, ab morgen!).
Ryzen war da ein wirklich gelungener Release da die CPU´s eine ordentliche Leistung haben, günstig sind und VERFÜGBAR.
Wenn man jetzt die Infos zur RX Vega nimmt klingt das ja auch nicht berauschend. Release Ende Juli Anfang August und gute Costum-Modelle sollen ja erst im September erscheinen.
Die letzte Gaming-High-End-Karte war die Fury X mit Release im Juni 2015. 2 Jahre später immer noch keine High-End auf dem Markt. Die Fury X hatte auch HBM-Ram und war schlecht und spät Verfügbar. Die RX 480 kann man noch als gut bezeichnen aber war auch erst spät erhältlich mit guten Costum-Modellen und wurde dann ruck zuck vom Markt genommen und eine übertaktete 480 wurde als 580 gebracht die jetzt nirgends Verfügbar ist wegen den Minern.
Mir kommt es so vor das Raja Koduri AMD sabotiert da man auf HBM setzt der teuer ist und kaum Verfügbar und wenn eine GPU wie die RX 480 doch gut angekommen ist auf dem Markt wird sie weggenommen. Mehr Marktanteile kann man nur bekommen wenn man auch gute Produkte liefert die auch Verfügbar sind und einem nicht das Blaue vom Himmel redet oder wie jetzt das es ja keine aktuellen Treiber gibt. Tja wer zu früh released sägt sich damit auch ins Knie und ich hoffe das dieses Konsequenzen für Herrn Koduri haben wird da falsche Entscheidungen getroffen.
Es verlangt auch keiner, dass AMD die jahrelang gelebte Tradition, Redaktionen im Vorfeld mit kostenlos ausgeliehenen Mustern beliefert. Das ist ihr gutes Recht, es nicht so zu handhaben - das tun andere Hardware-Hersteller wie Nvidia (Titan X (Pascal) und Titan Xp) oder Intel (zuletzt Skylake X) auch nicht. Es war ein oft mit vielen ungedankten Überstunden verbundenes Privileg, das nun immer öfter nicht stattfindet. That's life.
Dass man entsprechende Produkte hier nicht kaufen kann, finde ich einfach nur schlecht - und da liegt auch der Unterschied zu o.g. Hardware, die immerhin in teils geringen Stückzahlen - den Weg in die Regale gefunden hat. Da ging's dann zwar noch darum, wer am schnellsten war, aber auch hier: That's life.
BTW hätte ich da noch etwas OffTopic: (dir kann man ja leider keine PMs schicken) Das, wovon Phila hier schrieb, klang sehr verlockend: http://extreme.pcgameshar...
Ein VoltageUnlock für die 1080 MXM zum undervolten? Super! Kannst du dazu ein paar Details rausgeben?
Es verlangt auch keiner, dass AMD die jahrelang gelebte Tradition fortführt und Redaktionen im Vorfeld mit kostenlos ausgeliehenen Mustern beliefert. Das ist ihr gutes Recht, es nicht so zu handhaben - das tun andere Hardware-Hersteller wie Nvidia (Titan X (Pascal) und Titan Xp) oder Intel (zuletzt Skylake X) auch nicht. Es war ein oft mit vielen ungedankten Überstunden verbundenes Privileg, das nun immer öfter nicht stattfindet. That's life.
Dass man entsprechende Produkte hier nicht kaufen kann, finde ich einfach nur schlecht - und da liegt auch der Unterschied zu o.g. Hardware, die immerhin in teils geringen Stückzahlen - den Weg in die Regale gefunden hat. Da ging's dann zwar noch darum, wer am schnellsten war, aber auch hier: That's life.