Intel "Thunderbolt ready": Aufrüstprogramm für Mainboards angekündigt
Intel hat in Kooperation mit dem Hardwarehersteller Asus das "Thunderbolt ready"-Programm ins Leben gerufen, bei dem ein kompatibles Mainboard mit einer Erweiterungskarte für einen Thunderbolt-2-Port kombiniert werden kann. Die Zusatzkarte soll ab den nächsten Monat verfügbar sein, wohingegen andere Partner 2014 folgen werden.
Bereits Mitte August ist ein vermeintlich Intel-internes Dokument aufgetaucht, das eine optionale Erweiterungskarte für Thunderbolt 2 in Aussicht gestellt hat. Ebendiese ist nun offiziell von Asus und Intel angekündigt worden, unterscheiden sich aber minimal von den zuvor geleakten Skizzen. Der Displayport-Eingang der ThunderboltEX II, welcher mit einem entsprechenden Ausgang des Mainboards oder einer Grafikkarte bespeist werden muss, sitzt nun auf dem I/O-Header, wohingegen man zuvor das Kabel von innen nach außen hätte führen müssen.
Intern wird also nur noch der GPIO-Port (General Purpose Input/Output) versorgt, der entgegen früherer Informationen für den Thunderbolt-2-Anschluss explizit gefordert wird. Eingesetzt wird die Erweiterungskarte in einem PCI-Express-x4-Steckplatz. Da ein solcher in der Regel nicht vorhanden ist, muss ein kompletter x16-Slot verwendet werden. Für die ThunderboltEX II muss das Mainboard des Weiteren mit einem "Thunderbolt ready"-Zertifikat versehen sein, da ein angepasstes BIOS benötigt wird. Den Anfang macht indes das Asus Z87 Pro, wobei noch nicht geklärt worden ist, ob die neue Version separat angeboten werden oder ein "schleichender Übergang" stattfinden wird. Bei Letzterem sollte zur Not ein BIOS-Update zur Benutzung ausreichen.
Die ThunderboltEX II soll noch im Dezember dieses Jahres auf dem Endkundenmarkt erscheinen, wohingegen andere Mainboardhersteller im nächsten Jahr folgen werden - genauere Angaben hierzu sowie Informationen zur Preisgestaltung gibt es jedoch nicht. Schon bei Nvidias G-Sync-Technologie scheint Asus einen befristeten Exklusivvertrag unterschrieben zu haben. Das "Upgrade" wird sich indes nur für Nutzer lohnen, welche entsprechende Endgeräte mit Thunderbolt "befüttern" können respektive wollen, um die hohe Bandbreite von 20 Gbit/s ausnutzen zu können.
Quelle: Techpowerup
Nur weil wir "extrem" sind wird auch nicht bei jeder Kaufberatung eine 1000€ CPU empfohlen.
Preis/Leistung ist für den Großteil der User viel wichtiger als etwas mehr Übertragungsrate.
Als Beispiel:
Das billigste externe TB-Gehäuse kostet laut Geizhals 104€
Da kommt dann noch ein TB-Kabel hinzu was 30€ kostet.
Damit hab ich dann um 134€ ein Festplattengehäuse wo die HDD mit 80-90MB limitiert.
Ein 10€ USB 3.0 Gehäuse leistet hier genau das Gleiche.
TB fängt erst dann an Sinn zu machen wenn man mit der maximalen Geschwindigkeit ein externes RAID oder eine SSD benützen möchte.
TB ist nicht Apple sondern Intel, war halt nur zu Beginn Apple only.
Natürlich auch um höhere Preise zu etablieren, klar
Schaut doch bitte erstmal was da oben in der Adresszeile eures Browsers steht, bei mir steht da was von Extrem und PC Games Hardware und nicht "ich liebe langsam.de"
USB war geil, USB 2.0 geiler und USB 3.0 endlich etwas schnell ... TB 2 ist vier mal schneller!!!
@ Feleos du musst das ja nicht kaufen. Ist das für die sinnfrei, alles gut. Hier reicht ja ganz vielen eine große Graka, 'ne dick CPU und 'n buntes Board zum glücklich sein.
PC könnte aber halt noch mehr sein und es soll auch noch welche geben für die Entwicklung wichtig ist.
Dann verrat uns mal wie du den ungeheuren Geschwindigkeitsvorteil ausnutzen willst?
Oder gehst du einfach nach der Logik teuerer muss besser sein?
Ich finde ja die "ein Laie merk den Geschwindigkeitsunterschied eh nicht" oder "in der Praxis merkt man eh keinen Unterschied" Argumente immer so geil.
Ich mein, USB3 (5gbit) vs TB2 (20gbit) sind ja auch nur das 4 fache. Auch wenn man USB 3.1 nimmt, ist TB2 immer noch doppelt so schnell.
Sehr ihr das bei allem so?
Wozu eine High-End Grafikkarte, mit 15fps anstatt 60fps kann man doch auch spielen und der Laie merkt den Untschied doch gar nicht?
Nur weil man TB nicht hat muss man es ja nicht schlecht machen, oder? Es ist definitiv zu teuer, aber an sich viel geiler als USB.
Mit stellt sich als Laie und PC-User nur die frage, warum ich mir eine Apple-Technologie (zumindest Teilweise) bzw. für Apple entwickeltet Technologie kaufen sollte? Apple-Kram bringt meist weniger als ein standard desktop-Pc und ist dafür auch noch teuerer als ein solcher PC.
Wieso TB2 anstatt USB3? Ein Laie merkt den unterschied sowieso nicht an der Geschwindigkeit sondern nur im Geldbeutel... Mal ehrlich 100€ für ein TGB-CAse oder dann doch lieber 10-20€ für ein USB3-Case? Kann da ΔΣΛ nur zustimmen.
Braucht keiner wenns nicht Preislich angepasst wird.