AMD Ryzen übertakten: Vorsicht bei den Spannungen
Wenn man AMD Ryzen oder auch andere Prozessoren von AMD oder auch Intel übertaktet, geht das meist mit Spannungsveränderungen einher. Die Webseite Gamer Nexus mahnt hier noch einmal zur Vorsicht, weil Spannungen im BIOS/UEFI nicht zwingend das sind, was tatsächlich im Sockel ankommt.
Die englischsprachigen Kollegen von Gamer Nexus haben noch einmal ein Thema aufgegriffen, das sich auch Übertakter zu Herzen nehmen sollten, die nicht in Grenzbereichen unterwegs sind. Betroffen sind üblicherweise die, die nicht mehr brandneue Hardware haben und nach Anleitungen noch ein paar MHz aus ihrem System herausholen wollen.
In den Anleitungen, aber auch in Empfehlungen von Herstellern heißt es da gerne, dass beispielsweise 1,2 Volt sicher sind. Das tippt der Nutzer dann im BIOS/UEFI ein und hofft auf das Beste. Das Problem ist, dass im 1,2 Volt im BIOS/UEFI tatsächlich mehr Spannung entsprechen, beispielsweise 1,4 Volt, die direkt am Sockel gemessen werden können.
Gerade weniger versierte Anwender sollten sich bei Anleitungen auch genau belesen, welche Empfehlungen gegeben werden. Die Angaben der Hersteller und Ratgeber sind teilweise ungenau definiert oder missverständlich. Solche Missverständnisse können für den Übertakter dann schnell ärgerlich werden, wenn dabei Hardware kurz- oder langfristig beschädigt wird.
Die grundlegende Empfehlung von Gamer Nexus ist daher, dass sich Übertakter zumindest mit einem Multimeter bewaffnen und so die Eigenheiten ihres Mainboards kennenlernen, damit man hinterher auf der sicheren Seite ist. Die Empfehlungen mancher Hersteller sind nämlich so bunt wie ein Blumenstrauß und schwanken für AMD Ryzen zwischen 1,2 und 1,3 Volt. Das sieht nach wenig aus, ist es aber nicht und gerade bei Ryzen sind viele der Meinung, dass es ab 1,25 Volt bereits in den Bereich geht, wo man langfristig Schäden anrichten kann.
Den kompletten Artikel zum Thema finden Sie auf Gamer Nexus; das passende Video dazu gibt es direkt im Anschluss.




Wenn man AMD Ryzen oder auch andere Prozessoren von AMD oder auch Intel übertaktet
Die steinalten Core Intel,s gehen unter Luft mit ca. 1,35 Volt bis ca. 5,0 GHZ.
Wenn AMD mit Zen 2 da nicht noch erheblich was drauflegt, was wohl keiner mehr glaubt nach den ersten entäuschenden Zen + leaks dann ist AMD wieder im Bulldozer Zeitalter angekommen
Was bringt den Intel bei Refresh´s, bis auf die Abarbeitung von allen Flüssen mit interessanten Namen. Mir ist der Hersteller egal das Preis zu Leistungverhältniss muss passen.
Die steinalten Core Intel,s gehen unter Luft mit ca. 1,35 Volt bis ca. 5,0 GHZ.
Wenn AMD mit Zen 2 da nicht noch erheblich was drauflegt, was wohl keiner mehr glaubt nach den ersten entäuschenden Zen + leaks dann ist AMD wieder im Bulldozer Zeitalter angekommen
Wozu brauche ich 5GHz? AMD hatte schon eine 5GHz CPU auf dem Markt! Ich sage da nur zu FX9590! IBM hatte auch schon eine CPU mit 5,2GHz Standard Takt. (Groß Rechner CPU)
AMD bietet eben mehr Kerne für das gleiche Geld, ist dafür aber von der IPC etwa schlechter. Für jeden ist also in dem Fall etwas dabei! Die Leaks zu Ryzen+ sehen außerdem besser aus als das was Intel die letzten 3 Jahre gegeben hat! Die haben eben nur mehr Takt gebracht und ein paar Kerne mehr. Aber weder die IPC von die Architketur wurde geändert! Skylake = Kaby Lake = Coffee Lake! Bei AMD tut sich in Sachen IPC und Takt etwas. Bei Intel kommt erst nächstes Jahr die neue Architektur mit Ice Lake! Cascade Lake ist immer noch der gleiche Mist einfach nur unter anderem Namen. Selbst ein 5820K @ 4,3GHz ist nicht spurbar langsamer als ein 8700K und der geht auf die 4 Jahre zu! Dagegen hat AMD eine komplett neue Architektur gebracht, den alten scheiß über Board geworfen und bietet uns seid nun mehr einem Jahr endlich mal wieder Konkurrenz zu Intel an zu einem guten Preis! Haben vielleicht nicht die schnellsten CPUs auf dem Markt, aber es gibt endlich wieder alternativen und der CPU Markt bewegt sich! 6Kerne bekommen wir jetzt schon für 170€ und 8 Kerne für 260€. Das gab es vor 2 Jahren nicht einmal im Ansatz, bei Intel musste man da noch 1000€ für einen 8 Kerner zahlen.
Und Ryzen mit Bulldozer auf eine Stufe stellen? Bulldozer hatte keine Leistung, hat viel gefressen und war ein Hitzkopf! Ryzen dagegen verbraucht weniger als die Intel gegenstücke, bietet mehr Kerne als Intel und wesentlich leichter zu Kühlen als alle akteull erhältlichen Intel CPUs, die man bei OC schon köpfen muss.
Eine Redaktion hat schon zu recht Ryzen mit dem Titel "Könige in Anwendungen und Prinzen in Spielen" beworben!
Die steinalten Core Intel,s gehen unter Luft mit ca. 1,35 Volt bis ca. 5,0 GHZ.
Wenn AMD mit Zen 2 da nicht noch erheblich was drauflegt, was wohl keiner mehr glaubt nach den ersten entäuschenden Zen + leaks dann ist AMD wieder im Bulldozer Zeitalter angekommen
Die steinalten Core Intel,s gehen unter Luft mit ca. 1,35 Volt bis ca. 5,0 GHZ.
Wenn AMD mit Zen 2 da nicht noch erheblich was drauflegt, was wohl keiner mehr glaubt nach den ersten entäuschenden Zen + leaks dann ist AMD wieder im Bulldozer Zeitalter angekommen
Ziel: Aus wenig Watt das maximale rausholen und intel / Nvidia ein paar Kunden abspenstig machen.
Die Prozessoren werden in High-Ende-Gaming-Maschinen wohl keinen Einsatz finden, sie verkaufen sich dann eher über die Masse der Office- und Fertig-PCs sowie bei vielen selbstgebauten Budgetorientierten HTPCs und Multimedia-Heim-PCs.
AMD weiß halt, dass sie vom Takt her nicht mithalten können. Daher gehen sie halt massiv auf Multicore. Ob das sinnvoll ist sei mal dahingestellt.
Mit Bulldozer würde ich die aktuelle Entwicklung jedenfalls nicht vergleichen. Immerhin kannst du mit 65-95 Watt vernünfitg zocken (nicht mit 250W) und hast eine brauchbare iGPU. AMD steht aktuell sogar ganz gut dar.
Nur für einen ggf. nötigen Penisvergleich von GHz-Zahlen können sie halt aktuell keine konkurrenzfähige Lösung bieten.
Den lahmen brandneuen AMD Ryzen geht bei Luftkühlung schon bei ca.4,0GHZ und ca. 1,4 Volt!!!! die Puste aus.
Die steinalten Core Intel,s gehen unter Luft mit ca. 1,35 Volt bis ca. 5,0 GHZ.
Wenn AMD mit Zen 2 da nicht noch erheblich was drauflegt, was wohl keiner mehr glaubt nach den ersten entäuschenden Zen + leaks dann ist AMD wieder im Bulldozer Zeitalter angekommen