Livestreaming bei Twitch als Kernelement: Begrenzung von On-Demand-Inhalten

2
News Rhonda Bachmann Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Livestreaming bei Twitch als Kernelement: Begrenzung von On-Demand-Inhalten
Quelle: Twitch

Das Videoportal Twitch begrenzt die Inhalte, die Streamer speichern dürfen. Ab dem 19. April unterliegen alle Uploads und Highlights einem 100-Stunden-Speicherlimit.

Das Streaming-Portal Twitch hat unlängst neue Regelungen eingeführt. So wird der Speicherplatz begrenzt, den Streamer mit ihren Uploads und Highlight-Videos belegen dürfen. Wie der Anbieter mitteilt, tragen Highlights wenig dazu bei, die Entdeckung oder Zuschauerinteraktion zu steigern. Das Speichern dieser Inhalte sei jedoch kostspielig.

Weniger als 0,5 Prozent der Kanäle erreichen neues Limit

Ab dem 19. April 2025 werden alle Highlights und Uploads, egal ob veröffentlicht oder unveröffentlicht, auf das Speicherlimit von insgesamt 100 Stunden angerechnet. Dieses neue Limit gelte für alle Uploads auf dem Kanal, unabhängig davon, wann sie erstellt wurden. Wie Twitch weiter mitteilt, gelte dieses Limit jedoch nicht für gespeicherte frühere Streams (VODs) oder Clips.

Derzeit würden weniger als 0,5 Prozent der aktiven Streamer bei Twitch an dieses 100-Stunden-Limit kommen, geben die Verantwortlichen in der Mitteilung zu der Änderung an. Kanalinhaber, die über der neuen Grenze liegen, würden benachrichtigt und müssten einige Inhalte löschen. Sonst laufen diese Gefahr, dass ihre Highlights und Uploads automatisch gelöscht werden.

Man habe Highlights eingeführt, damit Streamer Zusammenschnitte ihrer besten Momente erstellen können, um neue Zuschauer bei Twitch anzusprechen. Allerdings würde das Feature im Vergleich zu Clips, Tags und dem mobilen Discovery Feed jedoch wenig zu der Zuschauerinteraktion beitragen. Das Speichern dieser Inhalte verursache allerdings Kosten. Das neue Limit trage dazu bei, dass Twitch seine Ressourcen sinnvoller einsetzen könne.

Was halten Sie von der neuen Regelung? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die Forenregeln. Folgen Sie uns außerdem für Neuigkeiten in der Hardware-Welt oder unsere exklusiven Inhalte gern auf Whatsapp und X. Unsere Video-Inhalte (oftmals gewürzt mit einer Prise Humor) finden Sie bei Youtube, Instagram und Tiktok.

Quelle: Twitch, Engadget

2
    • Kommentare (2)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Cernan68 Freizeitschrauber(in)
        In Deutschland interessiert das wohl kaum einen Streamer. Durch den damaligen Streit mit der GEZ, ist der aktuelle Status, lizensierte Musik in Streams sind geduldet, als VOD aber nicht. Viele Streamer speichern seither Ihr Programm gar nicht mehr auf Twitch, sondern cutten das und schieben es in den Youtube Channel.
      • Von Cernan68 Freizeitschrauber(in)
        In Deutschland interessiert das wohl kaum einen Streamer. Durch den damaligen Streit mit der GEZ, ist der aktuelle Status, lizensierte Musik in Streams sind geduldet, als VOD aber nicht. Viele Streamer speichern seither Ihr Programm gar nicht mehr auf Twitch, sondern cutten das und schieben es in den Youtube Channel.
      • Von |L1n3 Software-Overclocker(in)
        Verständlicher Schritt, on-Demand Inhalte werden auf Twitch kaum konsumiert. Was ich jedoch nicht verstehe ist die Begründung, dass dies ja Kosten senke, wenn doch bisher nur 0,5% überhaupt das neue Limit überschreiten. Diese müssten das System ja dann in einem Maße nutzen, dass sie das Limit um vielfache überschreiten. Denn wenn nicht, dann wird die "Kostensenkung" doch in wenigen Tagen/Wochen vepufft sein, denn es kommen ja täglich neue Inhalte hinzu, auch bei solchen Accounts, die ihr Limit bisher nicht ausgenutzt haben. Das wird doch den eingesparten Speicherplatz derer 0,5% in Kürze wieder belegen.
        Ok man könnte sagen man habe das Limit pro-aktiv schonmal hoch angesetzt um möglichst wenige Accounts zu beeinträchtigen und zukünftig den Speicherbedarf schonmal zu limitieren. Aber das senkt ja erstmal keine Kosten im JETZT, sondern verhindert eher steigende Kosten in der ZUKUNFT.

        sehr verwirrend die Begründung
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk